Interpelacja w sprawie ekshumacji polskich ofiar na Ukrainie oraz odnowienia pomnika UPA w Monasterzu
Data wpływu: 2025-01-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł interweniuje w sprawie ekshumacji polskich ofiar na Ukrainie, które według doniesień medialnych są uzależnione od zgody na odnowienie pomnika UPA w Polsce. Pyta o warunki ekshumacji, miejsca prac, odpowiedzialność za nie oraz o stanowisko rządu w sprawie odnowienia pomnika UPA gloryfikującego sprawców ludobójstwa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ekshumacji polskich ofiar na Ukrainie oraz odnowienia pomnika UPA w Monasterzu Interpelacja nr 7642 do ministra spraw zagranicznych w sprawie ekshumacji polskich ofiar na Ukrainie oraz odnowienia pomnika UPA w Monasterzu Zgłaszający: Krzysztof Szymański, Krzysztof Mulawa, Bartłomiej Pejo, Grzegorz Adam Płaczek, Michał Połuboczek, Michał Wawer, Ryszard Wilk Data wpływu: 27-01-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z interpelacją dotyczącą kwestii ekshumacji polskich ofiar ludobójstwa na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej oraz planowanego odnowienia pomnika UPA na górze Monastyr w Polsce.
Zgodnie z doniesieniami medialnymi strona ukraińska wiąże zgodę na ekshumacje polskich ofiar z ustępstwami dotyczącymi odnowienia pomnika UPA w Polsce. Wobec powyższego proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy strona polska została oficjalnie dopuszczona do prowadzenia ekshumacji polskich ofiar na Ukrainie? Jeżeli tak, to na jakich warunkach? 2. Jakie miejsca zostały wyznaczone do prowadzenia prac ekshumacyjnych? Czy będą one obejmowały wszystkie znane lokalizacje masowych grobów Polaków – ofiar ludobójstwa na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej? 3.
Kto konkretnie będzie odpowiedzialny za prowadzenie ekshumacji – czy są to polskie zespoły archeologiczne, przedstawiciele IPN, organizacje międzynarodowe, czy odpowiedzialna będzie tylko strona ukraińska? 4. Jakie ustalenia zostały podjęte ze stroną ukraińską w sprawie godnego pochówku ekshumowanych ofiar i upamiętnienia miejsc ich brutalnych morderstw i miejsc pochówku? 5. Czy polski rząd wyraził zgodę na odnowienie pomnika UPA w Monasterzu? Jeśli tak, to na jakich warunkach? 6. Czy w zamian za zgodę na renowację tego pomnika strona ukraińska zobowiązała się do umożliwienia ekshumacji polskich ofiar?
Czy był to jeden z warunków, a jeżeli tak, jakie były inne warunki postawione przez stronę ukraińską? 7. Jak polski rząd odnosi się do faktu, że pomnik w Monasterzu gloryfikuje osoby odpowiedzialne za ludobójstwo na Polakach i współpracę z niemieckim, nazistowskim okupantem? 8. Jakie kroki podejmuje MSZ, aby zachować spójność w polityce historycznej oraz bronić pamięci polskich ofiar w relacjach z Ukrainą? Z wyrazami szacunku Krzysztof Szymański Poseł na Sejm RP
Posłowie wyrażają poważne zaniepokojenie sytuacją finansową JSW KOKS SA, w szczególności Koksowni "Przyjaźń", kwestionując politykę sprzedażową, relacje handlowe w grupie kapitałowej oraz decyzje wpływające na rentowność spółki. Pytają o wpływ spółki na ceny koksu, sprzedaż poniżej kosztów produkcji oraz ewentualne straty generowane na poziomie JSW KOKS SA na korzyść właściciela.
Interpelacja dotyczy kryzysowej sytuacji związanej z rozprzestrzenianiem się wirusa ASF w powiecie piotrkowskim i braku skuteczności dotychczasowych działań. Poseł pyta o konkretne procedury, liczbę przypadków, powiększenie strefy zagrożenia, przyczyny braku skuteczności, wydatkowane środki finansowe oraz planowane działania długofalowe.
Poseł wyraża zaniepokojenie masowym pozyskiwaniem i sprzedażą danych z ksiąg wieczystych przez podmioty zagraniczne, kwestionując skuteczność obecnych regulacji i brak kontroli państwa nad obiegiem tych danych. Pyta o skalę problemu, liczbę podmiotów zagranicznych zaangażowanych w ten proceder oraz o planowane działania zaradcze i zmiany legislacyjne.
Poseł pyta o zabezpieczenie finansowe budowy węzła drogowego Lubycza Królewska w ciągu drogi ekspresowej S17, wyrażając zaniepokojenie brakiem konkretnych informacji na ten temat w odpowiedzi Ministerstwa. Domaga się informacji o planach finansowania i terminach realizacji inwestycji.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym radiowozów i sytuacją kadrową w Wydziale Ruchu Drogowego w Łodzi, pytając o przyczyny odsyłania funkcjonariuszy do domu z powodu braku sprawnych pojazdów oraz o dostępność szkoleń. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o stanie floty, ograniczeniach w parkowaniu i liczbie funkcjonariuszy oczekujących na szkolenia, sugerując niedociągnięcia w zarządzaniu zasobami policyjnymi.
Projekt ustawy dotyczy niekarania obywateli RP biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej. Komisje Sejmowe Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyły uchwałę Senatu w tej sprawie i wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w niej. Celem jest ochrona prawna Polaków walczących w obronie Ukrainy przed potencjalnymi konsekwencjami prawnymi w Polsce.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Projekt ustawy obejmuje zmiany w szeregu ustaw, w tym dotyczące niekarania obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, CEIDG, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Celem jest prawdopodobnie dostosowanie prawa do aktualnej sytuacji geopolitycznej i społeczno-gospodarczej oraz usprawnienie funkcjonowania różnych obszarów administracji publicznej i gospodarki. Senat przekazuje uchwały dotyczące tych ustaw do Sejmu. Projekt przewiduje także korekty redakcyjne w celu zachowania spójności numeracji i odesłań.
Przedłożony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach, przekazanych Marszałkowi Sejmu. Dotyczą one m.in. kwestii niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG), ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością zmian redakcyjnych w celu zachowania spójności. Celem zmian jest dostosowanie prawa do aktualnych potrzeb i wyzwań.