Interpelacja w sprawie udostępnienia danych finansowych o wysokości wpływów do budżetu państwa z niektórych podatków związanych ze stanami klęski żywiołowej, jakie miały miejsce na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2002-2024
Data wpływu: 2025-01-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Wipler pyta o wysokość wpływów do budżetu państwa z podatków związanych ze stanami klęski żywiołowej w latach 2002-2024, szczególnie w kontekście powodzi z 2024 roku. Domaga się szczegółowych danych dotyczących wpływów z opodatkowania odszkodowań dla firm i osób fizycznych z obszarów dotkniętych klęskami.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie udostępnienia danych finansowych o wysokości wpływów do budżetu państwa z niektórych podatków związanych ze stanami klęski żywiołowej, jakie miały miejsce na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2002-2024 Interpelacja nr 7667 do ministra finansów w sprawie udostępnienia danych finansowych o wysokości wpływów do budżetu państwa z niektórych podatków związanych ze stanami klęski żywiołowej, jakie miały miejsce na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2002-2024 Zgłaszający: Przemysław Wipler Data wpływu: 28-01-2025 Szanowny Panie Ministrze, na podstawie art.
192 Regulaminu Sejmu RP [1] składam za pośrednictwem marszałka Sejmu RP interpelację poselską skierowaną do Pana Ministra w sprawie udostępnienia danych o wysokości wpływów do budżetu państwa z niektórych podatków związanych ze stanem klęski żywiołowej wprowadzonym na części terytorium Polski w efekcie powodzi, jaka miała miejsce we wrześniu 2024 r. [2] oraz w innych przypadkach wprowadzenia stanu klęski żywiołowej – o ile takie przypadki miały miejsce – począwszy od 2002 r., tj. od wprowadzenia ustawy z dnia 18 kwietnia 2002 r. o stanie klęski żywiołowej.
[3] Mając na uwadze powyższe, zwracam się o udostępnienie informacji: Ile razy na całym lub na części terytorium Polski, od chwili wejścia w życie ustawy z dnia 18 kwietnia 2002 r. o stanie klęski żywiołowej, wprowadzony był stan klęski żywiołowej i na jak długo? Jakie ogólnie wpływy do budżetu państwa odnotowano w 2024 r. i jakie szacowane są na 2025 r. w związku z obowiązkiem podatkowym wynikającym z opodatkowania przychodów z odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą lub prowadzeniem działów specjalnych produkcji rolnej, z których dochody są opodatkowane zgodnie z art.
27 ust. 1 lub art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226, 232, 854, 858, 859, 1572, 1585 1593, 1615, 1635; dalej jako: „ustawa o PIT”)? Jakie wpływy z obszaru objętego w 2024 r. stanem klęski żywiołowej [4] do budżetu państwa odnotowano w 2024 r. i jakie szacowane są na rok 2025 r. w związku z obowiązkiem podatkowym wynikającym z opodatkowania przychodów z odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą lub prowadzeniem działów specjalnych produkcji rolnej, z których dochody są opodatkowane zgodnie z art. 27 ust.
1 lub art. 30c ustawy o PIT? Jakie ogólnie wpływy do budżetu państwa odnotowano w 2024 r. i jakie szacowane są na rok 2025 r. w związku z obowiązkiem podatkowym wynikającym z opodatkowania przychodów z odszkodowań z ubezpieczeń majątkowych otrzymanych w związku z usuwaniem skutków powodzi, pożarów i huraganów, wynikającym z ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2805, z 2024 r. poz. 232, 854, 1222, 1572, 1585, 1593; dalej jako: „ustawa o CIT”)? Jakie wpływy z obszaru objętego w 2024 r. stanem klęski żywiołowej [5] do budżetu państwa odnotowano w 2024 r.
i jakie szacowane są na rok 2025 r. w związku z obowiązkiem podatkowym wynikającym z opodatkowania przychodów z odszkodowań z ubezpieczeń majątkowych otrzymanych w związku z usuwaniem skutków powodzi, pożarów i huraganów, wynikającym z ustawy o CIT? Zwracam się o udostępnienie analogicznych danych, jak z punktów 2-5, w odniesieniu do pozostałych okresów, w których obowiązywał stan klęski żywiołowej, o ile takie sytuacje miały miejsce. Nadmieniam, że zgodnie z art. 193 ust. 1 Regulaminu Sejmu RP odpowiedź na interpelację jest udzielana w formie pisemnej nie później niż w terminie 21 dni od dnia otrzymania interpelacji.
[1] Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (t.j. M.P. z 2022 r. poz. 990 z dnia 18.10.2022 r.), dalej jako: „Regulamin Sejmu” [2] Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 września 2024 r. w sprawie wprowadzenia stanu klęski żywiołowej na obszarze części województwa dolnośląskiego, lubuskiego, opolskiego oraz śląskiego (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1395, dalej: „Rozporządzenie RM z dnia 16 września 2024 r.”) oraz rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 28 września 2024 r.
w sprawie wprowadzenia stanu klęski żywiołowej na obszarze części województwa dolnośląskiego oraz lubuskiego (Dz. U. z 2024 r. poz. 1435, dalej: „Rozporządzenie RM z dnia 16 września 2024 r.”) [3] t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1897; dalej jako: „ustawa o stanie klęski żywiołowej” [4] Rozporządzenie RM z dnia 16 września 2024 r.; rozporządzenie RM z dnia 16 września 2024 r. [5] Rozporządzenie RM z dnia 16 września 2024 r.; rozporządzenie RM z dnia 16 września 2024 r.
Posłowie pytają, czy odbiór opakowań z automatów kaucyjnych przez zwykłe pojazdy dostawcze jest zgodny z przepisami o gospodarce odpadami, w szczególności z wymogami BDO. Wyrażają obawy o legalność i transparentność funkcjonowania systemu kaucyjnego.
Poseł Wipler wyraża zaniepokojenie problemem kwestionowania statusu sędziów powołanych na wniosek KRS po 2018 roku, co negatywnie wpływa na stabilność obrotu prawnego. Pyta Ministra Sprawiedliwości o monitoring tych przypadków, koszty dla Skarbu Państwa i planowane działania legislacyjne mające na celu uregulowanie tej kwestii.
Poseł Wipler wyraża zaniepokojenie doniesieniami o nadużywaniu procedury "Niebieskiej Karty" w konfliktach okołorozwodowych i pyta o dane dotyczące interwencji policji, liczby spraw, powodów umorzeń oraz analiz ministerstwa w tym zakresie. Poseł dopytuje się o statystyki związane z wykorzystaniem procedury "Niebieskiej Karty" w kontekście sporów rodzicielskich.
Poseł Wipler pyta o funkcjonowanie systemu eWUŚ, w szczególności o liczbę świadczeń udzielonych na podstawie oświadczeń pacjentów, weryfikację tych oświadczeń oraz koszty działania systemu. Poseł wyraża obawę co do potencjalnych nadużyć i efektywności systemu w kontekście kosztów i odzyskiwania nienależnych świadczeń.
Poseł kwestionuje decyzję o zakazie wjazdu na teren jednostek wojskowych samochodów wyprodukowanych w Chinach, argumentując, że kryterium kraju produkcji jest niespójne i pomija aspekty techniczne. Pyta o konkretne kryteria zakazu, jego egzekwowanie oraz planowane procedury weryfikacji.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.
Projekt ustawy wprowadza obowiązek stosowania kas rejestrujących przez przewoźników i operatorów publicznego transportu zbiorowego wykonujących przewozy w transporcie kolejowym od 1 kwietnia 2027 roku. Dodatkowo, warunek otrzymania dopłaty (z art. 55 ust. 11 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) będzie stosowany wobec tych podmiotów również od 1 kwietnia 2027 roku. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po ogłoszeniu, ale z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r. Ma to na celu uszczelnienie systemu rozliczeń i ewidencji w transporcie kolejowym.
Senat wprowadza poprawki do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB). Kluczowe zmiany dotyczą wyłączenia spłaty pożyczki SAFE, kredytów, pożyczek i obligacji (wraz z odsetkami i kosztami) z minimalnego limitu wydatków obronnych, co oznacza, że nie będą one pokrywane z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Zamiast tego, na ten cel zostanie utworzona rezerwa celowa w budżecie państwa. Ponadto, rozszerzono obowiązek sprawozdawczy Ministra Obrony Narodowej o senackie komisje oraz wprowadzono obowiązek kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej wykorzystania środków z FIZB przez ABW, SKW i CBA.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.