Interpelacja w sprawie badań profilaktycznych mężczyzn
Data wpływu: 2025-01-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka zwraca uwagę na brak systemowych programów profilaktycznych dla mężczyzn w porównaniu do programów dla kobiet (np. mammobusów) i pyta o koszty programu mammobusów oraz o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące wprowadzenia "androbusów". Podkreśla niewystarczające działania państwa i rolę organizacji pozarządowych w profilaktyce nowotworowej u mężczyzn.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie badań profilaktycznych mężczyzn Interpelacja nr 7695 do ministra zdrowia w sprawie badań profilaktycznych mężczyzn Zgłaszający: Marcelina Zawisza Data wpływu: 29-01-2025 Szanowna Pani Ministro, polska ochrona zdrowia może poszczycić się bogatym doświadczeniem w organizowaniu akcji profilaktycznych skierowanych do kobiet, takich jak „Zbadaj piersi – mammobus przyjedzie do Ciebie”. Dzięki szeroko zakrojonej skali tej kampanii słowo „mammobus” na stałe weszło do codziennego języka, a Polki zyskały nie tylko łatwiejszy dostęp do badań, lecz także dodatkową motywację do regularnej troski o swoje zdrowie.
Niestety, w przypadku profilaktyki chorób nowotworowych u mężczyzn brakuje podobnych, systemowych programów rządowych. W odpowiedzi na interpelację nr 6674 wskazano ogólne działania, takie jak kampanie informacyjne dotyczące nowotworów, promowanie świadomości czy zachęcanie do samobadania. W naszej ocenie są to jednak kroki niewystarczające, aby skutecznie zmotywować mężczyzn do badań jąder (w grupie wiekowej 20-40 lat) oraz oznaczeń poziomu PSA (dla mężczyzn powyżej 40. roku życia). Dowodem na skuteczność i popularność akcji wyjazdowych w profilaktyce nowotworowej jest chociażby ogromne zainteresowanie mammobusami.
Niestety, obowiązki w zakresie profilaktyki nowotworowej u mężczyzn, które powinny być realizowane przez publiczną ochronę zdrowia, są obecnie w dużej mierze przejmowane przez organizacje społeczne. To fundacje podejmują kluczowe działania edukacyjne i profilaktyczne. Przykładem jest projekt „Mosznowładcy”, który umożliwia mężczyznom wykonanie badań USG jąder oraz oznaczenie poziomu PSA w miejscach publicznych, takich jak galerie handlowe. W 2024 roku w ramach tej inicjatywy przebadano 9039 mężczyzn, co jasno pokazuje ogromne zapotrzebowanie na tego typu działania.
Państwo nie zapewnia porównywalnej promocji ani równie łatwego dostępu do badań przesiewowych dla mężczyzn, którzy również są narażeni na groźne nowotwory, takie jak rak prostaty czy rak jąder. Brakuje rozwiązań analogicznych do mammobusów, takich jak „androbusy”, które mogłyby docierać do mężczyzn z mniejszych miejscowości, w szczególności tych z ograniczonym dostępem do specjalistycznych usług medycznych. Takie mobilne punkty badań mogłyby jednocześnie pełnić funkcję edukacyjną, zapewniając mężczyznom możliwość zasięgnięcia opinii medycznej, otrzymania ulotek informacyjnych czy numerów telefonów zaufania.
Podczas rozmów ze stroną społeczną często pojawiają się głosy: „Gdybym tylko miał okazję, to bym się zbadał. Ale wie Pan/Pani, jaki to cud, żeby dostać się do urologa?”. Problem ten jest szczególnie widoczny w kontekście dostępności wizyt u specjalistów. Obecnie średni czas oczekiwania na wizytę u ginekologa wynosi 34 dni, a w najdłuższych przypadkach – 50 dni. Tymczasem na wizytę u urologa średni czas oczekiwania jest niemal trzykrotnie dłuższy i wynosi 92 dni.
W niektórych regionach sytuacja wygląda jeszcze gorzej – pacjenci muszą czekać nawet 272 dni, co oznacza, że czas oczekiwania na wizytę u urologa jest ponad pięciokrotnie dłuższy niż u ginekologa. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Akcja „Zbadaj piersi – mammobus przyjedzie do Ciebie” od wielu lat stanowi jeden z kluczowych projektów systemu ochrony zdrowia. W związku z tym prosimy o przedstawienie szacunkowych rocznych kosztów jej realizacji oraz szczegółowych danych finansowych za ostatnie pięć lat.
Jakie działania są obecnie podejmowane przez Ministerstwo Zdrowia w celu stworzenia analogicznego programu profilaktycznego skierowanego do mężczyzn, tj. androbusów?
Posłanka Marcelina Zawisza wyraża zaniepokojenie planowaną likwidacją stażu lekarskiego i przeniesieniem przygotowania praktycznego na uczelnie, kwestionując gotowość uczelni do zapewnienia odpowiednich zasobów kadrowych i małych grup klinicznych. Pyta o aktualną sytuację na uczelniach i plany ministerstwa w zakresie wprowadzenia obowiązkowych, małych grup klinicznych na ostatnim roku studiów lekarskich.
Posłanka Zawisza interweniuje w sprawie wieloletnich naruszeń prawa w Warszawie dotyczących specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi, niepełnosprawnością intelektualną i autyzmem, krytykując brak reakcji ministerstwa i zaniechania wojewody mazowieckiego. Pyta, jakie działania ministerstwo podejmuje, aby zapewnić dostęp do tych usług i wyegzekwować przestrzeganie praw osób niepełnosprawnych.
Posłanka pyta ministra o powody odmowy zwiększenia subwencji dla UAM na remont akademika "Jowita" w 2025 roku, mimo wcześniejszych obietnic finansowania. Interpelacja kwestionuje plany ministerstwa odnośnie do jednorazowego zwiększenia subwencji w 2026 roku na ten cel.
Posłanka Zawisza wyraża zaniepokojenie likwidacją oddziałów ginekologiczno-położniczych i wzrostem liczby porodów poza szpitalami, pytając o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące zapewnienia bezpieczeństwa rodzącym i finansowania opieki położniczej w szpitalach bez oddziałów ginekologicznych. Krytykuje przedstawianie tego zjawiska jako planowe działanie rządu.
Posłanka Marcelina Zawisza interweniuje w sprawie braku remontu drogi krajowej nr 43 na odcinku Rudniki-granica woj. opolskiego, wskazując na zagrożenie bezpieczeństwa pieszych, zwłaszcza dzieci. Pyta o postęp prac nad remontem, termin realizacji oraz możliwość skierowania środków na ten cel w roku 2026.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.