Interpelacja w sprawie wprowadzenia obowiązkowej autoryzacji kont w mediach społecznościowych za pomocą aplikacji mObywatel
Data wpływu: 2025-02-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta ministra cyfryzacji o możliwość wprowadzenia autoryzacji kont w mediach społecznościowych za pomocą aplikacji mObywatel, argumentując to potrzebą walki z dezinformacją, hejtem i cyberprzemocą. Poseł wyraża zainteresowanie działaniami rządu w zakresie ograniczenia anonimowości w internecie i regulacji dotyczących identyfikacji użytkowników.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wprowadzenia obowiązkowej autoryzacji kont w mediach społecznościowych za pomocą aplikacji mObywatel Interpelacja nr 7911 do ministra cyfryzacji w sprawie wprowadzenia obowiązkowej autoryzacji kont w mediach społecznościowych za pomocą aplikacji mObywatel Zgłaszający: Artur Jarosław Łącki Data wpływu: 09-02-2025 Szanowny Panie Ministrze, Internet, a w szczególności media społecznościowe, stały się przestrzenią nie tylko wymiany myśli i opinii, ale również miejscem szerzenia dezinformacji, hejtu i cyberprzemocy.
Anonimowość, jaką zapewniają platformy społecznościowe, sprawia, że użytkownicy często czują się bezkarni, co prowadzi do eskalacji agresji w debacie publicznej oraz naruszeń prawa. W celu ograniczenia negatywnych zjawisk w przestrzeni internetowej oraz zwiększenia odpowiedzialności za publikowane treści, warto rozważyć wprowadzenie mechanizmu autoryzacji kont w mediach społecznościowych, np. przez aplikację mObywatel. Rozwiązanie to nie oznaczałoby pełnej deanonimizacji użytkowników – nadal mogliby oni funkcjonować pod pseudonimami – jednak w przypadku naruszenia prawa służby mogłyby szybko zidentyfikować sprawcę.
Sama świadomość istnienia takiego mechanizmu mogłaby skutecznie zniechęcić wielu użytkowników do działań niezgodnych z prawem. Dodatkowo liczba fałszywych kont, które obecnie służą do szerzenia dezinformacji i manipulowania opinią publiczną, mogłaby znacząco się zmniejszyć. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: 1. Czy Ministerstwo Cyfryzacji analizowało możliwość wprowadzenia mechanizmu autoryzacji kont w mediach społecznościowych przy użyciu aplikacji mObywatel? 2. Czy są bariery prawne i technologiczne dla takiego rozwiązania? 3.
Czy rząd planuje podjęcie działań mających na celu ograniczenie anonimowości w mediach społecznościowych w celu walki z hejtem i cyberprzestępczością? 4. Czy ministerstwo prowadzi dialog z platformami społecznościowymi w zakresie regulacji dotyczących identyfikacji użytkowników? Z poważaniem Artur Łącki Poseł na Sejm RP
Poseł Łącki wyraża zaniepokojenie nadmiernym obciążeniem mikroprzedsiębiorców handlujących na targowiskach obowiązkami w systemie SENT po rozszerzeniu go na odzież i obuwie. Pyta o analizy, przesłanki i plany ministerstwa dotyczące tych obciążeń oraz ewentualnych korekt.
Poseł Artur Łącki interweniuje w sprawie utrudnionego kontaktu telefonicznego z urzędami skarbowymi, spowodowanego ukryciem bezpośrednich numerów i przekierowaniem na infolinię. Pyta o powody tej decyzji, jej analizę oraz rozważa przywrócenie bezpośrednich numerów, argumentując to koniecznością zapewnienia szybkiego i przejrzystego kontaktu dla podatników.
Poseł pyta, dlaczego uprawnienia do e-Urzędu Skarbowego nie są nadawane automatycznie osobom ujawnionym w KRS lub CEIDG, skoro ich tożsamość jest już potwierdzona. Interpelacja dotyczy uproszczenia procedur dostępu do e-Urzędu Skarbowego dla przedsiębiorców i biur rachunkowych poprzez automatyzację na podstawie danych z rejestrów publicznych.
Poseł Artur Łącki pyta ministra infrastruktury o plany poprawy oferty gastronomicznej w pociągach PKP Intercity, zwracając uwagę na malejącą liczbę wagonów restauracyjnych i nowoczesne rozwiązania stosowane przez innych przewoźników. Wyraża zaniepokojenie spadkiem komfortu podróży i konkurencyjności kolei.
Poseł Artur Łącki pyta, dlaczego nadawanie uprawnień do KSeF nie jest automatyczne dla osób uprawnionych do reprezentacji podmiotu, mimo istnienia danych w KRS/CEIDG i możliwości uwierzytelnienia profilem zaufanym. Krytykuje obecny system jako zaprzeczenie idei pełnej automatyzacji i pyta o plany wdrożenia w pełni automatycznego mechanizmu.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy o zarządzaniu danymi został skierowany ponownie do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. Komisja rozpatrzyła poprawkę i wnosi o skreślenie art. 37. Poprawkę popierają kluby poselskie Konfederacji i PiS. Celem proponowanej zmiany jest eliminacja konkretnego przepisu z pierwotnej wersji ustawy o zarządzaniu danymi.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i modyfikację ustawy o systemie teleinformatycznym do obsługi niektórych umów (eUmowy). Zmiany koncentrują się na rozszerzeniu funkcjonalności Systemu eUmowy, umożliwiając obsługę umów związanych z zatrudnieniem i porozumień, a także udoskonaleniu procesów związanych z zawarciem, zmianą i rozwiązaniem umów. Dodatkowo, projekt wprowadza mechanizmy weryfikacji danych oraz przekazywania informacji między różnymi instytucjami, takimi jak ZUS, CEIDG i Krajowa Administracja Skarbowa, w celu usprawnienia obsługi umów. Celem jest digitalizacja i centralizacja procesów związanych z umowami, ułatwiając ich zarządzanie i kontrolę.
Projekt ustawy zakłada odroczenie obowiązku stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikroprzedsiębiorców o dwa lata, tj. do 31 grudnia 2027 r. Celem jest uniknięcie dodatkowych kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem KSeF dla najmniejszych firm, które często wystawiają faktury ręcznie i nie odnajdują się w transformacji cyfrowej. Wnioskodawcy argumentują, że obowiązkowy KSeF dla mikroprzedsiębiorców może doprowadzić do zamknięcia firm i negatywnie wpłynąć na gospodarkę. Odroczenie ma dać czas na okrzepnięcie systemu i spokojne przygotowanie się mikroprzedsiębiorców.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii dotyczące wniosku Prezydenta RP o ponowne rozpatrzenie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw. Komisja po rozpatrzeniu wniosku Prezydenta wnosi o ponowne uchwalenie ustawy w dotychczasowym brzmieniu. Oznacza to odrzucenie zastrzeżeń Prezydenta i poparcie dla pierwotnej wersji ustawy przez Komisję. Celem jest utrzymanie zmian w przepisach dotyczących świadczenia usług drogą elektroniczną, które zostały wcześniej przyjęte.