Interpelacja w sprawie wykazu wszystkich dotacji przyznanych polskim organizacjom pozarządowym, mediom i instytucjom z funduszy Unii Europejskiej i jej organizacji
Data wpływu: 2025-02-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o wykaz dotacji przyznanych polskim organizacjom pozarządowym, mediom i instytucjom z funduszy Unii Europejskiej oraz o kontrolę nad ich wydatkowaniem, wyrażając zaniepokojenie wpływem tych funduszy na suwerenność Polski. Żąda przedstawienia szczegółowych informacji o beneficjentach, wysokości dotacji, celach i instytucjach finansujących.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wykazu wszystkich dotacji przyznanych polskim organizacjom pozarządowym, mediom i instytucjom z funduszy Unii Europejskiej i jej organizacji Interpelacja nr 7948 do ministra spraw zagranicznych w sprawie wykazu wszystkich dotacji przyznanych polskim organizacjom pozarządowym, mediom i instytucjom z funduszy Unii Europejskiej i jej organizacji Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 10-02-2025 W ostatnich latach obserwujemy rosnący wpływ organizacji międzynarodowych na życie publiczne w Polsce, w tym szczególnie wpływ funduszy pochodzących z Unii Europejskiej oraz jej licznych agencji i organizacji.
Miliony euro każdego roku trafiają do polskich organizacji pozarządowych, instytucji i mediów, kształtując debatę publiczną oraz angażując się w działania o charakterze politycznym. Wobec tego pojawia się zasadne pytanie o pełną transparentność tych funduszy oraz o ich wpływ na suwerenność Polski. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: Czy polskie władze mają wykaz wszystkich dotacji i środków finansowych przyznanych polskim organizacjom pozarządowym, mediom i instytucjom z funduszy Unii Europejskiej i jej organizacji, agencji oraz programów grantowych?
Jeśli taki wykaz istnieje, proszę o przedstawienie szczegółowej listy tych środków od 2015 roku do dnia dzisiejszego, wraz z podaniem: a) beneficjenta dotacji, b) wysokości przyznanych środków, c) celu, na jaki zostały przeznaczone, d) instytucji Unii Europejskiej, która udzieliła finansowania. Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych prowadzi jakikolwiek monitoring dotyczący wydatkowania tych środków, ich wpływu na polskie życie publiczne oraz potencjalnego wykorzystania do działań mających charakter ingerencji w suwerenność Rzeczypospolitej Polskiej?
Czy w ramach struktur rządowych rozważana jest możliwość większej kontroli nad napływem zagranicznych funduszy w szczególności tych przeznaczanych na działalność polityczną i medialną? Jakie działania podejmuje polski rząd w celu zapewnienia, że środki te nie są wykorzystywane do destabilizacji porządku publicznego w Polsce ani do wspierania organizacji prowadzących działania szkodliwe dla interesów narodowych? Polska powinna wiedzieć, kto finansuje określone inicjatywy i jakie cele przyświecają tym dotacjom.
Dlatego kluczowe jest, by polski rząd posiadał pełną wiedzę i nadzór nad funduszami, które wpływają do naszego kraju, szczególnie w kontekście organizacji i instytucji zaangażowanych w działalność polityczną i społeczną. Proszę o pilną odpowiedź na niniejsze pytania.
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące dalszego wzmocnienia zabezpieczeń na granicy polsko-białoruskiej, w tym o analizy zastosowania elektrycznego systemu zabezpieczenia muru. Wyraża obawę, że dotychczasowe działania mogą być niewystarczające i domaga się rozważenia mocniejszych środków technicznych.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje transparentność, kryteria wyboru i zasadność finansowania programu pilotażowego "Skrócony czas pracy" z Funduszu Pracy, zwłaszcza w kontekście dużego udziału podmiotów publicznych. Pyta o szczegóły dotyczące wyboru podmiotów, kryteriów oceny projektów i metod ewaluacji programu.
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Projekt ustawy zmienia definicję osoby represjonowanej z powodów politycznych, zawartą w ustawie o działaczach opozycji antykomunistycznej. Zmiana dotyczy osób poszukiwanych listem gończym, oskarżonych lub skazanych za przestępstwa, albo wielokrotnie skazywanych za wykroczenia, lub wobec których orzeczono środki poprawcze/wychowawcze za działalność na rzecz niepodległości Polski lub praw człowieka. Celem jest doprecyzowanie kryteriów uznawania za osobę represjonowaną w kontekście działań na rzecz odzyskania przez Polskę niepodległości i suwerenności. Ustawa ma na celu zapewnienie, że osoby represjonowane, nawet te, które weszły w konflikt z prawem w związku ze swoją działalnością opozycyjną, mogą być uznawane za osoby represjonowane.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Senat RP wprowadza poprawki do ustawy mającej na celu usprawnienie procesu zakładania i rejestracji stowarzyszeń poprzez wykorzystanie narzędzi teleinformatycznych. Poprawki doprecyzowują przepisy dotyczące uproszczonego trybu rejestracji, wprowadzając ograniczenia podmiotowe, aby zapewnić bezpieczeństwo obrotu prawnego. Umożliwiono dokonywanie niektórych czynności (zmiana adresu, składu władz, zatwierdzenie dokumentów finansowych, likwidacja) w systemie teleinformatycznym po spełnieniu określonych warunków. Zniesiono także opłatę za rejestrację stowarzyszenia nieprowadzącego działalności gospodarczej, którego statut uchwalono przy wykorzystaniu wzorca, korygując pierwotne założenia ustawy.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju dotyczące Raportu o pomocy publicznej i pomocy de minimis udzielonej przedsiębiorcom w Polsce w 2024 roku. Komisja, po rozpatrzeniu raportów i przeprowadzeniu dyskusji, wnosi o przyjęcie Raportu przez Wysoki Sejm. Dokument ten nie wprowadza nowych zmian prawnych, a jedynie podsumowuje i rekomenduje przyjęcie istniejącego raportu o udzielonej pomocy publicznej.