Interpelacja w sprawie finansowania polskich organizacji pozarządowych, mediów i instytucji przez obce rządy oraz ich ambasady
Data wpływu: 2025-02-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Dariusz Matecki wyraża zaniepokojenie zagranicznym finansowaniem polskich organizacji pozarządowych, mediów i instytucji, pytając rząd o wiedzę na ten temat, monitoring wykorzystania środków oraz planowane działania w celu ograniczenia potencjalnych negatywnych wpływów. Domaga się ujawnienia danych dotyczących beneficjentów, kwot i celów dotacji zagranicznych od 2015 roku.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie finansowania polskich organizacji pozarządowych, mediów i instytucji przez obce rządy oraz ich ambasady Interpelacja nr 7949 do ministra ds. społeczeństwa obywatelskiego w sprawie finansowania polskich organizacji pozarządowych, mediów i instytucji przez obce rządy oraz ich ambasady Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 10-02-2025 W ostatnich latach coraz częściej pojawiają się informacje o znacznym wsparciu finansowym, jakie polskie organizacje pozarządowe, media oraz instytucje otrzymują od obcych rządów i ich przedstawicielstw dyplomatycznych.
Ostatnie doniesienia o działalności USAID, a także wsparcie ze strony ambasad obcych państw (w tym Niemiec, Norwegii, Stanów Zjednoczonych, Francji czy Wielkiej Brytanii) dla organizacji o jasno określonym profilu ideologicznym lub politycznym budzą uzasadnione obawy o suwerenność debaty publicznej i wpływy zewnętrzne na sytuację polityczną w Polsce.
Mając na uwadze konieczność ochrony polskiego systemu demokratycznego przed niekontrolowanymi wpływami zagranicznymi, zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami: Czy rząd posiada pełną wiedzę na temat środków finansowych przekazywanych polskim organizacjom pozarządowym, mediom i instytucjom przez obce rządy oraz ich ambasady? Czy istnieje oficjalny wykaz funduszy przyznanych od 2015 roku do dnia dzisiejszego?
Jeśli tak, proszę o udostępnienie pełnej listy tych środków wraz z podaniem: a) beneficjenta, b) wysokości przyznanej dotacji, c) celu, na jaki została przeznaczona, d) instytucji lub ambasady, która dokonała przekazania środków. Jakie są największe źródła zagranicznego finansowania polskich organizacji pozarządowych oraz mediów? Jakie rządy i organizacje międzynarodowe w największym stopniu wspierają te podmioty? Czy rząd monitoruje, w jaki sposób wykorzystywane są te środki i czy nie są przeznaczane na działania destabilizujące polskie państwo, osłabiające jego instytucje lub uderzające w polską rację stanu?
Czy Polska podejmie kroki mające na celu ograniczenie lub kontrolę wpływu obcego finansowania na działalność organizacji społecznych, politycznych i medialnych w naszym kraju? Czy rząd planuje wprowadzenie regulacji wzorem innych państw, które zobowiązują organizacje finansowane z zagranicy do ujawniania źródeł swojego finansowania oraz jego celów? Zagraniczne środki wykorzystywane w sposób nieprzejrzysty i bez jakiejkolwiek kontroli mogą stanowić realne zagrożenie dla stabilności państwa i polskiej suwerenności.
Wobec tego rząd powinien dysponować pełną wiedzą o skali tego zjawiska i podjąć stosowne kroki w celu zapewnienia transparentności oraz ochrony interesów Rzeczypospolitej Polskiej. Proszę o pilną odpowiedź na niniejsze pytania.
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące dalszego wzmocnienia zabezpieczeń na granicy polsko-białoruskiej, w tym o analizy zastosowania elektrycznego systemu zabezpieczenia muru. Wyraża obawę, że dotychczasowe działania mogą być niewystarczające i domaga się rozważenia mocniejszych środków technicznych.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje transparentność, kryteria wyboru i zasadność finansowania programu pilotażowego "Skrócony czas pracy" z Funduszu Pracy, zwłaszcza w kontekście dużego udziału podmiotów publicznych. Pyta o szczegóły dotyczące wyboru podmiotów, kryteriów oceny projektów i metod ewaluacji programu.
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Projekt ustawy zmienia definicję osoby represjonowanej z powodów politycznych, zawartą w ustawie o działaczach opozycji antykomunistycznej. Zmiana dotyczy osób poszukiwanych listem gończym, oskarżonych lub skazanych za przestępstwa, albo wielokrotnie skazywanych za wykroczenia, lub wobec których orzeczono środki poprawcze/wychowawcze za działalność na rzecz niepodległości Polski lub praw człowieka. Celem jest doprecyzowanie kryteriów uznawania za osobę represjonowaną w kontekście działań na rzecz odzyskania przez Polskę niepodległości i suwerenności. Ustawa ma na celu zapewnienie, że osoby represjonowane, nawet te, które weszły w konflikt z prawem w związku ze swoją działalnością opozycyjną, mogą być uznawane za osoby represjonowane.
Senat RP wprowadza poprawki do ustawy mającej na celu usprawnienie procesu zakładania i rejestracji stowarzyszeń poprzez wykorzystanie narzędzi teleinformatycznych. Poprawki doprecyzowują przepisy dotyczące uproszczonego trybu rejestracji, wprowadzając ograniczenia podmiotowe, aby zapewnić bezpieczeństwo obrotu prawnego. Umożliwiono dokonywanie niektórych czynności (zmiana adresu, składu władz, zatwierdzenie dokumentów finansowych, likwidacja) w systemie teleinformatycznym po spełnieniu określonych warunków. Zniesiono także opłatę za rejestrację stowarzyszenia nieprowadzącego działalności gospodarczej, którego statut uchwalono przy wykorzystaniu wzorca, korygując pierwotne założenia ustawy.
Przedstawiony dokument jest sprawozdaniem Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu dotyczącym Raportu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) z realizacji obowiązku zapewnienia udogodnień w programach telewizyjnych w latach 2019-2024. Komisja, po rozpatrzeniu Raportu KRRiT, wnosi o jego przyjęcie przez Wysoki Sejm. Sprawozdanie nie wprowadza bezpośrednich zmian prawnych, a jedynie rekomenduje przyjęcie raportu oceniającego realizację istniejących obowiązków związanych z dostępnością programów telewizyjnych.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w prawie o stowarzyszeniach, ustawie o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz ustawie o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Głównym celem jest uproszczenie i przyspieszenie procesu zakładania i rejestracji stowarzyszeń poprzez wprowadzenie możliwości wykorzystania wzorca statutu dostępnego w systemie teleinformatycznym. Nowe przepisy mają również na celu obniżenie kosztów sądowych związanych z rejestracją stowarzyszeń zakładanych za pomocą wzorca. Umożliwi to sprawniejsze funkcjonowanie organizacji pozarządowych.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. Głównym celem jest włączenie Rzecznika Praw Dziecka do grona osób i instytucji, które podlegają regulacjom dotyczącym oświadczeń majątkowych oraz uściślenie zapisu dotyczącego Ministra Finansów. Nowe przepisy dotyczące Rzecznika Praw Dziecka stosuje się do oświadczeń składanych od dnia wejścia w życie ustawy. Ustawa ma na celu zwiększenie transparentności i kontroli nad osobami pełniącymi funkcje publiczne, także w zakresie ochrony praw dziecka.