Interpelacja w sprawie nielegalnego handlu fałszywymi mDowodami oraz zagrożeń wynikających z braku skutecznej weryfikacji cyfrowych dokumentów tożsamości
Data wpływu: 2025-02-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy nielegalnego handlu fałszywymi mDowodami i wynikających z tego zagrożeń. Posłowie pytają o działania rządu w celu zwalczania tego procederu i proponują wprowadzenie zmian w systemie mObywatel oraz surowszych kar.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie nielegalnego handlu fałszywymi mDowodami oraz zagrożeń wynikających z braku skutecznej weryfikacji cyfrowych dokumentów tożsamości Interpelacja nr 8047 do ministra cyfryzacji w sprawie nielegalnego handlu fałszywymi mDowodami oraz zagrożeń wynikających z braku skutecznej weryfikacji cyfrowych dokumentów tożsamości Zgłaszający: Dariusz Matecki, Anita Czerwińska, Sebastian Kaleta, Dariusz Stefaniuk Data wpływu: 12-02-2025 W ostatnim czasie media ujawniły alarmujące doniesienia dotyczące szeroko rozpowszechnionego w sieci procederu handlu fałszywymi cyfrowymi dokumentami tożsamości, tzw. mDowodami.
Fałszywe dokumenty, które mają formę graficznych podróbek aplikacji mObywatel, są wykorzystywane głównie przez nieletnich do zakupu alkoholu, papierosów elektronicznych, a także mogą stanowić poważne zagrożenie w innych obszarach, takich jak rejestracja kart SIM czy nawet fałszowanie tożsamości podczas procedur wyborczych. Dziennikarze, prowadząc eksperyment dziennikarski, wykazali, że zakup fałszywego mDowodu zajmuje kilkanaście minut i kosztuje zaledwie kilkadziesiąt złotych. Ogłoszenia dotyczące sprzedaży nielegalnych dokumentów są masowo publikowane w mediach społecznościowych oraz na grupach w komunikatorach internetowych.
Proceder ten wprost uderza w bezpieczeństwo obywateli, podważa zaufanie do cyfrowych dokumentów i naraża państwo na ryzyko oszustw i przestępstw związanych z kradzieżą tożsamości. Z uwagi na powagę sytuacji kieruję do Pana Premiera następujące pytania: 1. Jakie działania zostały podjęte przez rząd oraz Ministerstwo Cyfryzacji w celu zwalczania nielegalnego obrotu fałszywymi mDowodami? 2. Czy rząd planuje wprowadzenie zmian w systemie mObywatel, aby uniemożliwić fałszerstwa, np. poprzez obowiązkowe skanowanie kodu QR zamiast jedynie wizualnej weryfikacji dokumentu? 3.
Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji monitoruje media społecznościowe oraz komunikatory pod kątem handlu fałszywymi dokumentami tożsamości? 4. Czy polskie służby podejmują działania mające na celu likwidację grup oferujących sprzedaż fałszywych mDowodów? 5. Czy rząd rozważa wprowadzenie surowszych kar dla osób wytwarzających i sprzedających fałszywe dokumenty cyfrowe, np. w postaci zaostrzenia przepisów Kodeksu karnego? Nielegalny obrót fałszywymi dokumentami tożsamości jest zagrożeniem zarówno dla porządku publicznego, jak i bezpieczeństwa obywateli.
Fakt, że zaledwie kilkadziesiąt złotych wystarczy, by nabyć fałszywy dokument i bez problemu posługiwać się nim w sklepach czy urzędach, wskazuje na poważne luki w systemie kontroli. Oczekuję stanowczych działań rządu w tej sprawie oraz konkretnych rozwiązań, które wyeliminują ten proceder i przywrócą pełne zaufanie do systemu mObywatel.
Posłanka pyta o odmowę dofinansowania renowacji odnalezionego sztandaru 68. Pułku Piechoty z Wrześnina przez MKiDN, argumentując, że państwo powinno natychmiast ratować tak ważny zabytek. Domaga się uzasadnienia decyzji i informacji o innych rozpatrzonych wnioskach o dofinansowanie.
Interpelacja dotyczy tragicznej śmierci pensjonariuszki DPS, która zmarła z wychłodzenia po opuszczeniu placówki, co rodzi pytania o nadzór i bezpieczeństwo w DPS-ach. Posłowie pytają o działania ministerstwa w celu zapobiegania podobnym tragediom i wzmocnienia nadzoru nad domami pomocy społecznej.
Posłowie interweniują w sprawie braku dostępu pacjentów onkologicznych do orzeczeń lekarzy orzeczników ZUS, co opóźnia przyznawanie świadczeń rehabilitacyjnych. Kwestionują organizację pracy ZUS i pytają o działania naprawcze ministerstwa.
Interpelacja dotyczy dramatycznej sytuacji w szpitalu "Zdroje" w Szczecinie, gdzie brak tomografu zagraża życiu dzieci i ofiar przestępstw. Posłowie pytają ministrów o pilne sfinansowanie zakupu tomografu i wsparcie ze środków publicznych, krytykując poleganie na zbiórkach publicznych.
Interpelacja dotyczy deportacji 63 osób uczestniczących w zamieszkach podczas koncertu Maksa Korża oraz pyta o szczegóły dotyczące harmonogramu deportacji, procedur kontrolnych i ewentualnych zakazów wjazdu. Posłowie pytają również o reakcję służb na naruszenia porządku publicznego i propagowanie symboli totalitarnych.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.