Interpelacja w sprawie spółek tzw. funduszy hipotecznych
Data wpływu: 2025-02-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Bożena Lisowska wyraża zaniepokojenie brakiem regulacji prawnych dotyczących działalności funduszy hipotecznych, które oferują seniorom świadczenia pieniężne w zamian za przepisanie praw własności do nieruchomości. Pyta, czy ministerstwo pracuje nad szczegółową kodyfikacją działalności tych funduszy w polskim prawie, aby chronić seniorów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie spółek tzw. funduszy hipotecznych Interpelacja nr 8082 do ministra finansów, ministra rodziny, pracy i polityki społecznej, ministra ds. polityki senioralnej w sprawie spółek tzw. funduszy hipotecznych Zgłaszający: Bożena Lisowska Data wpływu: 14-02-2025 Szanowni Państwo Ministrowie, coraz popularniejszą praktyką biznesową, stosowaną przez podmioty gospodarcze, jest powadzenie tzw. funduszy hipotecznych, które w zamian za przepisanie im praw własności do nieruchomości przez seniorów, oferują comiesięczne świadczenia pieniężne. Jest to mechanizm tzw. odwróconej hipoteki.
Według danych, podawanych przez Związek Przedsiębiorstw Finansowych, z tej praktyki najczęściej korzystają osoby w wieku 75-80 lat. Przeciętna wartość nieruchomości oddawanych w ramach funduszu wynosi 411 600 zł. Chociaż wartość mieszkań jest dosyć duża, to seniorzy otrzymują stosunkowo małą rentę od funduszy. Jej średnia wartość w 2023 roku wyniosła 1033 zł, co stanowiło tylko 38% przeciętnego dochodu rozporządzalnego. Wartość wypłat zależy od wielu czynników, którymi są m.in. płeć, wiek czy wartość oddawanej nieruchomości.
Pozostaje kwestia bezpieczeństwa seniorów, korzystających z usług funduszy hipotecznych, gdyż ich działalność nie jest szczegółowo uregulowana w prawie. W przypadku upadłości takiej firmy, senior nie ma szans na otrzymywanie renty przez kolejne miesiące oraz nie może odzyskać swojej nieruchomości. W związku z powyższym kieruję interpelację: czy ministerstwo pracuje nad regulacją działalności funduszy hipotecznych, aby była ona szczegółowo skodyfikowana w polskim prawie? Z poważaniem Bożena Lisowska
Posłanka Bożena Lisowska wyraża zaniepokojenie wpływem projektowanej ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych na polskie firmy produkcyjno-eksportowe, szczególnie w sektorze chemicznym i w regionach takich jak Lubelszczyzna, obawiając się osłabienia ich pozycji i wzrostu szarej strefy. Pyta, czy ministerstwo przeanalizowało wpływ obostrzeń, planuje zapobiegać wzrostowi szarej strefy, dokonało notyfikacji na poziomie UE oraz uwzględni postulaty środowisk gospodarczych.
Posłanka Lisowska pyta o usprawnienie komunikacji organów ścigania z obywatelami poprzez wykorzystanie narzędzi cyfrowych, takich jak mObywatel i e-Doręczenia, oraz uproszczenie procedur doręczeń. Wyraża zaniepokojenie trudnościami, jakie obywatele napotykają w komunikacji z Policją i Prokuraturą mimo korzystania z nowoczesnych narzędzi administracji publicznej.
Posłanka pyta o systemowe bariery w dostępie do ochrony prawnej osób z niepełnosprawnościami i rozbieżność między kryteriami dochodowymi a kosztami życia, szczególnie w kontekście niezaspokojenia podstawowych potrzeb. Domaga się działań naprawczych, w tym wprowadzenia mechanizmów uwzględniających realne koszty życia osób z niepełnosprawnościami.
Posłanka Bożena Lisowska pyta o plany rządu dotyczące powołania pełnomocnika ds. młodzieży oraz nowelizacji przepisów o młodzieżowych radach w jednostkach samorządu terytorialnego, argumentując to potrzebą wzmocnienia podmiotowości młodych obywateli i realnego wpływu młodzieży na decyzje władz publicznych. Wyraża zaniepokojenie brakiem koordynacji i niewystarczającym wsparciem dla młodzieżowych rad.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.