Interpelacja w sprawie opóźnień w przebudowie drogi S1 na odcinku Bielsko-Biała - Dankowice oraz trasy Bielsko-Biała - Kosztowy
Data wpływu: 2025-02-24
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Grzegorz Puda wyraża zaniepokojenie znacznymi opóźnieniami w przebudowie drogi S1 na odcinkach Bielsko-Biała - Dankowice i Bielsko-Biała - Kosztowy i pyta o przyczyny tych opóźnień oraz działania podjęte przez ministerstwo w celu przyspieszenia inwestycji. Pyta także o kary umowne dla wykonawców i plany bezpieczeństwa ruchu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie opóźnień w przebudowie drogi S1 na odcinku Bielsko-Biała - Dankowice oraz trasy Bielsko-Biała - Kosztowy Interpelacja nr 8332 do ministra infrastruktury w sprawie opóźnień w przebudowie drogi S1 na odcinku Bielsko-Biała - Dankowice oraz trasy Bielsko-Biała - Kosztowy Zgłaszający: Grzegorz Puda Data wpływu: 24-02-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z interpelacją w związku z przedłużającymi się pracami przy przebudowie drogi ekspresowej S1, zwłaszcza na odcinku Bielsko-Biała – Dankowice, a także na całej trasie Bielsko-Biała – Kosztowy.
Opóźnienia te wywołują uzasadniony niepokój wśród mieszkańców regionu oraz osób korzystających z tej kluczowej trasy. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Jakie są główne przyczyny opóźnień w realizacji przebudowy wspomnianych odcinków drogi S1? 2. Jakie działania zostały podjęte przez ministerstwo w celu monitorowania i przyspieszenia realizacji tej inwestycji? 3. Jaki jest obecnie przewidywany termin zakończenia prac na poszczególnych odcinkach? 4. Czy zostały naliczone kary umowne wobec wykonawców odpowiedzialnych za opóźnienia w realizacji projektu? 5.
Jakie są plany dotyczące zapewnienia bezpieczeństwa ruchu na objazdach i alternatywnych trasach w trakcie trwających prac? Droga ekspresowa S1 odgrywa kluczową rolę w komunikacji regionalnej i międzynarodowej, dlatego jej terminowa realizacja jest niezwykle istotna dla mieszkańców oraz rozwoju gospodarczego regionu.
Interpelacja w sprawie skandalicznego zniszczenia wyścigowego Toru Poznań decyzją administracyjną Interpelacja nr 16723 do ministra klimatu i środowiska w sprawie skandal…
Interpelacja dotyczy nagłego zaprzestania pełnienia funkcji przez polskiego przedstawiciela w Radzie ICAO po zaledwie sześciu miesiącach od powołania, co kompromituje Polskę. Posłowie pytają o przyczyny rezygnacji, uzgodnienia z ministerstwami i krajami CERG oraz o koszty promocji kandydata i przyszłe reprezentowanie Polski w ICAO.
Poseł Grzegorz Puda pyta o planowaną zmianę przeznaczenia gruntów rolnych w gminie Łodygowice na cele przemysłowe, w tym potencjalnie związane z gospodarką odpadami, wyrażając zaniepokojenie potencjalnym wpływem na środowisko i ład przestrzenny. Domaga się wyjaśnień dotyczących nadzoru ministerstwa nad tą sprawą, konsultacji społecznych i możliwości wstrzymania procedury w przypadku nieprawidłowości.
Posłowie interweniują w sprawie wypadku na drodze ekspresowej S1, spowodowanego oblodzeniem, kwestionując terminowość i jakość zimowego utrzymania drogi przez GDDKiA. Pytają o standardy utrzymania, warunki pogodowe, czas reakcji służb oraz odpowiedzialność za szkody.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.