Interpelacja w sprawie oddziałów ginekologiczno-położniczych, w szczególności w mniejszych miejscowościach
Data wpływu: 2025-02-24
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Sałek wyraża zaniepokojenie przejmowaniem kontraktów na oddziały ginekologiczno-położnicze przez podmioty niepubliczne, co może ograniczyć dostęp do opieki w mniejszych miejscowościach. Pyta o działania Ministerstwa Zdrowia mające na celu zapobieganie zamykaniu oddziałów i zapewnienie równego dostępu do opieki w całym kraju.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie oddziałów ginekologiczno-położniczych, w szczególności w mniejszych miejscowościach Interpelacja nr 8350 do ministra zdrowia w sprawie oddziałów ginekologiczno-położniczych, w szczególności w mniejszych miejscowościach Zgłaszający: Paweł Sałek Data wpływu: 24-02-2025 Szanowna Pani Minister, docierają do mnie niepokojące informacje o staraniach niepublicznych podmiotów medycznych, które dążą do przejmowania kontraktów na oddziały ginekologiczno-położnicze od szpitali, które znajdują się w trudnej sytuacji finansowej.
W wyniku takich działań może zostać odebrany dostęp do oddziałów ginekologiczno-położniczych mieszkańcom małych miejscowości i trafić do prywatnych podmiotów, które swoje szpitale mają w dużych miastach. Dlatego proszę o szczegółowe wyjaśnienie działań związanych z cesją kontraktów medycznych przez Narodowy Fundusz Zdrowia oraz ich potencjalnym wpływem na dostępność usług medycznych w mniejszych miejscowościach, w szczególności w zakresie oddziałów ginekologiczno-położniczych. W związku z obawami dotyczącymi przenoszenia kontraktów z miast powiatowych do dużych ośrodków miejskich proszę o odpowiedź na poniższe pytania: 1.
Jakie działania podejmuje Ministerstwo Zdrowia, aby zapobiec zamykaniu porodówek w miastach powiatowych i zapewnić równy dostęp do opieki ginekologiczno-położniczej w całym kraju? 2. Czy ministerstwo monitoruje procesy cesji kontraktów przez NFZ? Jeśli tak, to jakie mechanizmy kontrolne zostały wdrożone, aby zapobiec niekorzystnym przenoszeniom świadczeń z wykorzystaniem trudnej sytuacji finansowej szpitali publicznych? 3. Jakie kryteria przyznawania kontraktów NFZ mogą być zmienione lub wzmocnione, aby uwzględnić potrzeby pacjentów szpitali powiatowych i zapewniać im równy dostęp do opieki zdrowotnej? 4.
Czy Ministerstwo Zdrowia analizuje wpływ koncentracji usług w dużych miastach na jakość i dostępność opieki zdrowotnej w miastach powiatowych? Jeśli tak, jakie są wyniki tych analiz? Ponadto zwracam się z prośbą o udostępnienie listy wszystkich cesji kontraktów zatwierdzonych przez Narodowy Fundusz Zdrowia i wojewódzkie oddziały NFZ w latach 2019-2024 z rozbiciem na poszczególne lata. Z poważaniem Paweł Sałek
Interpelacja dotyczy niedoboru pelletu drzewnego i wzrostu cen w sezonie grzewczym 2025/2026, pytając o konkretne działania rządu oraz plan zapobiegania podobnym kryzysom w przyszłości. Posłowie wyrażają zaniepokojenie brakiem kompleksowych rozwiązań systemowych, które mogłyby zapewnić bezpieczeństwo energetyczne gospodarstw domowych.
Posłowie zwracają uwagę na przestarzałą definicję urządzeń turystycznych w ustawie o ochronie gruntów rolnych i leśnych, która nie uwzględnia współczesnej infrastruktury rekreacyjnej w lasach, co skutkuje koniecznością uzyskiwania decyzji o wyłączeniu gruntów z produkcji leśnej. Pytają, czy ministerstwo dostrzega ten problem i rozważa zmianę przepisów w celu uwzględnienia aktualnych potrzeb w zakresie udostępniania lasów społeczeństwu.
Interpelacja dotyczy wzrostu cen energii dla przemysłu energochłonnego w Polsce i braku analogicznych mechanizmów wsparcia jak w Niemczech. Posłowie pytają, jak rząd zamierza zapewnić konkurencyjność polskim firmom i czy planuje wprowadzić instrumenty wsparcia dla polskiego przemysłu energochłonnego.
Posłowie pytają ministra rolnictwa o szczegóły spotkań dotyczących utworzenia mniejszości blokującej dla umowy UE-Mercosur, żądając informacji o terminach, miejscach, uczestnikach i efektach tych spotkań. Wyrażają zainteresowanie działaniami ministra w tej sprawie.
Posłanka Agnieszka Górska krytykuje rząd za brak konkretnej strategii prorodzinnej w obliczu zapaści demograficznej Polski i pyta o powody porzucenia wcześniejszych inicjatyw oraz brak działań w kierunku poprawy demografii. Pyta również o realizację konstytucyjnego obowiązku ochrony rodziny i o programy promujące wartości prorodzinne.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony dokument jest sprawozdaniem Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu dotyczącym Raportu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) z realizacji obowiązku zapewnienia udogodnień w programach telewizyjnych w latach 2019-2024. Komisja, po rozpatrzeniu Raportu KRRiT, wnosi o jego przyjęcie przez Wysoki Sejm. Sprawozdanie nie wprowadza bezpośrednich zmian prawnych, a jedynie rekomenduje przyjęcie raportu oceniającego realizację istniejących obowiązków związanych z dostępnością programów telewizyjnych.
Przedstawiony dokument to raport Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) dla Marszałka Sejmu, dotyczący realizacji obowiązku zapewnienia udogodnień w programach telewizyjnych w latach 2019-2024. Raport, przygotowany na podstawie ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji z 2018 roku, odnosi się do art. 18a ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji i obejmuje analizę możliwości zwiększenia poziomu udogodnień dla osób z niepełnosprawnościami wzroku lub słuchu w kwartalnym czasie nadawania programu. Głównym celem raportu jest ocena dotychczasowego stanu wdrażania udogodnień i przedstawienie ewentualnych rekomendacji w zakresie ich rozszerzenia.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.