Interpelacja w sprawie rozstrzygnięcia konkursu dotyczącego stypendiów twórczych oraz stypendiów w zakresie upowszechniania kultury na 2025 r. w kontekście decyzji ministra kultury i dziedzictwa narodowego o przyznaniu stypendium ministerialnego Jasiowi Kapeli
Data wpływu: 2025-02-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy kontrowersyjnego przyznania stypendium ministerialnego Jasiowi Kapeli, kwestionując transparentność i obiektywność procesu oceny wniosków. Posłowie zadają szczegółowe pytania dotyczące kryteriów oceny, kontroli wydatkowania środków i uwzględnienia dotychczasowej działalności stypendysty.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie rozstrzygnięcia konkursu dotyczącego stypendiów twórczych oraz stypendiów w zakresie upowszechniania kultury na 2025 r. w kontekście decyzji ministra kultury i dziedzictwa narodowego o przyznaniu stypendium ministerialnego Jasiowi Kapeli Interpelacja nr 8352 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie rozstrzygnięcia konkursu dotyczącego stypendiów twórczych oraz stypendiów w zakresie upowszechniania kultury na 2025 r.
w kontekście decyzji ministra kultury i dziedzictwa narodowego o przyznaniu stypendium ministerialnego Jasiowi Kapeli Zgłaszający: Michał Moskal, Andrzej Śliwka, Dariusz Matecki, Dariusz Stefaniuk Data wpływu: 25-02-2025 Szanowna Pani Minister, 20 grudnia 2024 r. decyzją Pani Minister rozstrzygnięty został Konkurs o stypendia twórcze oraz stypendia z zakresu upowszechniania kultury na 2025 r., ogłoszony 12 sierpnia 2024 r. na podstawie rozporządzenia Ministra KiDN z dnia 24 maja 2012 r.
w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania stypendiów osobom zajmującym się twórczością artystyczną, upowszechnianiem kultury i opieką nad zabytkami oraz wysokości tych stypendiów (Dz. U. z 2012 r. poz. 612). Jak Państwo sami informujecie na swojej stronie internetowej: w naborze na 2025 r. zostało złożonych aż 3286 wniosków, wśród których 3191 było poprawnych pod względem formalnym. W wyniku rozstrzygnięcia konkursu przyznaliście Państwo 292 stypendia na łączną kwotę 16 mln zł , wśród nich największą grupę stanowią stypendia dla przedstawicieli sztuk wizualnych (79).
Liczną grupą, która otrzymała wsparcie, są również twórcy i twórczynie z takich dziedziny jak muzyka (46), literatura (42) oraz animacja i edukacja kulturalna (38). [1] Jednym z beneficjentów i stypendystów ministra kultury w roku 2025 został Jaś Kapela (numer wniosku: 246086/24), co wzbudziło szerokie publiczne kontrowersje i krytykę ze względu na osobę beneficjenta oraz brak pełnej przejrzystości procesu oceny, w wyniku którego jego wniosek otrzymał 90 na 100 punktów. Krytyczni wobec działań Pani Minister byli także minister edukacji narodowej Barbara Nowacka [2] czy wiceminister cyfryzacji Michał Gramatyka.
[3] Jaś Kapela to postać publiczna, znana nie tylko z działalności literackiej, ale także z udziału w patologicznych konferencjach i walkach freak fightów, publicznych wyznań o uzależnieniu od narkotyków (np. w książce „Warszawa wciąga. Tu byłem, tu ćpałem, tu piłem”) oraz kontrowersyjnych działań, takich jak przeróbka hymnu Polski w 2018 roku, za co został ukarany grzywną. Przyznanie mu 12-miesięcznego stypendium z publicznych środków budzi wątpliwości co do obiektywizmu i zasadności procedury oceny wniosków.
W odpowiedzi na krytykę Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego podkreślało, że decyzję podjęto na podstawie merytorycznej oceny dokonanej przez niezależną komisję ekspertów, niezależnie od personaliów wnioskodawcy. Jednakże brak szczegółowych informacji o kryteriach, które zadecydowały o tak wysokiej punktacji, w zestawieniu z profilem beneficjenta rodzi pytania o transparentność i adekwatność procesu. W związku z tym kieruję do Pani Minister następujące pytania: Ile z wniosków złożonych w wyżej wspomnianym konkursie (łącznie 3191) dotyczyło dziedziny literatury?
Ile będzie wynosiła kwota stypendium ministra kultury dla Jasia Kapeli w 2025 roku? Proszę o podanie kwoty miesięcznej i w całościowym ujęciu. Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego w jakikolwiek sposób kontroluje wydatkowanie stypendium przez beneficjenta, np. poprzez obowiązek jego rozliczenia i przedstawienia rachunków wydatków? Jakie dokładnie elementy wniosku Jasia Kapeli – takie jak oryginalność projektu, jego znaczenie kulturowe, wykonalność czy inne kryteria określone w regulaminie programu stypendialnego na 2025 rok – otrzymały najwyższe oceny, skutkując wynikiem 90 na 100 punktów?
Proszę o wskazanie punktacji przyznanej za każdy z tych elementów. Proszę również o dołączenie karty oceny wniosku w odpowiedzi na interpelację. Czy w ocenie wniosku uwzględniono dotychczasowy dorobek literacki Jasia Kapeli, w szczególności publikacje takie jak „Warszawa wciąga” napisane pod wpływem substancji psychoaktywnych, a jeśli tak, to w jaki sposób wpłynęły one na ocenę jego kompetencji jako twórcy? Czy regulamin programu stypendialnego ministra kultury na 2025 rok dopuszcza ocenę moralnego lub społecznego wymiaru działalności wnioskodawcy, np.
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące dalszego wzmocnienia zabezpieczeń na granicy polsko-białoruskiej, w tym o analizy zastosowania elektrycznego systemu zabezpieczenia muru. Wyraża obawę, że dotychczasowe działania mogą być niewystarczające i domaga się rozważenia mocniejszych środków technicznych.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje transparentność, kryteria wyboru i zasadność finansowania programu pilotażowego "Skrócony czas pracy" z Funduszu Pracy, zwłaszcza w kontekście dużego udziału podmiotów publicznych. Pyta o szczegóły dotyczące wyboru podmiotów, kryteriów oceny projektów i metod ewaluacji programu.
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy. Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rozpatrzyła projekt i wnosi o jego podjęcie przez Sejm. Celem uchwały jest uczczenie pamięci wybitnego polskiego reżysera.
Projekt uchwały ma na celu upamiętnienie 100. rocznicy urodzin Tadeusza Konwickiego. Grupa posłów wnosi o przyjęcie tej uchwały przez Sejm. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem został upoważniony poseł Krzysztof Mieszkowski. Projekt ten ma charakter symboliczny i kulturalny, koncentrując się na uhonorowaniu ważnej postaci polskiej kultury.
Projekt ustawy nowelizuje Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, umożliwiając szkołom doktorskim wypłacanie zapomóg doktorantom w trudnej sytuacji życiowej ze środków własnych. Celem jest zapewnienie dodatkowego wsparcia materialnego doktorantom w sytuacjach losowych, bez obciążania budżetu państwa i bez włączania tego świadczenia do systemu pomocy materialnej. Ustawa ma charakter deregulacyjny, minimalizując dodatkowe obowiązki regulacyjne i organizacyjne dla podmiotów prowadzących szkoły doktorskie. Rozwiązanie to ma poprawić warunki kształcenia doktorantów dotkniętych trudnościami.
Projekt uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ma na celu upamiętnienie 120. rocznicy urodzin Romana Brandstaettera, wybitnego literata, dramaturga, tłumacza i patrioty polskiego pochodzenia żydowskiego. Uchwała podkreśla jego wkład w literaturę, zwłaszcza syntezę judaizmu i chrześcijaństwa, oraz jego działalność społeczną. Sejm pragnie w ten sposób oddać hołd jego wszechstronnej działalności i przekraczaniu granic kultur i religii. Upamiętnienie ma na celu przypomnienie jego dorobku i znaczenia dla polskiej kultury.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. Głównym celem jest włączenie Rzecznika Praw Dziecka do grona osób i instytucji, które podlegają regulacjom dotyczącym oświadczeń majątkowych oraz uściślenie zapisu dotyczącego Ministra Finansów. Nowe przepisy dotyczące Rzecznika Praw Dziecka stosuje się do oświadczeń składanych od dnia wejścia w życie ustawy. Ustawa ma na celu zwiększenie transparentności i kontroli nad osobami pełniącymi funkcje publiczne, także w zakresie ochrony praw dziecka.