Interpelacja w sprawie waloryzacji świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz podwyższenia progu dochodowego
Data wpływu: 2025-02-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy braku waloryzacji świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz progów dochodowych, co w obliczu inflacji i rosnących kosztów życia powoduje utratę wsparcia dla wielu rodzin. Poseł pyta, czy ministerstwo planuje podwyższenie progu dochodowego, wprowadzenie corocznej waloryzacji oraz dostosowanie progów podatkowych do realiów gospodarczych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie waloryzacji świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz podwyższenia progu dochodowego Interpelacja nr 8397 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie waloryzacji świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz podwyższenia progu dochodowego Zgłaszający: Kamil Wnuk, Adam Gomoła, Piotr Górnikiewicz, Bożenna Hołownia, Barbara Okuła, Ewa Schädler, Marcin Skonieczka, Wioleta Tomczak Data wpływu: 27-02-2025 Szanowna Pani Minister, zwracam się z niniejszą interpelacją w imieniu wielu obywateli, dla których świadczenia z funduszu alimentacyjnego stanowią kluczowe wsparcie finansowe w utrzymaniu dzieci.
Obowiązujące obecnie przepisy dotyczące kryterium dochodowego uprawniającego do świadczeń z funduszu alimentacyjnego nie zostały poddane waloryzacji w odpowiedzi na rosnące koszty życia, inflację oraz wzrost wynagrodzeń. W konsekwencji, wiele rodzin, mimo że ich sytuacja finansowa w praktyce nie uległa poprawie, traci prawo do tego świadczenia ze względu na przekroczenie progu dochodowego. Obecnie kryterium dochodowe wynosi 1209 zł netto na osobę w rodzinie, a po zastosowaniu mechanizmu „złotówka za złotówkę" można otrzymać świadczenie pomniejszone o kwotę przekroczenia.
Wobec wzrastających cen żywności, energii oraz innych kosztów życia, kryterium to nie odpowiada rzeczywistym potrzebom rodzin w trudnej sytuacji materialnej. Dodatkowym problemem jest brak dostosowania progów podatkowych do realiów inflacyjnych. Niezmieniona od lat kwota wolna od podatku oraz progi podatkowe sprawiają, że coraz więcej osób wpada w wyższy próg podatkowy, co ogranicza ich możliwości finansowe. Brak waloryzacji tych progów skutkuje zwiększeniem obciążeń podatkowych i jednocześnie utratą dostępu do świadczeń socjalnych, co prowadzi do znacznego pogorszenia sytuacji osób samotnie wychowujących dzieci.
W związku z powyższym zwracam się z pytaniami: Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej planuje w najbliższym czasie podwyższenie progu dochodowego uprawniającego do świadczeń z funduszu alimentacyjnego, tak aby lepiej odpowiadał on aktualnym warunkom gospodarczym? Czy rząd rozważa wprowadzenie corocznej waloryzacji kryterium dochodowego, aby uniknąć sytuacji, w której realna wartość wsparcia spada? Czy ministerstwo podejmie działania zmierzające do dostosowania progów podatkowych do aktualnych realiów gospodarczych, aby zapobiec negatywnym skutkom dla obywateli?
Czy analizowane są rozwiązania pozwalające na bardziej elastyczne podejście do określania uprawnień do świadczeń socjalnych, np. poprzez uwzględnienie rzeczywistych kosztów utrzymania dzieci zamiast sztywnych progów dochodowych? Mając na uwadze istotność poruszonego problemu oraz jego wpływ na dobro dzieci i rodzin znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej, uprzejmie proszę o szczegółowe odniesienie się do przedstawionych kwestii i podjęcie działań mających na celu poprawę sytuacji beneficjentów funduszu alimentacyjnego.
Interpelacja dotyczy wpływu ograniczonej dostępności mieszkań i wysokich kosztów najmu na pogłębiający się kryzys demograficzny w Polsce, pytając ministerstwa o analizy i planowane działania w tym zakresie. Poseł argumentuje, że brak stabilnych warunków mieszkaniowych uniemożliwia młodym ludziom usamodzielnienie się i zakładanie rodzin, co negatywnie wpływa na demografię kraju.
Interpelacja dotyczy ograniczonej dostępności mieszkań dla młodych osób i pogłębiającej się niesamodzielności mieszkaniowej, co jest postrzegane jako poważny problem społeczno-ekonomiczny. Posłowie pytają o ocenę sytuacji przez ministerstwo, podejmowane działania i planowane strategie mające na celu poprawę dostępności mieszkań dla młodych dorosłych.
Poseł pyta o transparentność i kryteria doboru uczestników spotkania w Ministerstwie Rozwoju i Technologii dotyczącego projektu ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych (UD311), wyrażając zaniepokojenie ograniczeniem dostępu dla zainteresowanych spółdzielców. Podkreśla konieczność otwartego i transparentnego procesu legislacyjnego ze względu na dużą liczbę mieszkańców dotkniętych zmianami.
Poseł Adam Gomoła, wraz z Wioletą Tomczak, interweniuje w sprawie systemowego odrzucania przez ZUS wniosków o świadczenia z tytułu niezdolności do pracy, szczególnie rent i świadczeń uzupełniających. Pyta o statystyki dotyczące decyzji ZUS, odwołań do sądów i wyników tych odwołań na korzyść ubezpieczonych.
Interpelacja dotyczy systemowego kwestionowania przez ZUS tytułów ubezpieczeniowych po wielu latach i przepadku składek emerytalnych obywateli, co posłowie uznają za niesprawiedliwe i naruszające zasadę zaufania do państwa. Posłowie pytają o analizy skali zjawiska, planowane działania legislacyjne oraz o sprawiedliwość mechanizmu działania ZUS.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.
Projekt ustawy wprowadza obowiązek stosowania kas rejestrujących przez przewoźników i operatorów publicznego transportu zbiorowego wykonujących przewozy w transporcie kolejowym od 1 kwietnia 2027 roku. Dodatkowo, warunek otrzymania dopłaty (z art. 55 ust. 11 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) będzie stosowany wobec tych podmiotów również od 1 kwietnia 2027 roku. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po ogłoszeniu, ale z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r. Ma to na celu uszczelnienie systemu rozliczeń i ewidencji w transporcie kolejowym.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektóre inne ustawy. Zmiany dotyczą głównie doprecyzowania procedur z zakresu przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (AML/CFT) w odniesieniu do dostawców usług w zakresie kryptoaktywów, nakładając na nich obowiązek stosowania środków bezpieczeństwa finansowego wobec klienta. Dodatkowo, ustawa wprowadza zmiany w odniesieniu do okresów sprawozdawczych, ustalając datę graniczną dla niektórych z nich na 31 grudnia 2027 r. Celem nowelizacji jest uszczelnienie systemu wymiany informacji podatkowych i dostosowanie go do zmieniającego się krajobrazu finansowego, w szczególności w kontekście kryptoaktywów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektóre inne ustawy. Wprowadza zmiany mające na celu wdrożenie dyrektyw UE dotyczących współpracy administracyjnej w dziedzinie opodatkowania, automatycznej wymiany informacji o sprzedawcach platform internetowych i użytkownikach kryptoaktywów. Ustawa nakłada nowe obowiązki na operatorów platform internetowych i dostawców usług w zakresie kryptoaktywów w zakresie raportowania informacji podatkowych. Dotyczy to również zasad kontroli wykonywania tych obowiązków. Dodatkowo, reguluje automatyczną wymianę informacji dotyczących opodatkowania wyrównawczego.