Interpelacja w sprawie zbyt długiego oczekiwania na leczenie uzdrowiskowe przez mieszkańców woj. śląskiego
Data wpływu: 2025-02-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Kamil Wnuk pyta o kroki, jakie Ministerstwo Zdrowia zamierza podjąć w celu skrócenia czasu oczekiwania na leczenie uzdrowiskowe, szczególnie w województwie śląskim, gdzie jest on wyjątkowo długi. Wyraża zaniepokojenie obecną sytuacją i pyta o konkretne plany poprawy dostępu do leczenia uzdrowiskowego dla najbardziej potrzebujących.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zbyt długiego oczekiwania na leczenie uzdrowiskowe przez mieszkańców woj. śląskiego Interpelacja nr 8401 do ministra zdrowia w sprawie zbyt długiego oczekiwania na leczenie uzdrowiskowe przez mieszkańców woj. śląskiego Zgłaszający: Kamil Wnuk, Łukasz Osmalak Data wpływu: 27-02-2025 Szanowna Pani Minister, z danych Narodowego Funduszu Zdrowia wynika, że średni czas oczekiwania na leczenie uzdrowiskowe w Polsce wynosi obecnie od 18 do 24 miesięcy, jednak w województwie śląskim pacjenci czekają nawet 30 miesięcy.
Jest to jeden z najdłuższych okresów oczekiwania w kraju, co negatywnie wpływa na stan zdrowia osób wymagających rehabilitacji i rekonwalescencji. Zgodnie z danymi NFZ na koniec 2023 roku, w województwie śląskim liczba osób oczekujących na skierowanie do sanatorium wynosiła ponad 70 tysięcy, a dostępność miejsc w uzdrowiskach nie wzrasta w tempie, które pozwalałoby skrócić czas oczekiwania. Dodatkowo, znaczna część skierowań wydawana jest osobom w wieku emerytalnym, dla których długi okres oczekiwania może oznaczać istotne pogorszenie stanu zdrowia i utratę szansy na skuteczną rehabilitację.
Problemem pozostaje również finansowanie leczenia uzdrowiskowego. NFZ, tłumacząc się ograniczonym budżetem, kontraktuje ograniczoną liczbę miejsc w sanatoriach, przez co wielu pacjentów rezygnuje z leczenia w publicznych uzdrowiskach na rzecz prywatnych ośrodków, co wiąże się z wysokimi kosztami. Dla wielu osób starszych i przewlekle chorych jest to rozwiązanie niedostępne. Biorąc pod uwagę powagę sytuacji, zwracam się z następującymi pytaniami: 1. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje zwiększenie nakładów na finansowanie leczenia uzdrowiskowego, aby skrócić czas oczekiwania na skierowanie? 2.
Jakie działania podejmowane są w celu zwiększenia liczby miejsc w sanatoriach na terenie województwa śląskiego? 3. Czy rząd planuje reformę systemu kierowania na leczenie uzdrowiskowe, tak aby priorytet miały osoby najbardziej potrzebujące, zwłaszcza seniorzy i pacjenci po hospitalizacji? 4. Czy Ministerstwo Zdrowia rozważa wprowadzenie nowych rozwiązań, takich jak programy dofinansowania dla osób korzystających z prywatnych sanatoriów w przypadku braku miejsc w publicznych placówkach?
Oczekuję konkretnych informacji na temat planowanych działań mających na celu poprawę dostępu do leczenia uzdrowiskowego, szczególnie w województwie śląskim, gdzie problem ten jest szczególnie dotkliwy.
Interpelacja w sprawie funkcjonowania usług pocztowych na terenie miasta Mikołów i powiatu, w szczególności w zakresie obsady listonoszy oraz terminowości doręczeń Interpelac…
Posłowie pytają o ocenę funkcjonowania systemu kaucyjnego, wskazując na chaos, problemy techniczne i wzrost opłat. Krytykują brak objęcia systemem "małpek" i pytają o analizy wpływu na finanse samorządów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami w przygotowaniu nowych przepisów dotyczących znaków i sygnałów drogowych, które mają zastąpić dotychczasowe regulacje do 20 września 2026 roku. Pytają ministra o postęp prac, przyczyny opóźnień i ryzyko powstania luki prawnej.
Poseł wyraża zaniepokojenie zmianami w zasadach rozliczania badań diagnostycznych przez NFZ, wskazując na możliwe ograniczenie dostępności świadczeń i wydłużenie kolejek. Pyta o przesłanki tych zmian, ocenę ich skutków oraz planowane działania naprawcze.
Interpelacja dotyczy wpływu ograniczonej dostępności mieszkań i wysokich kosztów najmu na pogłębiający się kryzys demograficzny w Polsce, pytając ministerstwa o analizy i planowane działania w tym zakresie. Poseł argumentuje, że brak stabilnych warunków mieszkaniowych uniemożliwia młodym ludziom usamodzielnienie się i zakładanie rodzin, co negatywnie wpływa na demografię kraju.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.