Interpelacja w sprawie finansowania wsparcia dla dzieci pokrzywdzonych przestępstwem
Data wpływu: 2025-02-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o brak systemowego finansowania dla organizacji pomagających dzieciom pokrzywdzonym przestępstwem, co zagraża ich działalności. Wyraża zaniepokojenie ograniczaniem konkursów na dofinansowanie tylko do regionów bez takich placówek i pyta o plany ministerstwa na przyszłość.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie finansowania wsparcia dla dzieci pokrzywdzonych przestępstwem Interpelacja nr 8422 do ministra sprawiedliwości w sprawie finansowania wsparcia dla dzieci pokrzywdzonych przestępstwem Zgłaszający: Łukasz Horbatowski Data wpływu: 28-02-2025 Szanowny Panie Ministrze, zgłosiła się do mnie jedna z organizacji zajmujących się świadczeniem pomocy dzieciom pokrzywdzonym przestępstwem, która czuje się pokrzywdzona brakiem systemowego wsparcia ze strony państwa.
Organizacja ta, podobnie jak inne placówki zrzeszone w sieci Centrum Pomocy Dzieciom, od lat prowadzi kluczowe działania na rzecz najmłodszych ofiar przemocy i wykorzystywania seksualnego. Niestety, mimo wieloletniego zaangażowania i realizowania fundamentalnych zadań państwa w zakresie ochrony dzieci, nie otrzymuje ona żadnego stabilnego finansowania, co stawia jej dalszą działalność pod znakiem zapytania. Obawy te są szczególnie uzasadnione w obliczu rosnących potrzeb społecznych i zwiększającego się czasu oczekiwania na pomoc.
Sieć Centrum Pomocy Dzieciom zrzesza ośrodki świadczące kompleksową pomoc najmłodszym ofiarom przemocy, zaniedbania oraz wykorzystywania seksualnego. Placówki te realizują kluczowe zadania państwa w zakresie ochrony praw dziecka , jednak brak zapewnienia przez Ministerstwo Sprawiedliwości systemowego finansowania poważnie zagraża ich dalszemu funkcjonowaniu . Konkurs ogłoszony latem ubiegłego roku (Fundusz Sprawiedliwości) ograniczał się jedynie do regionów, w których nie istniały żadne takie placówki, pomijając województwa, gdzie funkcjonujące ośrodki utrzymywane są głównie ze środków pozabudżetowych.
W konsekwencji takiego podejścia, w 2024 roku średni czas oczekiwania na pomoc w placówkach sieci Centrum Pomocy Dzieciom wzrósł średnio do 58 dni, a część z nich rozważa ograniczenie działalności lub całkowite zamknięcie. Brak kolejnych działań ministerstwa dotyczących kontynuacji finansowania z Funduszu Sprawiedliwości budzi zaniepokojenie i pozostawia dzieci pokrzywdzone przestępstwem bez adekwatnej pomocy. Organizacje pozarządowe prowadzące te placówki podnoszą standardy działania, szkolą specjalistów oraz wprowadzają najlepsze praktyki międzynarodowe, a mimo to nie otrzymują wsparcia państwowego.
Mając na uwadze powyższe, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: Czy Ministerstwo Sprawiedliwości zamierza zapewnić stałe i systemowe finansowanie dla istniejących placówek specjalistycznych zajmujących się pomocą dzieciom pokrzywdzonym przestępstwem? Jeśli tak, w jakim terminie i zakresie? Z jakiego powodu konkurs na dofinansowanie placówek ograniczono jedynie do regionów, w których nie funkcjonowały dotąd tego typu ośrodki, pomijając istniejące jednostki, które realizują zadania państwa w zakresie ochrony najmłodszych ofiar przestępstw?
Czy Ministerstwo Sprawiedliwości planuje uruchomienie kolejnych konkursów w 2025 roku, które obejmą również finansowanie dla już działających placówek? Jeśli tak, to jakie są planowane warunki i harmonogram tych konkursów? Czy ministerstwo posiada opracowaną strategię długofalowego wsparcia i rozwoju placówek świadczących pomoc dzieciom pokrzywdzonym przestępstwem? Jeśli tak, jakie są jej główne założenia i kiedy zostanie wdrożona? Biorąc pod uwagę pilność sytuacji oraz dobro dzieci wymagających natychmiastowego wsparcia, oczekuję szczegółowej odpowiedzi na powyższe pytania. Z poważaniem Łukasz Horbatowski Poseł na Sejm RP
Poseł pyta, czy ministerstwo przeprowadziło analizy dotyczące zmiany koloru kamizelek ostrzegawczych dla pracowników nadzoru ruchu i strażaków OSP z pomarańczowego na żółty, oraz czy podjęto w tej sprawie prace legislacyjne. Wyraża poparcie dla zmiany koloru kamizelek dla strażaków OSP poza akcjami ratowniczo-gaśniczymi, analogicznie jak w przypadku pracowników nadzoru ruchu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie ograniczeniem dostępności interwencyjnych procedur leczenia bólu w szpitalach, pomimo rekomendacji o zwiększeniu ich dostępności. Pytają Ministerstwo Zdrowia o spójność polityki zdrowotnej i wpływ zmian w finansowaniu na dostępność i jakość leczenia bólu.
Poseł pyta o dostępność kartuszy gazowych dla turystów i organizacji społecznych w kontekście obecnych przepisów koncesyjnych, które są obciążeniem dla małych przedsiębiorstw. Sugeruje się zmianę przepisów w celu zwiększenia dostępności tych produktów, szczególnie w sytuacjach kryzysowych.
Posłowie pytają Ministra Obrony Narodowej o możliwość wprowadzenia dodatkowego urlopu wypoczynkowego dla żołnierzy WOT pracujących w sektorze cywilnym, argumentując to ich zwiększonym obciążeniem. Chcą wiedzieć, czy ministerstwo prowadziło analizy w tym zakresie i czy planuje inicjatywy legislacyjne wspierające żołnierzy WOT.
Posłowie pytają o interpretację przepisów dotyczących formy egzaminów klasyfikacyjnych w edukacji domowej, szczególnie w kontekście różnic w podejściu kuratoriów oświaty. Wyrażają zaniepokojenie potencjalnym zawężeniem możliwości przeprowadzania egzaminów zdalnie.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji Umowy między Polską a Ukrainą o współpracy w zwalczaniu przestępczości, podpisanej w 2025 roku. Celem Umowy jest usprawnienie wykrywania, zapobiegania i zwalczania przestępczości poprzez stworzenie lepszych ram prawnych. Umowa ma zastąpić dotychczasową umowę z 1999 roku, która okazała się niewystarczająca w obliczu nowych metod popełniania przestępstw. Nowa umowa uwzględnia także zwiększoną migrację z Ukrainy do Polski i związane z tym ryzyko wzrostu przestępczości.
Senat RP wprowadza poprawki do ustawy mającej na celu usprawnienie procesu zakładania i rejestracji stowarzyszeń poprzez wykorzystanie narzędzi teleinformatycznych. Poprawki doprecyzowują przepisy dotyczące uproszczonego trybu rejestracji, wprowadzając ograniczenia podmiotowe, aby zapewnić bezpieczeństwo obrotu prawnego. Umożliwiono dokonywanie niektórych czynności (zmiana adresu, składu władz, zatwierdzenie dokumentów finansowych, likwidacja) w systemie teleinformatycznym po spełnieniu określonych warunków. Zniesiono także opłatę za rejestrację stowarzyszenia nieprowadzącego działalności gospodarczej, którego statut uchwalono przy wykorzystaniu wzorca, korygując pierwotne założenia ustawy.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.