Interpelacja w sprawie sytuacji prosumentów rozliczanych w systemie net-billingu godzinowego
Data wpływu: 2025-03-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Tomasz Głogowski interweniuje w sprawie strat finansowych prosumentów spowodowanych przejściem na net-billing godzinowy i pyta, czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska rozważa możliwość wyboru systemu rozliczeń lub rekompensaty dla poszkodowanych. Podkreśla naruszenie zaufania do polityki państwa w zakresie OZE.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sytuacji prosumentów rozliczanych w systemie net-billingu godzinowego Interpelacja nr 8592 do ministra klimatu i środowiska w sprawie sytuacji prosumentów rozliczanych w systemie net-billingu godzinowego Zgłaszający: Tomasz Głogowski Data wpływu: 11-03-2025 Warszawa, 11.03.2025 r. Szanowna Pani Minister! Zwracam się z interpelacją w sprawie sytuacji prosumentów, którzy do 30 czerwca 2024 r. byli rozliczani w systemie net-billingu miesięcznego, a od 1 lipca 2024 r. zostali objęci systemem net-billingu godzinowego, co skutkuje dla wielu z nich znacznymi stratami finansowymi.
Wielu obywateli zainwestowało w odnawialne źródła energii, w tym instalacje fotowoltaiczne oraz pompy ciepła, w oparciu o obietnice dotyczące stabilnych warunków rozliczeniowych. Niestety, zmiany wprowadzone ustawą z dnia 1 lipca 2024 r. przymusiły prosumentów do sprzedaży nadwyżek energii w systemie godzinowym, co w praktyce oznacza znaczne obniżenie cen, po jakich jest ona odsprzedawana do sieci. Sytuacja ta skutkuje tym, że prosumenci otrzymują wynagrodzenie bliskie zeru za wytworzoną energię w godzinach nadpodaży, natomiast są zmuszeni do zakupu energii w okresach wysokich cen rynkowych.
W efekcie, zamiast oczekiwanych oszczędności, wielu obywateli mierzy się z koniecznością dopłat rzędu kilku tysięcy złotych rocznie, co podważa zaufanie do polityki państwa w zakresie wsparcia odnawialnych źródeł energii. Zwracam się zatem z następującymi pytaniami: Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska przewiduje możliwość wyboru sposobu rozliczania dla prosumentów między net-billingiem miesięcznym a net-billingiem godzinowym? Czy planowane jest wprowadzenie okresu przejściowego lub rekompensat dla prosumentów, którzy na skutek zmiany systemu rozliczeń ponoszą znaczne straty finansowe?
Jakie działania zamierza podjąć ministerstwo, aby uniknąć sytuacji, w której obywatele decydujący się na inwestycje w OZE są narażeni na nieprzewidywalne i niekorzystne zmiany w prawie? Z wyrazami szacunku Tomasz Głogowski Poseł na Sejm RP
Poseł pyta o plany Ministerstwa w sprawie zaostrzenia przepisów dotyczących odpowiedzialności właścicieli agresywnych psów, wskazując na nieskuteczność obecnych regulacji i potrzebę wzmocnienia ochrony obywateli. Sugeruje konkretne zmiany legislacyjne, takie jak podwyższenie kar, obligatoryjne odbieranie zwierząt w przypadku powtarzających się incydentów, czy obowiązkowe szkolenia.
Poseł Tomasz Głogowski wyraża zaniepokojenie pogarszającą się jakością obsługi w placówkach Poczty Polskiej, w szczególności długimi kolejkami i niedostępnością usług. Pyta ministra o to, czy analizy restrukturyzacyjne uwzględniają wpływ redukcji zatrudnienia na dostępność usług oraz jakie konkretne kroki zostaną podjęte w celu poprawy obsługi klientów.
Poseł Tomasz Głogowski interpeluje w sprawie ograniczenia kompetencji podiatrów, co de facto uniemożliwia im wykonywanie zawodu zgodnie z założeniami ustawodawcy i standardami europejskimi. Pyta, czy Ministerstwo Zdrowia dostrzega potrzebę przeanalizowania i rozszerzenia tych kompetencji, aby umożliwić absolwentom efektywne wykorzystanie zdobytej wiedzy.
Poseł Tomasz Głogowski pyta o problemy związane z funkcjonowaniem systemu kaucyjnego, takie jak konieczność magazynowania niezgniecionych butelek i wyłączenie z systemu jednorazowych butelek szklanych, w szczególności tzw. "małpek", które przyczyniają się do zaśmiecania przestrzeni publicznej. Pyta, czy ministerstwo planuje zmiany w przepisach, by system był bardziej przyjazny dla konsumentów i skuteczniejszy w ograniczaniu zaśmiecania.
Posłowie interpelują w sprawie wyboru lokalizacji polskiego centrum Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA) i pytają, czy Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia (GZM) jest brana pod uwagę, argumentując jej potencjałem naukowym i infrastrukturalnym. Wyrażają poparcie dla rozważenia GZM jako lokalizacji centrum ESA.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego zawierający 'Przegląd funkcjonowania mechanizmów i instrumentów wspierających wytwarzanie energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii, a także ocena skutków obowiązywania ustawy o odnawialnych źródłach energii'. Dokument ten, przygotowany przez Radę Ministrów, analizuje zmiany w systemie wsparcia OZE w latach 2021-2024, w tym systemy świadectw pochodzenia, taryf gwarantowanych (FIT/FIP), aukcje, wsparcie prosumentów i morskich farm wiatrowych. Raport uwzględnia również zgodność mechanizmów wsparcia z prawem Unii Europejskiej oraz zawiera analizę zmian legislacyjnych i ich wpływu na sektor OZE. Celem raportu jest ocena skuteczności obowiązujących mechanizmów wsparcia i identyfikacja obszarów wymagających optymalizacji, zgodnie z ustawowym obowiązkiem.
Projekt ustawy ma na celu zmianę przepisów dotyczących gospodarowania nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa. Kluczową zmianą jest umożliwienie przeznaczania środków z gospodarowania mieniem Zasobu na wsparcie odnawialnych źródeł energii, szczególnie w rolnictwie, w tym na budowę i rozbudowę instalacji biogazu rolniczego i biometanu. Dodatkowo, ustawa reguluje zasady postępowania ze środkami niewykorzystanymi na te cele, zapewniając ich dalsze przeznaczenie na wsparcie rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich. Ma to na celu zwiększenie wykorzystania odnawialnych źródeł energii w rolnictwie i efektywne gospodarowanie środkami publicznymi.
Projekt ustawy o zmianie Prawa budowlanego wprowadza szereg zmian deregulacyjnych i doprecyzowujących definicje związane z obiektami budowlanymi, instalacjami oraz procedurami administracyjnymi. Celem jest uproszczenie i usprawnienie procesu budowlanego, a także dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb, w tym w zakresie budowy schronów przydomowych, magazynów energii i instalacji odnawialnych źródeł energii. Zmiany mają również na celu poprawę bezpieczeństwa obywateli i wsparcie rozwoju OZE. Ustawa wprowadza także definicje budynków mieszkalnych różnego typu, budynków gospodarczych, użyteczności publicznej oraz budynków zamieszkania zbiorowego.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o deregulacji w energetyce, argumentując to wątpliwościami dotyczącymi ochrony interesów obywateli i stabilności systemu energetycznego. Główne zastrzeżenia dotyczą zmiany formy faktur na elektroniczną z potencjalną dyskryminacją osób wykluczonych cyfrowo oraz liberalizacji przepisów budowlanych dla instalacji fotowoltaicznych, co osłabia nadzór i kontrolę nad bezpieczeństwem inwestycji. Prezydent obawia się również podniesienia progu koncesjonowania instalacji OZE do 5MW, co ograniczy nadzór nad rozwojem sektora i stabilnością dostaw energii. W rezultacie Prezydent wnosi o ponowne rozpatrzenie ustawy przez Sejm.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych oraz niektórych innych ustaw, argumentując to brakiem wzmocnienia praw społeczności lokalnych i potencjalnym naruszeniem konstytucyjnej procedury uchwalenia ustawy. Ustawa liberalizuje zasady lokalizowania elektrowni wiatrowych, m.in. poprzez obniżenie minimalnej odległości od budynków mieszkalnych do 500 m i ujednolicenie procesu planistycznego. Prezydent krytykuje łączenie kwestii liberalizacji zasad lokalizacji elektrowni wiatrowych z przedłużeniem ochrony przed podwyżkami cen energii elektrycznej jako formę "szantażu legislacyjnego". Prezydent wskazuje na potrzebę zapewnienia bezpieczeństwa i ochrony prawa własności oraz krajobrazu lokalnej społeczności.