Interpelacja w sprawie wdrożenia systemu Advanced Mobile Location
Data wpływu: 2025-03-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o powody opóźnienia wdrożenia systemu Advanced Mobile Location (AML) w Polsce, pomimo jego dostępności i korzyści w ratowaniu życia. Wyrażają zaniepokojenie planowanym terminem wdrożenia dopiero w 2027 roku i pytają o możliwości jego przyspieszenia.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wdrożenia systemu Advanced Mobile Location Interpelacja nr 8634 do ministra cyfryzacji w sprawie wdrożenia systemu Advanced Mobile Location Zgłaszający: Janusz Cichoń, Zofia Czernow, Dorota Niedziela Data wpływu: 14-03-2025 W centrach powiadamiania ratunkowego obsługujących numery alarmowe 112/997/998 odnotowano w 2024 roku 20 053 074 połączenia przychodzące, z czego 38,22% zostało przekazane do służb i ich bezzwłocznego działania. Wiele z tych połączeń pochodziło od osób, które nie były w stanie podać swojej dokładnej lokalizacji, co znacząco wydłużało czas reakcji i obniżało skuteczność interwencji.
Obecnie operatorzy numerów alarmowych otrzymują automatycznie informacje o lokalizacji zgłaszającego opartą na sieci komórkowej, które w zależności od koncentracji wież telekomunikacyjnych mogą obejmować obszar o średnicy od kilkudziesięciu metrów do kilkunastu kilometrów w terenie niezurbanizowanym. Szybkie ustalenie miejsca, do którego musi dotrzeć pomoc, jest przy obecnie stosowanej technologii często bardzo trudne, czasem nawet niemożliwe, i oznacza stratę cennego czasu, a nawet szans na dotarcie z pomocą.
Rozwiązaniem tego problemu jest bezzwłoczne wdrożenie systemu Advanced Mobile Location, który umożliwia przekazywanie do centrów powiadamiania ratunkowego precyzyjnej informacji o lokalizacji urządzenia do 5 m na zewnątrz i średnio 25 m w pomieszczeniach, ustalonej na podstawie danych z nawigacji satelitarnej. Według danych Komisji Europejskiej skrócenie czasu interwencji o 30 sekund może uratować 800 istnień ludzkich rocznie w UE.
Polska jest jednym z trzech krajów w Unii Europejskiej, w których technologia AML nie została jeszcze wdrożona, mimo że: - większość krajów UE zaimplementowała ten system w latach 2016–2020, - technologia jest dostępna w praktycznie wszystkich współczesnych smartfonach z systemami Android (od wersji 4.0) oraz iOS (od wersji 11.3). Tymczasem Ministerstwo Cyfryzacji przewiduje wdrożenie tej technologii dopiero w 2027 roku. W związku z powyższym zwracam się z pytaniami: 1. Jaki jest szczegółowy harmonogram wdrożenia AML w Polsce i jakie działania już podjęto? 2.
Jakie konkretne przeszkody techniczne, organizacyjne lub prawne powodują, że planowane wdrożenie ma nastąpić dopiero w 2027 roku? 3. Czy przewidywane są działania mające na celu przyspieszenie wdrożenia AML w Polsce? Jeśli tak, to jakie? 4. Jakie warianty wdrożenia AML są rozważane (SMS, HTTPS czy oba)? Zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie wyczerpujących odpowiedzi na powyższe pytania oraz o priorytetowe potraktowanie kwestii przyspieszenia wdrożenia systemu AML w Polsce, gdyż każdy dzień opóźnienia może kosztować ludzkie życie.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie nagłymi zmianami w Zarządzie Grupy Azoty, kwestionując ich sensowność w kontekście negocjacji z bankami i potencjalnego wpływu na sytuację finansową spółki. Pytają o przyczyny i konsekwencje tych decyzji, wzywając do wyjaśnień i zapewnienia stabilności Grupie Azoty.
Poseł pyta o adekwatność i możliwość obniżenia odpisów na Bankowy Fundusz Gwarancyjny (BFG), które obciążają banki z udziałem Skarbu Państwa i ograniczają wypłatę dywidend. Interesuje go również nadzór BFG oraz zwrot środków zainwestowanych w ratowanie innych banków.
Poseł Janusz Cichoń interweniuje w sprawie braku spójności między prawem cywilnym a podatkowym w zakresie przejęcia długu, szczególnie w kontekście VAT, co utrudnia restrukturyzację przedsiębiorstw i zagraża wpływom do budżetu państwa. Pyta, czy Ministerstwo Finansów planuje zmiany legislacyjne, aby umożliwić przejmowanie zobowiązań VAT wraz z długiem i czy widzi potrzebę zmian w art. 105a ustawy o VAT.
Interpelacja dotyczy wpływu wprowadzenia systemu kaucyjnego na gminne systemy gospodarki odpadami komunalnymi, w szczególności potencjalnego wzrostu kosztów i braku uwzględniania danych z systemu kaucyjnego w gminnych poziomach selektywnej zbiórki. Poseł pyta o mechanizmy kompensacyjne dla gmin i możliwość uwzględniania danych z systemu kaucyjnego w sprawozdawczości gmin.
Interpelacja dotyczy oceny efektywności programów lekowych B.102.FM leczących rdzeniowy zanik mięśni (SMA) w Polsce, pytając o liczbę pacjentów leczonych poszczególnymi terapiami, ich skuteczność na podstawie danych z realnej praktyki klinicznej oraz uwzględnianie tych danych przy decyzjach refundacyjnych. Posłowie pytają o konkretne dane dotyczące skuteczności poszczególnych terapii i przypadki przerwania leczenia z powodu braku efektów.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.