Interpelacja nr 8733

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie opłacalności płacenia kar za nieprzyjmowanie migrantów oraz propozycji wspierania macierzyństwa zamiast przyjmowania migrantów Interpelacja nr 8733 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie opłacalności płacenia kar za nieprzyjmowanie migrantów oraz propozycji wspierania macierzyństwa zamiast przyjmowania migrantów Zgłaszający: Jarosław Sachajko Data wpływu: 18-03-2025 Szanowny Panie Premierze, zwracam się z interpelacją dotyczącą skutków finansowych, społecznych i dotyczących bezpieczeństwa, wynikających z wdrożenia unijnego paktu migracyjnego.

Analiza kosztów jednoznacznie wskazuje, że przyjęcie migrantów stanowi ogromne obciążenie finansowe dla Polski, a dodatkowo niesie ze sobą poważne zagrożenia dla bezpieczeństwa, stabilności społecznej oraz integralności kulturowej naszego kraju. Jednocześnie warto zauważyć, że skuteczną, racjonalną alternatywą dla uzupełniania luki demograficznej powinna być promocja rodzicielstwa i polityki prorodzinnej, co w długim terminie jest znacznie bardziej opłacalne oraz służy przyszłości Polski.

Na podstawie dostępnych analiz poniżej przedstawiam szacowane koszty związane z przyjęciem migrantów oraz konsekwencje finansowe związane z odmową ich relokacji: Opcja Szacowany koszt (przy 30 000 migrantach) Przyjęcie migrantów 1,35 – 3,45 mld zł rocznie Odmowa i zapłata kary 2,7 mld zł jednorazowo Koszty przyjęcia migrantów obejmują: 1) zakwaterowanie – wynajem miejsc tymczasowego pobytu, budowa nowych ośrodków, utrzymanie istniejącej infrastruktury, 2) pomoc socjalna – świadczenia dla migrantów, w tym zasiłki i wsparcie materialne, 3) opieka zdrowotna – koszty leczenia, szczepień, opieki psychiatrycznej i psychologicznej, 4) edukacja – nauka języka polskiego, integracja dzieci migrantów do polskiego systemu edukacji, 5) bezpieczeństwo i administracja – kontrola graniczna, monitoring pobytu, procesy legalizacyjne, 6) wzrost przestępczości – zwiększone wydatki na Policję, Straż Graniczną i system penitencjarny.

Koszty odmowy przyjęcia migrantów: - 20 000 euro kary za każdą nieprzyjętą osobę, co przy 30 000 migrantów oznacza 2,7 mld zł, - jest to jednorazowy koszt, a nie wieloletnie obciążenie budżetowe. Analizując powyższe dane, bardziej opłaca się zapłacić karę niż przez lata utrzymywać tysiące migrantów na koszt polskiego podatnika. W wielu krajach Europy Zachodniej napływ migrantów znacznie zwiększył poziom przestępczości.

Doświadczone przez masową migrację Niemcy, Francja, Szwecja czy Belgia odnotowały: - wzrost przestępczości związanej z gangami i handlem narkotykami, - rozrastające się strefy "no-go", do których nawet Policja nie ma wstępu, - powtarzające się zamachy terrorystyczne i akty przemocy. Nie można ignorować faktu, że znaczna część migrantów pochodzi z rejonów o odmiennych wartościach kulturowych, co utrudnia ich integrację. Polska, jako kraj jednorodny kulturowo, nie powinna powielać błędów państw zachodnich. Polska polityka powinna opierać się na wspieraniu rodzin, a nie importowaniu ludności.

Unijni urzędnicy argumentują, że Europa potrzebuje migrantów z powodu kryzysu demograficznego. Tymczasem zamiast wdrażać kosztowny pakt migracyjny Polska powinna skupić się na polityce prorodzinnej.

Kompleksowe propozycje wspierania rodzin: 1) wspólny PIT i kwota wolna od podatku dla każdego członka rodziny – umożliwienie rodzinom wspólnego rozliczania podatkowego, co zmniejszyłoby ich obciążenia fiskalne i zwiększyło opłacalność posiadania większej liczby dzieci, 2) kredyt hipoteczny 0% dla rodzin z czwórką dzieci oraz 2% dla rodzin z trójką dzieci – dostęp do taniego finansowania mieszkań zwiększyłby bezpieczeństwo finansowe rodzin wielodzietnych, 3) dodatek emerytalny dla kobiet w zależności od liczby wychowanych dzieci: - 10% z PIT pierwszego dziecka, - 20% z PIT drugiego dziecka, - 30% z PIT trzeciego dziecka, - 40% z PIT czwartego dziecka, - 50% z PIT piątego i każdego kolejnego dziecka.

Takie rozwiązania znacznie bardziej opłacają się Polsce niż migracja i w sposób naturalny wzmacniają nasz system emerytalny, gospodarkę oraz tożsamość narodową. Polska stoi przed wyborem – importować migrantów i generować gigantyczne koszty społeczne czy inwestować w swoje rodziny i przyszłość narodu. Państwa zachodnie pokazały, że polityka otwartych granic prowadzi do chaosu i zagrożeń. Polska powinna unikać tych błędów. W związku z powyższym uprzejmie proszę Pana Premiera o odpowiedź na poniższe pytania: Czy ministerstwo przeprowadziło szczegółową analizę długofalowych kosztów przyjęcia migrantów w ramach paktu migracyjnego?