Interpelacja w sprawie współpracy obronnej między Polską a Ukrainą i związanych z tym korzyści dla Polski

Szanowny Panie Ministrze,

w ostatnich latach Polska i Ukraina podpisały szereg umów dotyczących współpracy w zakresie obronności i bezpieczeństwa. Ich celem było wzmocnienie obronności Ukrainy oraz wsparcie jej wysiłków wojennych przeciwko rosyjskiej agresji, a pośrednio wzmocnienie bezpieczeństwa Polski. Podpisane porozumienia obejmują m.in.:

Nie ulega wątpliwości, że wspieranie bezpieczeństwa Ukrainy jest istotnym elementem stabilizacji regionu. Jednak jako państwo musimy również dbać o własne interesy i bilans korzyści wynikających z takich porozumień. Dlatego rodzą się pytania: Czy Polska odnosi z tych umów konkretne korzyści, czy też nasza rola ogranicza się jedynie do ponoszenia kosztów?

Polska od początku wojny na Ukrainie ponosi znaczące wydatki na wsparcie naszego wschodniego sąsiada zarówno w postaci przekazywanego uzbrojenia, jak i pomocy humanitarnej. Jednak brakuje jasnych informacji o tym, jakie konkretne i wymierne korzyści Polska uzyskała z tej współpracy.

Potencjalne korzyści dla Polski powinny obejmować m.in.:

Niestety, w przestrzeni publicznej dominują informacje o tym, jak Polska wspiera Ukrainę, a nie o tym, jakie realne korzyści otrzymuje w zamian.

Współpraca z sąsiadami powinna opierać się na zasadzie wzajemnych korzyści, a nie jednostronnego poświęcenia. Tymczasem pojawiają się sygnały o jednostronności tej relacji:

Polska ma prawo wspierać swoich sąsiadów zwłaszcza w sytuacji wojny, ale powinna to robić na zasadach wzajemnych korzyści. Współpraca polsko-ukraińska w zakresie obronności musi być równoważna, a nie jednostronna.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o szczegółową odpowiedź na poniższe pytania oraz przedstawienie działań rządu mających na celu zabezpieczenie interesów Polski w tej współpracy: