Interpelacja w sprawie wspólnych patroli polsko-niemieckich
Data wpływu: 2025-03-24
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o szczegóły dotyczące wspólnych polsko-niemieckich patroli policyjnych, w tym liczbę zaangażowanych funkcjonariuszy, zakres obowiązków, trasy patrolowania i zasady postępowania w sytuacjach spornych. Interpelacja wyraża niepokój społeczny związany z tą kwestią i domaga się wyjaśnień prawnych dotyczących podstaw funkcjonowania tych patroli.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wspólnych patroli polsko-niemieckich Interpelacja nr 8804 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie wspólnych patroli polsko-niemieckich Zgłaszający: Agnieszka Wojciechowska van Heukelom Data wpływu: 24-03-2025 W związku z poruszaniem się po Polsce radiowozów oznakowanych w językach polskim i niemieckim proszę Pana Ministra o wskazanie: 1. Ilu polskich funkcjonariuszy zaangażowanych jest w pracę w takich patrolach? 2. Jakie są zadania patroli polsko-niemieckich? 3. Czy zostały wyznaczone trasy, po których te patrole mogą się poruszać? Jeśli tak, to proszę o ich wskazanie. 4.
Czy opracowano zasady postępowania na wypadek gdyby interes funkcjonariuszy polskich i funkcjonariuszy niemieckich w patrolu miał być odmienny? Proszę o ich wskazanie. 5. Kto był inicjatorem powołania takich wspólnych patroli? Proszę o wskazanie, na jakich zasadach i w oparciu o jakie zapisy prawa one funkcjonują. Ze względu na spore zainteresowanie kwestią tych patroli będę wdzięczna za szybką odpowiedź.
Posłowie pytają o incydent z naruszeniem polskiej przestrzeni powietrznej przez rosyjskie drony we wrześniu 2025 r. Interpelacja dotyczy liczby dronów, ich identyfikacji, przyczyn uszkodzenia budynku mieszkalnego oraz reakcji służb i ewentualnych zaniedbań.
Posłanka pyta o brak dokumentacji i obstrukcję w Ministerstwie Energii w sprawie budowy elektrowni jądrowej w Bełchatowie, kwestionując kompetencje urzędników odpowiedzialnych za projekt "Polski Atom" i tłumaczenia dokumentów. Domaga się ujawnienia nazwisk, funkcji oraz kosztów tłumaczeń poniesionych przez ministerstwo.
Interpelacja dotyczy upolitycznienia przekazywania sprzętu dla OSP zakupionego ze środków KRUS przez polityków PSL, co budzi wątpliwości co do przejrzystości i wykorzystywania środków publicznych. Posłowie pytają o podstawę prawną takiego działania, procedury zapraszania gości, udostępnienie listy wspartych OSP oraz o monitoring wykorzystywania środków publicznych w celach promocyjnych.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją finansową polskich firm budowlanych, w szczególności PBDiM realizującej tunel średnicowy w Łodzi, z powodu opóźnień i wzrostu kosztów. Pytają o działania ministerstwa w celu ochrony polskich wykonawców i wzmocnienia ich pozycji w strategicznych inwestycjach infrastrukturalnych.
Interpelacja dotyczy sytuacji polskich firm budowlanych, takich jak PBDiM, realizujących strategiczne inwestycje infrastrukturalne, w kontekście opóźnień i wzrostu kosztów, oraz braku adekwatnych mechanizmów waloryzacji. Posłowie pytają o działania ministerstwa mające na celu ochronę i wsparcie tych firm, zwłaszcza w projektach realizowanych w technologii TBM.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.