Interpelacja w sprawie zakazu hodowli szynszyli i norek na futra
Data wpływu: 2025-04-01
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Marta Stożek interpeluje w sprawie zakazu hodowli szynszyli i norek na futra w Polsce, argumentując to okrucieństwem wobec zwierząt, zagrożeniem dla zdrowia publicznego i rosnącym sprzeciwem społecznym. Pyta o plany ministerstwa dotyczące kontroli, wsparcia dla hodowców i współpracy międzynarodowej w celu wprowadzenia zakazu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zakazu hodowli szynszyli i norek na futra Interpelacja nr 8970 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zakazu hodowli szynszyli i norek na futra Zgłaszający: Marta Stożek Data wpływu: 01-04-2025 Szanowny Panie Ministrze, 22 października 2024 roku rumuński parlament zdecydowaną większością głosów uchwalił zakaz hodowli szynszyli i norek na futra. Rumunia dołączyła tym samym do grupy 22 państw europejskich, w tym 16 państw członkowskich Unii Europejskiej, które podjęły analogiczne działania.
Tego rodzaju decyzja jest kluczowym krokiem w kierunku zakończenia niehumanitarnej praktyki hodowli zwierząt futerkowych, która nie tylko jest niezgodna z zasadami dobrostanu zwierząt, ale także stanowi istotne zagrożenie dla zdrowia publicznego. Rumunia, podobnie jak inne państwa europejskie, doszła do wniosku, że hodowla zwierząt na futra jest archaiczną praktyką, nieodpowiadającą standardom współczesnego, rozwiniętego społeczeństwa, które ceni wartości takie jak empatia, odpowiedzialność oraz zrównoważony rozwój.
Problemy z fermami futrzarskimi w Polsce W Polsce fermy futrzarskie wielokrotnie były przedmiotem dochodzeń, które ujawniały przypadki przemocy, zaniedbań oraz systematycznego naruszania zasad dobrostanu zwierząt. Wyniki tych dochodzeń ujawniały drastyczne akty okrucieństwa wobec zwierząt, jednocześnie obnażając braki w standardach hodowlanych, które są dalekie od minimalnych norm humanitarnych. Najnowsze materiały opublikowane przez organizację Otwarte Klatki przedstawiają brutalne traktowanie norek na jednej z największych ferm futrzarskich w Polsce, należącej do holenderskiej rodziny Van Ansem.
Nagrania pokazują, że pracownicy stosują przemoc fizyczną wobec zwierząt, bijąc je, rzucając nimi oraz przetrzymując w skrajnie zaniedbanych warunkach. Zwierzęta doświadczają nie tylko fizycznego cierpienia, ale także traumy psychicznej. Ich życie w ciasnych, brudnych klatkach prowadzi do ekstremalnego stresu, objawiającego się chorobami, apatią, agresją (w tym samookaleczeniami), a nawet kanibalizmem. Zagrożenie dla zdrowia publicznego Brutalne traktowanie zwierząt na fermach futrzarskich to jedynie jeden z elementów, które budzą poważne zaniepokojenie.
Istotnym problemem jest również zagrożenie dla zdrowia publicznego wynikające z hodowli zwierząt futerkowych. Fermy tego rodzaju są miejscem sprzyjającym rozwojowi patogenów, które mogą stanowić zagrożenie dla zdrowia ludzkiego. Warunki panujące na fermach – ciasnota, brak higieny, ciągły stres – sprzyjają szybkiemu rozprzestrzenianiu się chorób zakaźnych, co może prowadzić do epidemii. Przykładem takiego zagrożenia była niedawna pandemia SARS-CoV-2, której źródłem były tzw. mokre targi.
Fermy futrzarskie mogą w podobny sposób stać się ogniskami nowych, niebezpiecznych zoonoz, które przenoszą się ze zwierząt na ludzi, stanowiąc realne zagrożenie zdrowotne. Rosnący sprzeciw społeczny Obraz przemocy i zaniedbań, który wyłania się z raportów i nagrań z ferm futrzarskich w Polsce, wzbudza rosnący sprzeciw społeczny. Coraz więcej obywateli nie zgadza się na tego rodzaju praktyki, a poparcie społeczne dla wprowadzenia zakazu hodowli zwierząt na futra stale rośnie.
Nie jest to już problem marginalny – staje się to kluczowa kwestia w debacie publicznej, odzwierciedlająca szersze dążenie społeczeństwa do kształtowania rzeczywistości opartej na współczuciu i poszanowaniu praw wszystkich istot żywych. Zakaz hodowli zwierząt futerkowych to nie tylko kwestia etyczna, ale także wyraz długoterminowej troski o zdrowie publiczne oraz jakość życia przyszłych pokoleń. Szansa dla Polski Zakaz hodowli zwierząt na futra w Polsce powinien być traktowany jako część szerszej strategii politycznej, mającej na celu budowanie etycznego, zrównoważonego i odpowiedzialnego społeczeństwa.
Wiele państw europejskich już podjęło ten krok, wykazując odpowiedzialność oraz determinację w obliczu wyzwań związanych z dobrostanem zwierząt. Polska ma teraz wyjątkową szansę dołączyć do tego grona i pokazać swoje zaangażowanie na rzecz ochrony zwierząt oraz zdrowia publicznego. Zakończenie hodowli zwierząt na futra to również wyraz troski o środowisko – fermy futrzarskie generują znaczne ilości odpadów organicznych, które mogą zanieczyszczać wodę i glebę, przyczyniając się do degradacji lokalnych ekosystemów.
Posłanka Marta Stożek wyraża zaniepokojenie ryzykiem dla zdrowia publicznego związanym z karmami dla zwierząt domowych, szczególnie w kontekście zagrożeń mikrobiologicznych i braku wystarczającej komunikacji. Pyta o ocenę ryzyka, podział kompetencji i plany poprawy systemu ostrzegania oraz działań legislacyjnych w tej sprawie.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw, mający na celu ochronę polskiego rolnictwa. Proponowane zmiany koncentrują się na nowym brzmieniu preambuły ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, podkreślając rolę gospodarstw rodzinnych, potrzebę zagospodarowania ziemi rolnej, bezpieczeństwo żywnościowe i zrównoważone rolnictwo. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpatrzyła poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o ich przyjęcie lub odrzucenie. Celem jest wzmocnienie ochrony i rozwój gospodarstw rodzinnych oraz wsparcie polskiego rolnictwa.