Interpelacja w sprawie zmian w tzw. koszyku inflacyjnym i ich wpływu na oficjalny poziom inflacji
Data wpływu: 2025-04-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o genezę, proces i wpływ zmian w koszyku inflacyjnym na oficjalny poziom inflacji oraz ich transparentność. Wyraża obawy, że zmiany te mogą wpływać na postrzeganie sytuacji gospodarczej i waloryzację świadczeń społecznych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zmian w tzw. koszyku inflacyjnym i ich wpływu na oficjalny poziom inflacji Interpelacja nr 9375 do prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w sprawie zmian w tzw. koszyku inflacyjnym i ich wpływu na oficjalny poziom inflacji Zgłaszający: Rafał Romanowski Data wpływu: 17-04-2025 Szanowny Panie Premierze, zgodnie z art. 14 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. 2024 poz. 907) zwracam się z interpelacją w sprawie zmian w strukturze tzw. koszyka inflacyjnego, na podstawie którego wyliczany jest wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych (CPI) w Polsce.
W ostatnim czasie pojawiły się liczne sygnały ze strony opinii publicznej, środowisk eksperckich oraz mediów, wskazujące na istotne zmiany w wagach przypisanych poszczególnym kategoriom wydatków w koszyku inflacyjnym, które mogą wpływać na oficjalnie prezentowany poziom inflacji. W związku z tym proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: I. Geneza i proces wprowadzania zmian Kiedy dokładnie wprowadzono zmiany w strukturze wag koszyka inflacyjnego stosowanego przez Główny Urząd Statystyczny? Na jakiej podstawie dokonano przeliczenia wag? Jakie dane empiryczne zostały wykorzystane do tej operacji (np.
badania budżetów gospodarstw domowych)? Jakie podmioty lub zespoły ekspertów brały udział w rekomendowaniu lub zatwierdzaniu zmian? Czy zmiany były konsultowane z instytucjami rządowymi, takimi jak Ministerstwo Finansów lub Kancelaria Prezesa Rady Ministrów? Czy zmiany miały charakter rutynowy (coroczny przegląd wag), czy wynikały z nadzwyczajnych okoliczności? II. Wpływ na poziom inflacji Które konkretne kategorie wydatków odnotowały największe zmiany wagowe i jaki był tego wpływ na ostateczny poziom wskaźnika CPI? Czy GUS lub inna instytucja publiczna przeprowadziła analizę porównawczą pokazującą, jaki byłby poziom inflacji za 2023 r.
oraz 2024 r., gdyby zastosowano nową strukturę koszyka? O ile punktów procentowych różniłby się wskaźnik inflacji, gdyby nie wprowadzono wspomnianych zmian w strukturze wag? Czy wprowadzone zmiany mogły mieć wpływ na sposób postrzegania sytuacji gospodarczej przez obywateli oraz uczestników rynku? III. Transparentność i odpowiedzialność publiczna Czy GUS lub Rada Ministrów przeprowadziły kampanię informacyjną wyjaśniającą zmiany metodologiczne w liczeniu inflacji? W jaki sposób zapewniono przejrzystość i możliwość niezależnej oceny wpływu tych zmian na oficjalny wskaźnik inflacji?
Czy jest rozważane wprowadzenie dodatkowego wskaźnika inflacji alternatywnego (np. CPI wyliczanego według poprzednich wag), publikowanego równolegle dla celów analitycznych i porównawczych? IV. Skutki społeczne i budżetowe Czy zmiany w koszyku inflacyjnym miały wpływ na waloryzację świadczeń społecznych, rent, emerytur oraz innych instrumentów uzależnionych od poziomu inflacji? Czy rząd analizował, jak wprowadzone zmiany wpływają na tzw. inflację odczuwaną przez różne grupy społeczne – w szczególności osoby starsze, rodziny wielodzietne, osoby o niższych dochodach?
Czy są planowane dalsze zmiany w metodologii liczenia inflacji w 2024 roku lub 2025 roku, w tym ewentualne dostosowanie do unijnych standardów (HICP) jako głównej miary? Z uwagi na ogromne znaczenie wskaźnika inflacji dla oceny sytuacji gospodarczej kraju, zaufania do instytucji publicznych oraz kształtowania polityki społeczno-gospodarczej uprzejmie proszę o przedstawienie szczegółowych informacji i danych w odpowiedzi na powyższe pytania. Z poważaniem Rafał Romanowski
Posłowie pytają o skalę zwolnień w Krajowym Ośrodku Wsparcia Rolnictwa od 1 stycznia 2024 roku, ewentualne spory sądowe z tym związane oraz koszty poniesione przez KOWR w związku z przegranymi sprawami. Wyrażają zaniepokojenie zgodnością działań kadrowych z prawem i zasadnością wydatkowania środków publicznych.
Poseł Rafał Romanowski interweniuje w sprawie ograniczenia funkcjonowania zespołu ratownictwa medycznego w Jednorożcu, kwestionując decyzję o nieprzywróceniu całodobowej gotowości i zwracając uwagę na potencjalne pogorszenie bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców. Pyta o przesłanki tej decyzji, analizę jej wpływu oraz planowane działania naprawcze.
Poseł Rafał Romanowski wyraża zaniepokojenie skutkami planowanej nowelizacji ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej dla powiatów o słabszym potencjale społeczno-gospodarczym, obawiając się o ich sytuację finansową i dostępność wsparcia dla osób niepełnosprawnych. Pyta o szczegółowe wyliczenia skutków finansowych, analizy wpływu na powiaty o ograniczonym rynku pracy oraz gwarancje finansowe i organizacyjne.
Poseł wyraża obawy dotyczące prób rozbicia polskiego modelu łowiectwa i osłabienia roli Polskiego Związku Łowieckiego, podkreślając jego znaczenie dla ochrony środowiska i współpracy z rolnikami. Pyta o stanowisko Ministerstwa w sprawie utrzymania obecnego modelu i przeciwdziałania działaniom organizacji antyłowieckich.
Poseł Rafał Romanowski pyta Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego o planowane działania mające na celu przywrócenie wsparcia dla ochrony zabytków na obszarach wiejskich, szczególnie na północnym Mazowszu, oraz o likwidację nierówności w dostępie do środków na ochronę zabytków między miastami a terenami wiejskimi. Podkreśla potrzebę ochrony lokalnych zabytków sakralnych i świeckich ważnych dla tożsamości polskiej wsi.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie dwóch komisji sejmowych (Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny) dotyczące Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2024. Komisje, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o przyjęcie tejże Informacji. Dokument nie proponuje zmian prawnych, a jedynie rekomenduje akceptację raportu o sytuacji seniorów.
Dokument stanowi informację Rady Ministrów o realizacji w roku 2024 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z dnia 9 czerwca 2011 r. Został przekazany Marszałkowi Sejmu przez Prezesa Rady Ministrów. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej został upoważniony do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w parlamencie. Dokument ten służy raportowaniu i ocenie efektywności istniejących przepisów dotyczących wsparcia rodziny i pieczy zastępczej. Celem jest monitorowanie i potencjalna modyfikacja polityki w tym obszarze.
Przedstawiony dokument to "Informacja o sytuacji osób starszych w Polsce za 2024 r." przygotowana przez Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, z upoważnienia Ministra do spraw Polityki Senioralnej. Dokument analizuje różne aspekty życia seniorów, takie jak sytuacja demograficzna, ekonomiczna, rodzinna, zdrowotna, sytuacja na rynku pracy oraz dostępność usług społecznych. Wykorzystano w tym celu najnowsze dane GUS, a celem jest diagnoza i opis warunków życia osób starszych. Zawiera również wnioski i rekomendacje dotyczące polityki senioralnej.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie stałego mechanizmu podwyższania najniższych emerytur, rent i innych świadczeń z zabezpieczenia społecznego poprzez zagwarantowanie minimalnego podwyższenia (150 zł w 2026 r., a następnie waloryzowanego). W przypadku, gdy waloryzacja procentowa da podwyżkę niższą niż minimalna kwota, świadczenie zostanie uzupełnione do tej kwoty. Celem jest ochrona realnej wartości najniższych świadczeń i zapewnienie bezpieczeństwa socjalnego emerytom i rencistom. Ustawa implementuje obietnicę wyborczą Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
Projekt ustawy zakłada podniesienie progu przychodu uprawniającego do korzystania z preferencyjnych składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe (tzw. "Mały ZUS Plus") z obecnych 120 000 zł do 200 000 zł rocznie. Celem jest dostosowanie przepisów do aktualnej sytuacji gospodarczej, uwzględniając inflację i wzrost minimalnego wynagrodzenia, co wpłynie na obniżenie obciążeń podatkowych dla mikroprzedsiębiorców. Zmiana ma na celu zwiększenie dostępności ulgi dla większej liczby przedsiębiorców, co ma się przyczynić do rozwoju ich działalności oraz wzrostu gospodarczego. Ustawa ma wejść w życie po upływie 1 miesiąca od dnia ogłoszenia.