Interpelacja w sprawie wpływu umowy UE-Mercosur na polskie rolnictwo i polską gospodarkę
Data wpływu: 2025-04-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Matecki wyraża obawy, że umowa UE-Mercosur, forsowana przez Niemcy, zaleje Polskę tańszymi produktami rolno-spożywczymi z Ameryki Południowej, niszcząc polskie rolnictwo. Pyta o raport dotyczący wpływu umowy na polską gospodarkę, rolnictwo i zdrowie oraz o sposób, w jaki polscy rolnicy mają konkurować z tańszymi produktami, które nie podlegają unijnym obostrzeniom.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wpływu umowy UE-Mercosur na polskie rolnictwo i polską gospodarkę Interpelacja nr 9376 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie wpływu umowy UE-Mercosur na polskie rolnictwo i polską gospodarkę Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 18-04-2025 Radom, 12.04.2025 r.
Szanowny Panie Ministrze, każdy, kto zna „siłę” polityczną Donalda Tuska, zdaje sobie sprawę, że polityk ten zrealizuje wszystko, czego tylko Niemcy sobie zażyczą – musimy zatem mieć świadomość, że tuż po wyborach prezydenckich ruszy na Polskę nie tylko fala agresywnych migrantów, nie tylko fala radykalnych podwyżek za energię, ale również fala zagrożeń płynąca z umowy Mercosur-Unia Europejska. Umowa ta jest realizowaniem interesów Niemiec i Francji kosztem państw takich jak Polska. Zaleją nas produkty rolno-spożywcze z terenów Ameryki Południowej, niszcząc już zupełnie polskich rolników.
Proszę o odpowiedź na poniższe pytania: Czy powstał raport dotyczący potencjalnego wpływu umowy Mercosur-UE na polską gospodarkę, polskie rolnictwo i zdrowie Polaków? Jeśli tak, proszę o jego przesłanie. Jeśli nie, proszę o jego stworzenie na potrzeby tej interpelacji, ale również jako odpowiedź na pytania i zaniepokojenie tysięcy polskich rolników i hodowców. Jak umowa z Mercosur wpłynie na polski rynek rolno-spożywczy w ciągu pięciu lat od wejścia w życie? Jakie towary będą mogły napływać do Polski? W jaki sposób polski rolnik ma konkurować z tańszymi produktami, które nie są objęte unijnymi obostrzeniami, np.
w zakresie GMO czy stosowania określonych pestycydów? Jaki taka modyfikowana żywność może mieć wpływ na zdrowie Polaków? Czy dla dobra Niemiec mamy się godzić na jeszcze więcej nowotworów w Polsce? Dariusz Matecki
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące dalszego wzmocnienia zabezpieczeń na granicy polsko-białoruskiej, w tym o analizy zastosowania elektrycznego systemu zabezpieczenia muru. Wyraża obawę, że dotychczasowe działania mogą być niewystarczające i domaga się rozważenia mocniejszych środków technicznych.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje transparentność, kryteria wyboru i zasadność finansowania programu pilotażowego "Skrócony czas pracy" z Funduszu Pracy, zwłaszcza w kontekście dużego udziału podmiotów publicznych. Pyta o szczegóły dotyczące wyboru podmiotów, kryteriów oceny projektów i metod ewaluacji programu.
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.