Interpelacja w sprawie reparacji od Niemiec
Data wpływu: 2025-04-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o brak postępów w kwestii uzyskania reparacji od Niemiec oraz realizację obietnic dotyczących upamiętnienia polskich ofiar II wojny światowej. Krytykują rząd za brak konkretnych działań i zadowalanie się symbolami zamiast realnych rezultatów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie reparacji od Niemiec Interpelacja nr 9388 do ministra spraw zagranicznych w sprawie reparacji od Niemiec Zgłaszający: Anna Gembicka, Jarosław Sachajko Data wpływu: 18-04-2025 Szanowny Panie Ministrze, w obliczu licznych wątpliwości dotyczących skuteczności polityki zagranicznej rządu premiera Donalda Tuska, szczególnie w kwestii uzyskania reparacji od Republiki Federalnej Niemiec oraz realizacji zapowiedzi dotyczących upamiętnienia polskich ofiar II wojny światowej, kieruję do Pana Ministra następujące pytania: Dlaczego rząd premiera Donalda Tuska, mimo szumnych zapowiedzi poprawy relacji polsko-niemieckich, nie przedstawił dotychczas żadnych wymiernych efektów działań zmierzających do uzyskania od Niemiec reparacji lub zadośćuczynienia za straty poniesione przez Polskę w wyniku niemieckiej agresji w latach 1939–1945?
Jakie konkretne kroki, poza ogólnikowymi deklaracjami, zostały podjęte w tej sprawie od grudnia 2023 roku? Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych wystąpiło z jakimikolwiek oficjalnymi pismami, notami dyplomatycznymi lub innymi dokumentami skierowanymi do strony niemieckiej w sprawie reparacji? Jeśli tak, proszę o ich szczegółowe zestawienie, w tym daty, treść oraz odpowiedzi strony niemieckiej. Jeśli nie, jak rząd tłumaczy tę bezczynność w tak istotnej dla Polaków kwestii?
Kanclerz Olaf Scholz, podczas konferencji w Warszawie w dniu 2 lipca 2024 roku, składał obietnice dotyczące wsparcia dla żyjących ofiar niemieckiej okupacji oraz utworzenia Domu Polsko-Niemieckiego w Berlinie. Dlaczego rząd Donalda Tuska nie egzekwuje tych deklaracji w sposób zdecydowany? Jakie konkretne działania podjęto, aby przekuć te zapowiedzi w realne rezultaty, czy też mamy do czynienia jedynie z pustymi gestami strony niemieckiej, akceptowanymi przez polski rząd? Jaki jest rzeczywisty postęp w sprawie Domu Polsko-Niemieckiego w Berlinie?
Dlaczego rząd nie przedstawia opinii publicznej jasnych informacji na temat zakresu działalności tej instytucji, jej finansowania oraz roli Polski w projekcie? Czy brak przejrzystości w tej sprawie wynika z nieudolności negocjacyjnej rządu? Złożenie kamienia węgielnego pod pomnik upamiętniający polskie ofiary III Rzeszy w Berlinie w dniu 16 kwietnia 2025 roku zostało przedstawione jako sukces. Jak rząd Donalda Tuska zamierza przekuć ten symboliczny gest w realne działania na rzecz upamiętnienia polskich ofiar i zadośćuczynienia za historyczne krzywdy?
Dlaczego Polacy mają wrażenie, że rząd zadowala się pustymi symbolami zamiast konkretnych rezultatów? W komunikatach Ministerstwa Spraw Zagranicznych znalazły się podziękowania dla strony niemieckiej za złożenie kamienia węgielnego. Jakie racje stoją za tymi podziękowaniami, skoro Niemcy wciąż uchylają się od odpowiedzialności za reparacje? Czy MSZ uważa, że pojedynczy gest w postaci kamienia węgielnego jest wystarczającym zadośćuczynieniem za cierpienia milionów Polaków? Dlaczego rząd Donalda Tuska zdaje się minimalizować wagę historycznych krzywd, zamiast prowadzić bardziej asertywną politykę wobec Niemiec?
Oczekuję szczegółowych odpowiedzi na każde z powyższych pytań w terminie zgodnym z Regulaminem Sejmu RP. Polacy mają prawo wiedzieć, dlaczego rząd premiera Donalda Tuska zdaje się wykazywać pasywność w tak kluczowej dla narodowej pamięci i sprawiedliwości sprawie.
Posłanka Anna Gembicka pyta o potencjalną niedozwoloną pomoc publiczną udzielaną przez Niemcy dla inwestycji chemicznych, która może negatywnie wpływać na konkurencyjność Grupy Azoty SA. Domaga się informacji o działaniach Ministerstwa Aktywów Państwowych w celu ochrony uczciwej konkurencji dla polskich przedsiębiorstw na rynku UE.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.
Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.
Interpelacja dotyczy rozbieżności interpretacyjnych między Prawem pocztowym a Prawem telekomunikacyjnym w kwestii usług powszechnych świadczonych przez przedsiębiorstwa telekomunikacyjne niewyznaczone, w szczególności dostępu do Internetu i komunikacji głosowej. Posłowie pytają, czy usługi te, świadczone przez podmioty niewyznaczone, są traktowane jako usługi powszechne i w jakich okolicznościach tak się dzieje.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o analizę efektywności refundacji systemów ciągłego monitorowania glikemii (CGM) oraz o mechanizmy stabilizacji kosztów i uwzględnienie opinii towarzystw naukowych w procesie decyzyjnym. Wyrażają zaniepokojenie brakiem proporcjonalnej redukcji wydatków na paski diagnostyczne po wprowadzeniu CGM i domagają się doprecyzowania planowanych zmian w obszarze refundacji wyrobów medycznych.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Inicjatywa ma na celu oddanie hołdu historii i przypomnienie o ważnych wydarzeniach z przeszłości. Projekt jest wnoszony przez grupę posłów, którzy upoważniają posła Krystiana Łuczaka do reprezentowania ich w pracach nad uchwałą.
Projekt uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ma na celu upamiętnienie 60. rocznicy orędzia pojednania, wystosowanego przez Episkopat Polski do Episkopatu Niemiec w 1965 roku. Uchwała podkreśla historyczne znaczenie tego orędzia dla budowania pokoju i pojednania pomiędzy narodami polskim i niemieckim. Dokument ten, zawierający słynne słowa "wybaczamy i prosimy o wybaczenie", poruszał trudne kwestie historyczne i stanowił ważny krok w kierunku normalizacji stosunków. Sejm uznaje doniosłość tego gestu i pragnie uczcić jego rocznicę.
Projekt uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ma na celu uczczenie pamięci mieszkańców Gdyni, którzy zostali wysiedleni przez niemieckiego okupanta w 1939 i 1940 roku. Sejm oddaje hołd ofiarom tej zbrodniczej akcji i wyraża solidarność z mieszkańcami Gdyni. Uchwała podkreśla znaczenie zachowania pamięci o tych wydarzeniach dla przyszłych pokoleń. Celem jest również wsparcie działań upamiętniających losy polskich obywateli w czasie II wojny światowej.
Projekt uchwały Sejmu ma na celu upamiętnienie 200. rocznicy urodzin Karola Miarki (starszego), wybitnego działacza społecznego Ziemi Śląskiej. Uchwała podkreśla jego wkład w rozwój kultury, edukacji i świadomości narodowej Ślązaków w czasach germanizacji. Ma na celu przypomnienie jego postaci, szczególnie młodszemu pokoleniu, jako przykładu osoby, która poprzez działalność społeczną przyczyniła się do kształtowania historii.
Projekt uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ma na celu upamiętnienie 100. rocznicy urodzin profesora Wiktora Zina, wybitnego architekta, konserwatora zabytków, naukowca, scenografa, rysownika, malarza, pisarza i popularyzatora polskiej kultury i architektury. Uchwała podkreśla jego wkład w rozwój nauki, edukacji oraz ochronę dziedzictwa narodowego. Celem jest uhonorowanie jego wszechstronnej działalności i uczczenie jego pamięci.