Interpelacja w sprawie faworyzowania zagranicznych korporacji kosztem polskich małych i średnich przedsiębiorców
Data wpływu: 2025-04-22
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy faworyzowania zagranicznych korporacji kosztem polskich MŚP poprzez system podatkowy i regulacje. Poseł pyta o działania rządu w celu przeciwdziałania unikaniu podatków przez zagraniczne firmy oraz planowane reformy w tym zakresie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie faworyzowania zagranicznych korporacji kosztem polskich małych i średnich przedsiębiorców Interpelacja nr 9469 do ministra finansów w sprawie faworyzowania zagranicznych korporacji kosztem polskich małych i średnich przedsiębiorców Zgłaszający: Jarosław Sachajko, Anna Gembicka Data wpływu: 22-04-2025 Szanowny Panie Premierze, w kampanii wyborczej oraz w exposé wygłoszonym po objęciu urzędu deklarował Pan, że państwo polskie stanie się przyjazne obywatelowi i przedsiębiorcom.
Mówił Pan o konieczności radykalnego odchudzenia biurokracji oraz wspierania MŚP czyli przedsiębiorstw w przeważającej części będących w polskich rękach. Bardzo istotnym problemem jest percepcja, że polskie regulacje i system podatkowy faworyzują zagraniczne korporacje, takie jak Auchan, Carrefour, Orange Polska czy Lidl, które minimalizują swoje zobowiązania podatkowe w Polsce dzięki cenom transferowym i innym mechanizmom optymalizacji. Jednocześnie, to krajowe MŚP odpowiadają za większość wpływów podatkowych.
Szczególną uwagę budzi przypadek Biedronki, Lidla i Carrefour, których efektywne stawki podatkowe sięgają poziomu 0,35-0,7% przychodów, podczas gdy polskie firmy płacą kilkanaście procent. Wszystko wskazuje na to, że rząd prowadzi politykę przeczekania trudnych decyzji do wyborów prezydenckich, unikając realnych reform przepisów, które w dzisiejszym kształcie faworyzują wielkie, zagraniczne korporacje i firmy. W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania: 1. Jakie konkretne kroki podjęto w celu przeciwdziałania unikaniu podatków przez zagraniczne korporacje? 2.
Czy rząd planuje zaostrzenie przepisów dotyczących cen transferowych i przesuwania zysków? 3. Jakie działania podejmują władze podatkowe wobec firm takich jak Biedronka, Lidl czy Carrefour? 4. Jakie są szacowane straty budżetowe z tytułu unikania podatków przez zagraniczne firmy? 5. Proszę o podanie efektywnej stopy podatkowej pięciu największych firm z kapitałem zagranicznym. 6. Czy rząd planuje współpracę z innymi państwami UE nad reformą przepisów podatkowych? 7. Jakie mechanizmy monitorowania wkładu podatkowego planuje rząd wprowadzić?
Posłanka Anna Gembicka pyta o potencjalną niedozwoloną pomoc publiczną udzielaną przez Niemcy dla inwestycji chemicznych, która może negatywnie wpływać na konkurencyjność Grupy Azoty SA. Domaga się informacji o działaniach Ministerstwa Aktywów Państwowych w celu ochrony uczciwej konkurencji dla polskich przedsiębiorstw na rynku UE.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.
Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.
Interpelacja dotyczy rozbieżności interpretacyjnych między Prawem pocztowym a Prawem telekomunikacyjnym w kwestii usług powszechnych świadczonych przez przedsiębiorstwa telekomunikacyjne niewyznaczone, w szczególności dostępu do Internetu i komunikacji głosowej. Posłowie pytają, czy usługi te, świadczone przez podmioty niewyznaczone, są traktowane jako usługi powszechne i w jakich okolicznościach tak się dzieje.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o analizę efektywności refundacji systemów ciągłego monitorowania glikemii (CGM) oraz o mechanizmy stabilizacji kosztów i uwzględnienie opinii towarzystw naukowych w procesie decyzyjnym. Wyrażają zaniepokojenie brakiem proporcjonalnej redukcji wydatków na paski diagnostyczne po wprowadzeniu CGM i domagają się doprecyzowania planowanych zmian w obszarze refundacji wyrobów medycznych.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.
Projekt ustawy wprowadza obowiązek stosowania kas rejestrujących przez przewoźników i operatorów publicznego transportu zbiorowego wykonujących przewozy w transporcie kolejowym od 1 kwietnia 2027 roku. Dodatkowo, warunek otrzymania dopłaty (z art. 55 ust. 11 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) będzie stosowany wobec tych podmiotów również od 1 kwietnia 2027 roku. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po ogłoszeniu, ale z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r. Ma to na celu uszczelnienie systemu rozliczeń i ewidencji w transporcie kolejowym.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektóre inne ustawy. Zmiany dotyczą głównie doprecyzowania procedur z zakresu przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (AML/CFT) w odniesieniu do dostawców usług w zakresie kryptoaktywów, nakładając na nich obowiązek stosowania środków bezpieczeństwa finansowego wobec klienta. Dodatkowo, ustawa wprowadza zmiany w odniesieniu do okresów sprawozdawczych, ustalając datę graniczną dla niektórych z nich na 31 grudnia 2027 r. Celem nowelizacji jest uszczelnienie systemu wymiany informacji podatkowych i dostosowanie go do zmieniającego się krajobrazu finansowego, w szczególności w kontekście kryptoaktywów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektóre inne ustawy. Wprowadza zmiany mające na celu wdrożenie dyrektyw UE dotyczących współpracy administracyjnej w dziedzinie opodatkowania, automatycznej wymiany informacji o sprzedawcach platform internetowych i użytkownikach kryptoaktywów. Ustawa nakłada nowe obowiązki na operatorów platform internetowych i dostawców usług w zakresie kryptoaktywów w zakresie raportowania informacji podatkowych. Dotyczy to również zasad kontroli wykonywania tych obowiązków. Dodatkowo, reguluje automatyczną wymianę informacji dotyczących opodatkowania wyrównawczego.