Interpelacja nr 9649

Interpelacja w sprawie potrzeby konsolidacji spółek węglowych objętych pomocą publiczną

Adresat: minister aktywów państwowych, minister przemysłu

Data wpływu: 2025-04-30

W skrócie

Poseł Grzegorz Płaczek kwestionuje zasadność utrzymywania oddzielnych struktur dla PGG, PKW i WK, argumentując, że ich konsolidacja poprawiłaby efektywność i racjonalność funkcjonowania. Pyta o plany rządu dotyczące konsolidacji i powody braku działań w tym kierunku, biorąc pod uwagę dublowanie kosztów i konkurencję na rynku.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI

Treść interpelacji

Szanowni Państwo Ministrowie,

aktualna struktura organizacyjna polskiego górnictwa węgla kamiennego, w szczególności w jego segmencie energetycznym, budzi poważne zastrzeżenia co do racjonalności oraz efektywności funkcjonowania. Polska Grupa Górnicza SA (PGG), Południowy Koncern Węglowy SA (PKW) oraz Węglokoks Kraj SA (WK) to trzy odrębne podmioty prowadzące działalność o niemal identycznym profilu: wydobycie węgla dla potrzeb energetyki zawodowej, ciepłownictwa oraz – w ograniczonym zakresie – dla gospodarstw indywidualnych i sektora rolnego. Wszystkie trzy spółki objęte są pomocą publiczną i działają w ramach procesu transformacji sektora, w tym likwidacji części zakładów wydobywczych.

Pomimo analogicznego charakteru działalności, spółki te funkcjonują niezależnie, co skutkuje powielaniem struktur organizacyjnych, dublowaniem kosztów administracyjnych, ograniczeniem możliwości relokacji pracowników w ramach pakietów osłonowych oraz wzajemną konkurencją na tym samym rynku zbytu. Przykładowo, kopalnie PKW (Janina, Sobieski) oraz PGG (Piast, Ziemowit) rywalizują o dostawy dla tego samego odbiorcy – bloku energetycznego Jaworzno III.

Obecna sytuacja utrudnia również prawidłowe i skoordynowane rozliczanie pomocy publicznej – każde z przedsiębiorstw musi tworzyć osobne piony organizacyjne do obsługi analogicznych zadań. Tymczasem Węglokoks Kraj SA to spółka z jedną kopalnią będącą w stanie likwidacji, a Południowy Koncern Węglowy SA posiada jedynie trzy zakłady. W związku z powyższym brak jest jakichkolwiek racjonalnych przesłanek przemawiających za dalszym funkcjonowaniem tych trzech podmiotów w rozproszeniu organizacyjnym. Ich konsolidacja w ramach jednej struktury – co najmniej na poziomie operacyjnym – wydaje się logiczna i konieczna.

W związku z tym proszę Państwa o odpowiedź na poniższe pytania:

Uprzejmie proszę o precyzyjne odpowiedzi na powyższe pytania, stosując się do nadanej przeze mnie numeracji.

Grzegorz Płaczek Poseł na Sejm RP

Inne interpelacje: Grzegorz Płaczek

Wszystkie interpelacje →

Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji