Interpelacja w sprawie konieczności nowelizacji ustawy o sporcie w zakresie ochrony strzelnic sportowych przed decyzjami o zamknięciu z powodu hałasu
Data wpływu: 2025-12-08
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o planowane działania Ministerstwa Sportu w celu nowelizacji ustawy o sporcie, tak aby chronić strzelnice sportowe przed zamykaniem z powodu hałasu, podobnie jak inne obiekty sportowe. Podkreśla, że brak regulacji stwarza lukę prawną i zagraża rozwojowi strzelectwa sportowego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie konieczności nowelizacji ustawy o sporcie w zakresie ochrony strzelnic sportowych przed decyzjami o zamknięciu z powodu hałasu Interpelacja nr 14055 do ministra sportu i turystyki w sprawie konieczności nowelizacji ustawy o sporcie w zakresie ochrony strzelnic sportowych przed decyzjami o zamknięciu z powodu hałasu Zgłaszający: Artur Szałabawka, Marek Gróbarczyk, Marek Subocz, Andrzej Adamczyk, Piotr Gliński, Michał Moskal, Grzegorz Płaczek, Grzegorz Puda, Jarosław Sachajko, Tomasz Rzymkowski, Andrzej Śliwka, Małgorzata Wassermann, Przemysław Wipler, Agata Wojtyszek Data wpływu: 08-12-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z wejściem w życie nowelizacji ustawy o sporcie, podpisanej przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 30 października 2025 r., zgłaszają się do mnie przedstawiciele stowarzyszeń i organizacji prowadzących strzelnice sportowe, na których regularnie ćwiczą zarówno dorośli, jak również dzieci i młodzież pod nadzorem wykwalifikowanych instruktorów.
Nowelizacja, choć słuszna i długo oczekiwana, nie objęła strzelnic sportowych, pozostawiając je nadal w obszarze ryzyka decyzji o ograniczeniu działalności lub ich zamknięciu z powodu rzekomej „uciążliwości hałasowej”. W praktyce oznacza to, że: obiekty sportowe, takie jak boiska, hale czy skateparki, są objęte ochroną; natomiast strzelnice – mimo że działają zgodnie z przepisami, posiadają wymagane pozwolenia, wykonują pomiary hałasu i prowadzą zajęcia o charakterze sportowym – nadal mogą być zamykane na podstawie subiektywnych skarg pojedynczych osób.
Jednocześnie przypominam, że strzelectwo sportowe: jest pełnoprawną dyscypliną sportu; rozwija koncentrację, odpowiedzialność i dyscyplinę u młodzieży; jest elementem przygotowania sportowego i proobronnego; prowadzone jest przez organizacje działające legalnie i pod pełnym nadzorem. Brak objęcia strzelnic regulacją ustawową tworzy lukę prawną, która – jak wskazują środowiska sportowe – może prowadzić do ograniczenia dostępu do tej dyscypliny sportu, a nawet do stopniowego wygaszania działalności części obiektów.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki planuje podjąć prace nad pilną nowelizacją ustawy o sporcie, aby ująć w niej także strzelnice sportowe jako obiekty sportowe chronione przed arbitralnym zamykaniem z powodu hałasu? Czy w ministerstwie prowadzone są analizy dotyczące funkcjonowania strzelnic sportowych i skali problemu związanego z decyzjami administracyjnymi ograniczającymi ich działalność?
Czy ministerstwo zamierza przeprowadzić konsultacje ze środowiskami strzelectwa sportowego, które już zgłaszają obawę, że pominięcie ich w ustawie doprowadzi do realnych konsekwencji dla klubów, instruktorów i młodzieży trenującej tę dyscyplinę?
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Posłowie pytają ministra infrastruktury o aktualny status realizacji projektu kolejowego Podłęże-Piekiełko, w tym o harmonogram, przetargi, potencjalne opóźnienia i podjęte działania naprawcze. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jasnych informacji na temat tej kluczowej dla Małopolski inwestycji.
Interpelacja dotyczy budowy łącznicy kolejowej Gorlice Zagórzany - Gorlice i pyta o aktualny status inwestycji, źródła finansowania oraz potencjalne ryzyka i opóźnienia w realizacji. Poseł domaga się przedstawienia szczegółowych informacji na temat harmonogramu, finansowania i działań naprawczych.
Posłowie pytają Ministra Infrastruktury o aktualny status, harmonogram i zakres planowanych prac związanych z budową łącznicy kolejowej Nowy Sącz Biegonice - Nowy Sącz Chełmiec. Domagają się jasnych informacji o umowach i wykonawcach, podkreślając znaczenie inwestycji dla regionu.
Poseł pyta o dostępność aneksu nr 1 do Programu Inwestycji dla budowy drogi krajowej nr 75, zarzucając brak transparentności w udostępnianiu dokumentów finansowanych ze środków publicznych. Żąda udostępnienia dokumentu lub wyjaśnienia przyczyn odmowy i zakresu zmian w nim zawartych.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.