Interpelacja w sprawie respektowania uprawnienia zasłużony krwiodawca (ZK) przez podmioty lecznicze oraz apteki
Data wpływu: 2025-05-07
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie interpelują w sprawie nieprawidłowości w realizacji uprawnień Zasłużonych Honorowych Dawców Krwi (ZK) w dostępie do bezpłatnych leków i pytają o działania Ministerstwa Zdrowia w celu poprawy przestrzegania tych uprawnień przez lekarzy i farmaceutów. Domagają się także kontroli aptek i rozważenia zmian legislacyjnych w celu zagwarantowania realizacji recept ZK.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie respektowania uprawnienia zasłużony krwiodawca (ZK) przez podmioty lecznicze oraz apteki Interpelacja nr 9754 do ministra zdrowia w sprawie respektowania uprawnienia zasłużony krwiodawca (ZK) przez podmioty lecznicze oraz apteki Zgłaszający: Henryka Krzywonos-Strycharska, Piotr Adamowicz, Rafał Siemaszko, Krystyna Skowrońska, Iwona Maria Kozłowska Data wpływu: 07-05-2025 Szanowna Pani Minister!
Dotarły do nas informacje w sprawie nieprawidłowości dotyczących realizacji uprawnienia do bezpłatnych leków lub częściowo refundowanych, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych przez osoby uprawnione na podstawie art. 43 ust. 1 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych – tj. osoby posiadające tytuł Zasłużonego Honorowego Dawcy Krwi (ZK). Zgodnie z obowiązującymi przepisami osoby posiadające to szczególne uprawnienie są uprawnione do otrzymywania leków refundowanych z odpłatnością „bezpłatnie“.
Uprawnienie to powinno być uwzględniane przez osoby wystawiające recepty oraz respektowane przez apteki. Tymczasem w praktyce występują liczne przypadki nieuwzględniania tego uprawnienia: pomimo dobrej woli wystawiających recepty z uprawnieniem „ZK“, nie są oznaczane zgodnie z przepisami, co często wynika z systemów informatycznych podmiotów leczniczych, w których wystawiane są recepty; nawet, jeśli recepta jest oznaczona symbolem „ZK“, wielu farmaceutów w aptekach nie respektuje tego uprawnienia, kierując się wyłącznie poziomem odpłatności określonym w pozycji leku zamiast uwzględnienia dodatkowego uprawnienia pacjenta.
Źle wystawiona recepta. Takie działania prowadzą do naruszenia praw przysługujących zasłużonym krwiodawcom oraz podważają zaufanie do systemu ochrony zdrowia. W praktyce osoby uprawnione są często zmuszone do pokrywania kosztów leków z własnej kieszeni, pomimo obowiązujących przepisów zapewniających im bezpłatny bądź refundowany dostęp. To na krwiodawców, pomimo istniejącego obowiązku prawnego, przerzucono ciężar próśb poprawnego wystawiania recept bądź ich korygowania i podnoszenia świadomości na temat uprawnienia ZK w obrocie receptami.
W związku z powyższym prosimy Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania: Jakie działania podejmuje Ministerstwo Zdrowia w celu zwiększenia świadomości wśród wystawiających recepty na temat uprawnienia „ZK“? Może warto rozważyć akcję społeczną w porozumieniu z klubami i stowarzyszeniami honorowych krwiodawców na podstawie zunifikowanych materiałów promocyjnych ministerstwa? W jaki sposób ministerstwo kontroluje respektowanie uprawnienia „ZK“ przez apteki oraz jakie konsekwencje mogą ponieść podmioty nierealizujące recept zgodnie z obowiązującymi przepisami?
Czy możliwe jest wprowadzenie dodatkowego oznaczenia lub automatycznej weryfikacji uprawnień w systemach informatycznych aptek, aby zapobiec nieuzasadnionej odmowie realizacji recepty, jako bezpłatnej? Np. na podstawie legitymacji Zasłużony Honorowy Dawca Krwi okazanej przez pacjenta w momencie realizacji recepty niezależnie od zapisów na recepcie, które niejednokrotnie pozbawiają krwiodawców ich uprawnień i przekreślają sens idei honorowego krwiodawstwa w Polsce.
Mając na względzie pytanie nr 4, czy rozważane są zmiany legislacyjne, które wprost zobowiązywałyby apteki do realizowania recept z uprawnieniem „ZK“ niezależnie od poziomu odpłatności wskazanego w decyzji refundacyjnej, jeśli pacjent posiada odpowiedni status?
Posłowie wyrażają zaniepokojenie nagłymi zmianami w Zarządzie Grupy Azoty, kwestionując ich sensowność w kontekście negocjacji z bankami i potencjalnego wpływu na sytuację finansową spółki. Pytają o przyczyny i konsekwencje tych decyzji, wzywając do wyjaśnień i zapewnienia stabilności Grupie Azoty.
Posłowie pytają o powody obniżenia docelowej mocy morskiej energetyki wiatrowej w Krajowym Planie w dziedzinie Energii i Klimatu (KPEiK) i wyrażają obawę, że Polska może utracić szansę na zbudowanie silnej pozycji w europejskim łańcuchu dostaw offshore wind. Interpelujący kwestionują spójność krajowej polityki energetycznej i jej wpływ na rozwój przemysłu na Pomorzu.
Posłowie pytają o status budowy Centrum Operacyjnego Polskiej Agencji Kosmicznej (POLSA) w Gdańsku, wyrażając zaniepokojenie brakiem jasnych informacji na temat postępu prac i harmonogramu. Interpelacja zawiera pytania o etap przygotowań, harmonogram, plany na rok 2026, współfinansowanie ze środków unijnych oraz planowany termin uruchomienia centrum.
Interpelacja dotyczy problemu spadku liczby absolwentów pedagogiki specjalnej spowodowanego wprowadzeniem jednolitych studiów magisterskich oraz rosnącego zapotrzebowania na pedagogów specjalnych. Poseł pyta, czy minister zgadza się z argumentacją oraz czy rozważane jest przywrócenie studiów licencjackich na tym kierunku.
Interpelacja dotyczy problemu niedoboru pedagogów specjalnych spowodowanego zmianą w systemie studiów (wprowadzenie jednolitych studiów magisterskich) i spadkiem zainteresowania kierunkami pedagogicznymi. Posłowie pytają, czy ministerstwo rozważa przywrócenie studiów licencjackich z pedagogiki specjalnej lub inne działania zwiększające zainteresowanie tym kierunkiem.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.