Interpelacja w sprawie podejrzeń nielegalnych pushbacków imigrantów na teren Rzeczypospolitej Polskiej i ich skutków
Data wpływu: 2025-05-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Grzegorz Płaczek wyraża zaniepokojenie sytuacją w Ośrodku dla Cudzoziemców w Czerwonym Borze, zwłaszcza w kontekście podejrzenia pushbacków z Niemiec i bliskości ośrodka do poligonu GROM, co stwarza potencjalne zagrożenie kontrwywiadowcze. Pyta ministrów o wiedzę na temat tej lokalizacji, prowadzenie kontroli kontrwywiadowczej i wdrażanie działań zapobiegających obserwacji lub dywersji obiektów wrażliwych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie podejrzeń nielegalnych pushbacków imigrantów na teren Rzeczypospolitej Polskiej i ich skutków Interpelacja nr 9835 do ministra obrony narodowej, ministra - członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych w sprawie podejrzeń nielegalnych pushbacków imigrantów na teren Rzeczypospolitej Polskiej i ich skutków Zgłaszający: Grzegorz Płaczek Data wpływu: 13-05-2025 Tychy, 12 maja 2025 roku Szanowny Panie Marszałku, na podstawie art.
192 Regulaminu Sejmu, składam niniejszą interpelację za pośrednictwem Pana Marszałka do ministra spraw wewnętrznych i administracji, Pana Tomasza Siemoniaka oraz do ministra obrony narodowej, Pana Władysława Kosiniaka-Kamysza. Szanowny Panie Ministrze, w związku z powziętymi informacjami związanymi z funkcjonowaniem Ośrodka dla Cudzoziemców w Czerwonym Borze, a w szczególności informacjami o przybywających do tego ośrodka uchodźcami pochodzącymi prawdopodobnie m.in. z tzw. pushbacków ze strony Republiki Federalnej Niemiec, zachodzi prawdopodobieństwo, że w ośrodku tym, nadzorowanym przez Urząd ds.
Cudzoziemców, przebywają osoby o nieustalonej lub przybranej tożsamości, wobec notorycznie powtarzanego mechanizmu nielegalnego przekraczania granic Unii Europejskiej przez imigrantów po zniszczeniu swoich dokumentów i zadeklarowaniu ich braku polskim służbom. Budynek, w którym prowadzone jest zakwaterowanie cudzoziemców, jest budynkiem przylegającym do terenu wojskowego, będącego ośrodkiem szkolenia poligonowego GROM.
Obserwowane jest zainteresowanie cudzoziemców tym terenem, w tym próby wykonywania zdjęć przez szczeliny w ogrodzeniu, ponadto z drugiej i trzeciej kondygnacji budynku, w którym prowadzony jest kwaterunek cudzoziemców istnieje swobodny wgląd na teren wojskowy ponad wysokością okalającego go ogrodzenia.
Jest wiadomym z licznych publikacji, że dla radykalnych islamistów były i najprawdopodobniej są nadal organizowane szkolenia z zakresu technik wojskowych i dywersyjnych na terenie Federacji Rosyjskiej, co przy jednocześnie odbywającym się szturmie granicy polsko-białoruskiej przez nachodźców o bardzo często nieustalonej tożsamości, rodzi ryzyka związane z możliwością przedostania się na teren UE pod fałszywą tożsamością wyszkolonych terrorystów, dywersantów i szpiegów.
W sytuacji tej wydaje się koniecznością zwracanie bacznej uwagi polskich służb specjalnych na zagadnienia kontrwywiadowcze związane z potencjalnymi działaniami w zakresie pozyskiwania i agregacji informacji o terenach wrażliwych, do jakich bez wątpienia należą tereny wojskowe, a zwłaszcza, jak w opisywanym przypadku, należące bądź używane przez polskie wojska specjalne. W związku z opisywaną sytuacją uprzejmie proszę o następujące informacje: Czy minister - koordynator służb specjalnych, oraz minister obrony narodowej posiada wiedzę o lokalizacji ośrodka dla cudzoziemców w Czerwonym Borze przyległej do ośrodka szkolenia poligonowego GROM?
Czy prowadzona jest kontrola kontrwywiadowcza dotycząca osób obcego pochodzenia przybywających do Ośrodka dla Cudzoziemców w Czerwonym Borze, zwłaszcza wobec informacji o ich znacznej rotacji wynikającej z podejmowanych ucieczek przez takie osoby i przyjmowaniu na ich miejsce kolejnych? Czy wdrażane są jakiekolwiek działania zmierzające do udaremniania bądź przynajmniej znaczącego utrudniania potencjalnej obserwacji lub dywersji wobec obiektów wrażliwych przez rosnącą ilość osób przybywających do Polski, co do których nie ma dostatecznie wiarygodnych danych odnośnie do ich tożsamości i powiązań?
Uprzejmie proszę o precyzyjne odpowiedzi na powyższe pytania stosując się do nadanej przeze mnie numeracji. Grzegorz Płaczek Poseł na Sejm RP
Posłowie wyrażają zaniepokojenie decyzją o pozwoleniu na zrzut solanki do Zatoki Puckiej przez ORLEN SA i pytają o analizy wpływu tego zrzutu na środowisko, w tym poziom rtęci i degradację ekosystemu, oraz proponują alternatywne rozwiązania.
Poseł pyta o skuteczność Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w sprawach sądowych dotyczących ustalenia istnienia stosunku pracy i domaga się przedstawienia szczegółowych danych statystycznych za lata 2022-2024. Wyraża wątpliwości co do zasadności poszerzania kompetencji PIP bez oceny efektywności dotychczasowych działań.
Poseł pyta o planowane działania Ministerstwa Sportu w celu nowelizacji ustawy o sporcie, tak aby chronić strzelnice sportowe przed zamykaniem z powodu hałasu, podobnie jak inne obiekty sportowe. Podkreśla, że brak regulacji stwarza lukę prawną i zagraża rozwojowi strzelectwa sportowego.
Posłowie pytają o brak wymiany danych między Polską a Ukrainą w kontekście sabotażu i działalności cudzoziemców. Wyrażają zaniepokojenie brakiem kontroli nad przepływem finansów i działalności biznesowej Ukraińców w Polsce.
Poseł Grzegorz Płaczek interweniuje w sprawie krytycznej sytuacji finansowej SP ZOZ w Lublińcu i braku rozstrzygnięcia postępowań na wybór operatora, pytając o działania Ministerstwa Zdrowia w celu zapewnienia ciągłości świadczeń dla mieszkańców. Poseł wyraża obawę o dostęp do opieki zdrowotnej i apeluje o wsparcie oraz zmiany systemowe.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.