Interpelacja w sprawie wdrożenia powszechnego systemu finansowania opieki wytchnieniowej dla opiekunów osób z niepełnosprawnościami
Data wpływu: 2025-05-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o brak realnych zmian w systemie opieki wytchnieniowej dla opiekunów osób z niepełnosprawnościami pomimo obietnic "państwa troski" nowej władzy. Interpelacja dotyczy konkretnych planów ministerstwa, finansowania, oraz braku harmonogramu działań i jasnej strategii w tej sprawie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wdrożenia powszechnego systemu finansowania opieki wytchnieniowej dla opiekunów osób z niepełnosprawnościami Interpelacja nr 9903 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie wdrożenia powszechnego systemu finansowania opieki wytchnieniowej dla opiekunów osób z niepełnosprawnościami Zgłaszający: Agnieszka Ścigaj, Anna Dąbrowska-Banaszek, Grzegorz Piechowiak Data wpływu: 19-05-2025 Szanowna Pani Minister, na podstawie art. 14 ust.
1 Regulaminu Sejmu RP, składam niniejszą interpelację dotyczącą dramatycznej sytuacji opiekunów osób z niepełnosprawnościami oraz pilnej potrzeby wdrożenia skutecznego, powszechnego i finansowanego systemu opieki wytchnieniowej. Z informacji zawartych w artykule „Opieka wytchnieniowa – potrzebne zmiany systemowe” opublikowanym na portalu Prawo.pl , a także szeregu innych publikacji medialnych i raportów organizacji pozarządowych, wynika jednoznacznie, że obecny system opieki wytchnieniowej nie spełnia swojej roli.
Mimo istnienia rządowych programów, dostęp do tej formy wsparcia jest wciąż ograniczony, nierówny terytorialnie, zależny od decyzji samorządów, a poziom finansowania – dalece niewystarczający. Szacuje się, że w Polsce żyje ponad 3 miliony osób z niepełnosprawnościami, z czego znaczna część wymaga stałej opieki. Opiekę tę najczęściej sprawują członkowie rodzin – nieformalni opiekunowie, których liczba może przekraczać 1 milion osób. Wielu z nich wykonuje tę pracę całodobowo, nie mogąc liczyć ani na odpoczynek, ani na wsparcie instytucjonalne.
Skutkiem jest przemęczenie, wypalenie, pogorszenie zdrowia psychicznego i fizycznego, a także wykluczenie społeczne i zawodowe. Tymczasem mimo upływu ponad półtora roku od zmiany władzy, środowiska opiekunów nie odczuwają żadnych realnych zmian. Brakuje przejrzystego harmonogramu działań, jasnej strategii, a komunikacja ze strony ministerstwa – jeśli w ogóle istnieje – nie zawiera konkretów. W związku z powyższym, zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania: Jakie konkretne działania ministerstwo planuje podjąć w celu reformy i powszechnego wdrożenia systemu opieki wytchnieniowej?
Czy rozważane jest wprowadzenie ustawowego obowiązku zapewnienia usług opieki wytchnieniowej przez jednostki samorządu terytorialnego? Jakie środki finansowe przewidziane są w budżecie państwa na lata 2025–2027 na ten cel? Czy ministerstwo dysponuje danymi o skali zapotrzebowania na opiekę wytchnieniową oraz szacunkowymi kosztami jej zapewnienia w pełnym zakresie? Czy planowane jest uczynienie programu wieloletnim, z gwarancją corocznego finansowania? Kto według ministerstwa powinien ponosić główny ciężar organizacyjny i finansowy tej opieki – państwo, samorządy czy sami opiekunowie?
Kiedy konkretnie można spodziewać się wdrożenia rozwiązań systemowych, których oczekują środowiska opiekunów? Dlaczego – mimo deklaracji nowej władzy o „państwie troski” – nie doszło dotąd do żadnych istotnych zmian w tej dziedzinie? W imieniu wielu tysięcy rodzin, które każdego dnia mierzą się z dramatyczną sytuacją braku wsparcia, proszę o pilną, rzeczową i konkretną odpowiedź na powyższe pytania.
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Posłowie wyrażają oburzenie kryzysem finansowania domowej wentylacji mechanicznej, który zmusza placówki do wstrzymania przyjęć pacjentów i zagraża ich życiu. Pytają ministerstwo o działania naprawcze, rozliczenie zaległych świadczeń i przywrócenie wdrożenia gotowego modelu opieki.
Posłanka Ścigaj interweniuje w sprawie dramatycznej sytuacji pacjentów wymagających domowej wentylacji mechanicznej, których finansowanie zostało ograniczone. Pyta Prezesa Rady Ministrów o odpowiedzialność rządu za dehumanizację pacjentów i brak reakcji na problemy w finansowaniu świadczeń ratujących życie.
Posłowie pytają o niewystarczające finansowanie świadczeń psychiatrycznych dla dzieci i młodzieży przez NFZ, co prowadzi do problemów finansowych placówek i ograniczenia dostępu do leczenia. Interpelacja dotyczy także braku zapewnienia ciągłości leczenia po osiągnięciu pełnoletności i proponuje włączenie tych świadczeń do katalogu nielimitowanych.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie dwóch komisji sejmowych (Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny) dotyczące Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2024. Komisje, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o przyjęcie tejże Informacji. Dokument nie proponuje zmian prawnych, a jedynie rekomenduje akceptację raportu o sytuacji seniorów.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Dokument stanowi informację Rady Ministrów o realizacji w roku 2024 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z dnia 9 czerwca 2011 r. Został przekazany Marszałkowi Sejmu przez Prezesa Rady Ministrów. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej został upoważniony do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w parlamencie. Dokument ten służy raportowaniu i ocenie efektywności istniejących przepisów dotyczących wsparcia rodziny i pieczy zastępczej. Celem jest monitorowanie i potencjalna modyfikacja polityki w tym obszarze.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.