Interpelacja w sprawie zagrożenia wtargnięciem wirusa pryszczycy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Data wpływu: 2025-06-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o przygotowanie Ministerstwa Rolnictwa na wypadek pojawienia się wirusa pryszczycy w Polsce, w tym o koszty, plany działania, rezerwy budżetowe i procedury szczepień interwencyjnych. Poseł wyraża zaniepokojenie potencjalnymi stratami i niedostatecznym przygotowaniem państwa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zagrożenia wtargnięciem wirusa pryszczycy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Interpelacja nr 10046 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zagrożenia wtargnięciem wirusa pryszczycy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Zgłaszający: Przemysław Wipler Data wpływu: 02-06-2025 Szanowny Panie Ministrze, w nawiązaniu do poważnego zagrożenia wtargnięciem wirusa pryszczycy na terytorium RP oraz do wysokości potencjalnych strat związanych z takim zdarzeniem, a sygnalizowanych podczas wczorajszego posiedzenia sejmowej podkomisji w zakresie rolnictwa, zwracam się z wnioskiem o udzielenie następujących informacji: Jakie są szacunki ministerstwa na temat bezpośrednich kosztów związanych z wystąpieniem ogniska pryszczycy na terenie RP?
Jakie są szacowane koszty dzienne związane z wstrzymaniem handlu z innymi państwami członkowskimi UE w okresie od notyfikacji ogniska do momentu wydania właściwej decyzji wykonawczej KE dot. regionalizacji choroby? Jakie są szacowane koszty dzienne wstrzymania obrotu zwierzętami i produktami z gatunków wrażliwych z krajami trzecimi w przypadku wystąpienia ogniska pryszczycy w RP? Jaka rezerwa budżetowa na wypadek wystąpienia ogniska pryszczycy w RP została zabezpieczona na rok 2025 i jakie środki zostaną przesunięte w przypadku zużytkowania całości zabezpieczonych funduszy?
Z którego roku pochodzą plany na wypadek wystąpienia pryszczycy w RP - krajowy i wojewódzkie, jakie podmioty brały udział w ich tworzeniu i czy podlegają one aktualizacji? W jaki sposób organy państwa rozwiążą problem niedoborów kadrowych w przypadku wystąpienia ogniska pryszczycy w RP? Czy Polska posiada bądź tworzy zasoby właściwej dla serotypu występującego na Węgrzech i Słowacji szczepionki, w ilościach wystarczających dla zabezpieczenie stad objętych ochroną zasobów genetycznych, zwierząt o wybitnej wartości hodowlanej i kolekcji w ogrodach zoologicznych? Czy przygotowano prawną procedurę wdrożenia szczepień interwencyjnych?
Czy przygotowano finansową analizę porównawczą dla trzech głównych sposobów zwalczania pryszczycy, tj. wybijania, wybijania powiązanego ze szczepieniem i ubojem zwierząt zaszczepionych i wybijania zwierząt w ognisku powiązanego ze szczepieniem zwierząt dookoła ogniska bez ich ubijania? Jednocześnie wnoszę o przekazanie aktualnych planów gotowości na wypadek wystąpienia pryszczycy - planu krajowego i planów dla poszczególnych województw.
Poseł Wipler wyraża zaniepokojenie doniesieniami o nadużywaniu procedury "Niebieskiej Karty" w konfliktach okołorozwodowych i pyta o dane dotyczące interwencji policji, liczby spraw, powodów umorzeń oraz analiz ministerstwa w tym zakresie. Poseł dopytuje się o statystyki związane z wykorzystaniem procedury "Niebieskiej Karty" w kontekście sporów rodzicielskich.
Poseł Wipler pyta o funkcjonowanie systemu eWUŚ, w szczególności o liczbę świadczeń udzielonych na podstawie oświadczeń pacjentów, weryfikację tych oświadczeń oraz koszty działania systemu. Poseł wyraża obawę co do potencjalnych nadużyć i efektywności systemu w kontekście kosztów i odzyskiwania nienależnych świadczeń.
Poseł kwestionuje decyzję o zakazie wjazdu na teren jednostek wojskowych samochodów wyprodukowanych w Chinach, argumentując, że kryterium kraju produkcji jest niespójne i pomija aspekty techniczne. Pyta o konkretne kryteria zakazu, jego egzekwowanie oraz planowane procedury weryfikacji.
Poseł Wipler wyraża zaniepokojenie realizacją programu zakupu czołgów K2, kwestionując brak doświadczenia Hyundai Rotem w produkcji pojazdów wsparcia i zlecanie projektów zagranicznym firmom. Pyta o koszty marż, wpływ na polski przemysł obronny i postępowania wyjaśniające w MON w związku z wysokimi prowizjami przy pierwszym kontrakcie.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.