Interpelacja nr 10094
Interpelacja w sprawie wypowiedzi ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego o rzekomych korzyściach Polski z II wojny światowej oraz stanowiska w kwestii reparacji wojennych od Niemiec
Adresat: minister spraw zagranicznych
Data wpływu: 2025-06-05
W skrócie
Poseł Małecki krytykuje wypowiedź ministra Sikorskiego o rzekomych korzyściach Polski z II wojny światowej i kwestionuje stanowisko MSZ w sprawie reparacji wojennych od Niemiec. Pyta o konkretne działania podjęte w celu uzyskania reparacji i prosi o uzasadnienie oceny ministra w kontekście negatywnego bilansu wojennego Polski.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w trakcie rozmowy w programie Kanał Zero prowadzonej przez redaktora Krzysztofa Stanowskiego w dniu 26 maja br. publicznie wypowiedział Pan szokujące słowa, że Polska „zyskała na II wojnie światowej” poprzez przejęcie 20% terytorium przedwojennych Niemiec, określając te obszary jako „lepiej zurbanizowane”. Tego rodzaju ocena skutków najbardziej tragicznego czasu w historii Polski - konfliktu, w którym wymordowanych zostało sześć milionów naszych obywateli, nasz kraj został doszczętnie zniszczony przez obu okupantów, a nasza państwowość została zredukowana do satelity ZSRR - budzi głęboki sprzeciw. Pańska wypowiedź stoi w rażącej sprzeczności z ugruntowaną wiedzą historyczną, a także polską racją stanu.
Pańska deklaracja, że „realnie zyskaliśmy na II wojnie światowej", w połączeniu z opinią, iż „prawnie reparacje (od Niemiec) są nie do uzyskania”, może zostać odczytana jako przejaw rezygnacji z fundamentalnego obowiązku władz państwowych - dochodzenia sprawiedliwości za wyrządzone Polsce krzywdy oraz stanowczego reprezentowania interesu narodowego na forum międzynarodowym.
Pana słowa, wypowiedziane z pozycji konstytucyjnego ministra odpowiedzialnego za politykę zagraniczną Rzeczypospolitej, mogą zostać odebrane jako publiczne rozgrzeszenie Niemiec z ich historycznej odpowiedzialności za zbrodnie dokonane na Polsce i narodzie polskim. Wypowiedzi te mogą również zostać wykorzystane przez stronę niemiecką jako argument przeciwko polskim roszczeniom reparacyjnym - mimo iż Niemcy do dziś nie poniosły odpowiedzialności za zrujnowanie naszego kraju.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
Zważywszy na wyjątkową wagę przedstawionej sprawy dla interesu narodowego i polskiej racji stanu, oczekuję niezwłocznej, precyzyjnej i jednoznacznej odpowiedzi.
Inne interpelacje: Maciej Małecki
- Interpelacja w sprawie kontroli Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Muzeum "Pamięć i Tożsamość" im. św. Jana Pawła II w Toruniu
28.09.2026 · nr 20137 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie wdrożenia ogólnopolskich, spójnych procedur reagowania na alerty bezpieczeństwa publicznego i zagrożenia powietrzne w placówkach…
25.09.2026 · nr 20094 · minister edukacji, minister obrony narodowej, minister spraw wewnętrznych i administracji
- Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa dostaw węgla i przygotowania Polski do sezonu grzewczego 2026/2027
24.09.2026 · nr 20059 · prezes Rady Ministrów
- Interpelacja w sprawie dalszego prowadzenia przez Polskę skargi do TSUE dotyczącej wiążących krajowych celów redukcji emisji gazów cieplarnianych
23.09.2026 · nr 20004 · minister klimatu i środowiska
- Interpelacja w sprawie dalszego prowadzenia przez Polskę skargi do TSUE dotyczącej mechanizmu CBAM i jego fiskalnego charakteru
23.09.2026 · nr 20003 · minister klimatu i środowiska
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji