Interpelacja w sprawie potrzeby wprowadzenia obowiązku oznaczenia kraju pochodzenia obuwia oraz ochrony polskiego przemysłu obuwniczego
Data wpływu: 2025-06-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Marek Sowa interweniuje w sprawie kryzysu w polskim przemyśle obuwniczym spowodowanego przez tani import i brak obowiązku oznaczania kraju pochodzenia obuwia. Pyta ministra o plany wprowadzenia takiego obowiązku, analizy wpływu importu oraz mechanizmy wsparcia dla polskich producentów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie potrzeby wprowadzenia obowiązku oznaczenia kraju pochodzenia obuwia oraz ochrony polskiego przemysłu obuwniczego Interpelacja nr 10177 do ministra rozwoju i technologii w sprawie potrzeby wprowadzenia obowiązku oznaczenia kraju pochodzenia obuwia oraz ochrony polskiego przemysłu obuwniczego Zgłaszający: Marek Sowa Data wpływu: 09-06-2025 Szanowny Panie Ministrze, zaniepokojeni przedstawiciele Polskiej Grupy Producentów Obuwia alarmują o kryzysie w branży obuwniczej, który dotyka polskich producentów.
Zakłady produkcyjne działające zgodnie z normami Unii Europejskiej, w tym normami zdrowotnymi, ekologicznymi i pracowniczymi tracą dziś rynkową konkurencyjność na rzecz importerów, którzy wykorzystują luki w obowiązującym prawie. Obecne przepisy nie nakładają obowiązku oznaczania kraju pochodzenia obuwia. W praktyce oznacza to, że konsumenci nie są w stanie odróżnić obuwia wyprodukowanego w Polsce od taniego importu spoza UE, w tym często z krajów o znacznie niższych standardach produkcji i ochronie pracownika.
Wystarczy bowiem adres polskiej siedziby dystrybutora i polsko brzmiąca marka, aby klient uznał produkt za „polski”, mimo że rzeczywiście pochodzi on z innych krajów. Mechanizm ten nie tylko wprowadza w błąd klientów, ale również prowadzi do upadku krajowych producentów. Dzisiaj producenci działają na 50/60% swoich możliwości. Wielu przedsiębiorców, nie mogąc konkurować cenowo, porzuca własną produkcję i ogranicza się do importowania obuwia z zagranicy. Zjawisko to narasta i grozi dalszym spadkiem zatrudnienia oraz trwałym uszczerbkiem dla przyszłości polskiego przemysłu obuwniczego.
W związku z powyższym proszę o udzielnie informacji: Czy ministerstwo planuje nowelizację przepisów w kierunku wprowadzenia obowiązku oznaczania kraju pochodzenia obuwia? Czy prowadzone są analizy dotyczące wpływu importu taniego obuwia spoza UE na kondycję polskiego przemysłu obuwniczego? Czy rozważane są jakiekolwiek mechanizmy wsparcia dla polskich producentów obuwia? Czy rząd planuje działania informacyjne skierowane do konsumentów, które umożliwią świadome wybory zakupowe uwzględniające pochodzenie produktów? Z wyrazami szacunku Marek Sowa Poseł na Sejm RP
Poseł Marek Sowa pyta ministra infrastruktury o planowane zmiany w przepisach dotyczących usuwania porzuconych pojazdów, które generują wysokie koszty dla samorządów i stanowią problem ekologiczny. Interpelacja wyraża zaniepokojenie obecnym stanem prawnym i postuluje wprowadzenie skuteczniejszych rozwiązań.
Posłanka Ewa Kołodziej pyta ministra zdrowia o dostępność edukacji diabetologicznej dla pacjentów pierwszorazowych z cukrzycą w poradniach diabetologicznych oraz o plany ministerstwa dotyczące poprawy tej sytuacji. Wyraża zaniepokojenie ograniczonym dostępem do kompleksowej edukacji, co negatywnie wpływa na zdrowie pacjentów.
Poseł Marek Sowa interweniuje w sprawie niedostatecznego dostosowania infrastruktury dworcowej do potrzeb osób z niepełnosprawnościami, pomimo podjętych działań. Pyta o liczbę w pełni przystosowanych dworców, podjęte działania, plany inwestycyjne, monitoring dostępności i udział osób niepełnosprawnych w planowaniu modernizacji.
Posłowie pytają o agitację wyborczą na Uniwersytecie Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie, gdzie Związek Zawodowy Solidarność propagował kandydata na prezydenta, co jest niezgodne z prawem. Interpelacja zawiera pytania o procedurę odwołania rektora, działania ministra w związku z naruszeniem przepisów oraz zapewnienie neutralności politycznej na uczelni.
Interpelacja dotyczy wycinki drzew na terenach zalewanych w powiecie olkuskim po likwidacji kopalni Olkusz-Pomorzany, w celu ograniczenia zanieczyszczenia wód. Poseł pyta, czy ministerstwo planuje wycinkę drzew i jakie działania zostały lub zostaną podjęte w tym zakresie.
Projekt uchwały Sejmu wyraża sprzeciw wobec umowy handlowej między Unią Europejską a państwami Mercosur w obecnym kształcie. Uzasadnieniem jest obawa przed nieuczciwą konkurencją ze strony tańszych produktów rolnych z Ameryki Południowej, wytwarzanych przy niższych standardach środowiskowych i socjalnych, co zagraża polskiemu rolnictwu i bezpieczeństwu żywnościowemu. Sejm wzywa Radę Ministrów do podjęcia działań blokujących zatwierdzenie umowy, rozważenia skierowania sprawy do Trybunału Sprawiedliwości UE oraz bieżącego informowania Sejmu o postępach prac.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o rynku kryptoaktywów, argumentując to nadmierną regulacją i wysokimi kosztami nadzoru. Ustawa, mająca wdrożyć rozporządzenie UE 2023/1114 (MiCA), zdaniem Prezydenta wprowadza rozwiązania bardziej restrykcyjne niż w innych krajach UE, co może negatywnie wpłynąć na konkurencyjność Polski i rozwój rynku kryptoaktywów. Prezydent wskazuje na nieproporcjonalne obciążenia finansowe dla małych i średnich przedsiębiorstw oraz zastrzeżenia dotyczące kompetencji KNF w zakresie blokowania domen internetowych. W efekcie, głowa państwa wnosi o ponowne rozpatrzenie ustawy przez Sejm w celu usunięcia istotnych wątpliwości.
Projekt ustawy ma na celu wdrożenie prawa Unii Europejskiej dotyczącego mechanizmu dostosowywania cen na granicach z uwzględnieniem emisji CO2 (CBAM). Wprowadza zmiany w ustawie o systemie zarządzania emisjami gazów cieplarnianych i innych substancji oraz w niektórych innych ustawach, aby umożliwić stosowanie rozporządzeń unijnych dotyczących CBAM. Reguluje kwestie związane z rejestrem CBAM, rejestrem przejściowym CBAM oraz statusem upoważnionego zgłaszającego CBAM, a także obowiązkami sprawozdawczymi i monitoringiem emisji wbudowanych w importowane towary. Ustawa ma umożliwić przywóz towarów na obszar celny UE od 1 stycznia 2026 r. zgodnie z nowymi regulacjami CBAM.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju dotyczące rządowego projektu ustawy o nadzorze nad ogólnym bezpieczeństwem produktów. Komisja wnosi o uchwalenie przez Sejm projektu ustawy bez poprawek, co sugeruje poparcie dla rządowej propozycji w niezmienionej formie. Celem ustawy jest prawdopodobnie wzmocnienie nadzoru nad bezpieczeństwem produktów dostępnych na rynku, aby chronić konsumentów i zapewnić zgodność z normami bezpieczeństwa. Sprawozdanie to stanowi formalny krok w procesie legislacyjnym, umożliwiając dalsze procedowanie nad projektem ustawy w Sejmie.
Projekt ustawy o nadzorze nad ogólnym bezpieczeństwem produktów ma na celu implementację prawa Unii Europejskiej, w szczególności rozporządzenia 2023/988. Ustawa określa zasady i tryb sprawowania nadzoru nad bezpieczeństwem produktów wprowadzanych do obrotu lub udostępnianych na rynku. Definiuje również obowiązki producentów, importerów, podmiotów gospodarczych i dostawców internetowych platform handlowych w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa produktów. Ustawa ma na celu wzmocnienie ochrony konsumentów poprzez zapewnienie, że produkty dostępne na rynku są bezpieczne i zgodne z przepisami.