Interpelacja w sprawie agitacji wyborczej na terenie szkół wyższych na przykładzie Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Data wpływu: 2025-05-15
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o agitację wyborczą na Uniwersytecie Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie, gdzie Związek Zawodowy Solidarność propagował kandydata na prezydenta, co jest niezgodne z prawem. Interpelacja zawiera pytania o procedurę odwołania rektora, działania ministra w związku z naruszeniem przepisów oraz zapewnienie neutralności politycznej na uczelni.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie agitacji wyborczej na terenie szkół wyższych na przykładzie Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie Interpelacja nr 9862 do ministra nauki i szkolnictwa wyższego w sprawie agitacji wyborczej na terenie szkół wyższych na przykładzie Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie Zgłaszający: Dorota Marek, Marek Sowa Data wpływu: 15-05-2025 Szanowny Panie Ministrze! W ostatnich dniach media, studenci oraz pracownicy Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie informowali o skandalicznych treściach, które pojawiły się na terenie uczelni.
Związek zawodowy „Solidarność” działający przy uniwersytecie umieścił na korytarzu uczelni materiały jawnie propagujące kandydaturę pana Karola Nawrockiego na urząd prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Treści te stoją w rażącej sprzeczności z przepisami art. 108 Kodeksu wyborczego oraz art. 78 ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, które zakazują prowadzenia agitacji wyborczej na terenie szkół, urzędów administracji publicznej oraz zakładów pracy.
Oprócz treści noszących znamiona agitacji wyborczej w przestrzeni uniwersyteckiej pojawiły się również hasła nawołujące do nienawiści wobec mniejszości seksualnych, imigrantów, a także oskarżenia kierowane pod adresem premiera Donalda Tuska oraz członków polskiego rządu. Działania takie należy uznać za niedopuszczalne i uderzające w takie wartości, jak neutralność polityczna instytucji publicznych, wolność i godność światopoglądowa studentów i pracowników UKEN w Krakowie, pluralizm polityczny oraz wszystkie inne wynikające z zasady demokratycznego państwa prawa.
Rektor Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej wielokrotnie zasłynął swoimi wypowiedziami nacechowanymi politycznie, a w związku z nieprawidłowościami w zarządzaniu uczelnią od kilku miesięcy rozpatrywany jest wniosek o odwołanie rektora UKEN. Obecna sytuacja pokazuje, że została przekroczona kolejna granica. W związku z powyższym, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 r. poz. 907), zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1.
Na jakim etapie znajduje się procedura odwołania rektora Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie? 2. Czy minister zamierza podjąć kroki prawne wobec rażącego naruszenia przepisów dotyczących prowadzenia kampanii wyborczej na terenie publicznej uczelni wyższej? 3. Jakie działania zostaną podjęte w celu zapewnienia neutralności politycznej na terenie Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie? 4. Czy minister planuje zaproponować uczelniom wyższym w Polsce odpowiednie zasady postępowania wobec prób agitacji wyborczych na ich terenie? Z wyrazami szacunku
Posłanka Dorota Marek zwraca uwagę na nierównomierne rozmieszczenie lekarzy rezydentów, z nadmierną koncentracją w dużych miastach kosztem szpitali powiatowych. Pyta o analizy Ministerstwa Zdrowia w tej sprawie oraz plany mające na celu zachęcenie lekarzy do odbywania rezydentury w szpitalach powiatowych.
Posłanka pyta o postęp realizacji "Programu Oczyszczania Kraju z Azbestu" i wyraża zaniepokojenie wolnym tempem likwidacji azbestu, szczególnie w kontekście barier finansowych dla obywateli i braku wystarczającego wsparcia dla samorządów. Dopytuje o aktualny stan zaawansowania, utrzymanie terminu zakończenia programu, podjęte działania i plany na przyszłość.
Posłanka Dorota Marek interpeluje w sprawie problemów osób starszych z wpłacaniem gotówkowych oszczędności do banków z powodu wymogów AML i braku dokumentacji historycznej. Pyta, czy ministerstwo planuje wydać wytyczne uwzględniające sytuację seniorów i dopuszczające oświadczenia jako dowód pochodzenia środków.
Posłanka Dorota Marek zwraca uwagę na brak synchronizacji ważności kart parkingowych z ważnością orzeczeń o niepełnosprawności, co utrudnia życie osobom niepełnosprawnym. Pyta o plany ujednolicenia przepisów i wprowadzenia rozwiązań informatycznych eliminujących problemy wynikające z braku fizycznej karty parkingowej pomimo ważnego orzeczenia.
Posłanka Dorota Marek pyta ministra cyfryzacji o status wdrożenia ePłatności w aplikacji mObywatel w jednostkach samorządu terytorialnego oraz o działania ministerstwa mające na celu zachęcenie pozostałych samorządów do dołączenia do systemu. Wyraża zaniepokojenie tempem wdrażania tej funkcjonalności w skali kraju.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Projekt ustawy wprowadza zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, umożliwiając doktorantom znajdującym się w trudnej sytuacji życiowej otrzymanie zapomogi. Zapomoga ta przysługuje wyłącznie obywatelom polskim. Warunki przyznawania zapomogi mają być określane przez rektora uczelni lub dyrektora odpowiedniej instytucji w uzgodnieniu z samorządem doktorantów. Celem ustawy jest wsparcie finansowe doktorantów w trudnych sytuacjach życiowych, co potencjalnie wpłynie na poprawę ich warunków studiowania i prowadzenia badań.
Projekt ustawy wprowadza możliwość przyznawania zapomóg doktorantom, którzy znaleźli się w trudnej sytuacji życiowej. Dodaje on art. 209a do Ustawy Prawo o Szkolnictwie Wyższym i Nauce. Warunki przyznawania zapomogi mają być ustalone przez rektora uczelni lub dyrektora odpowiedniej jednostki naukowej w porozumieniu z samorządem doktorantów. Ustawa ma wejść w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.