Interpelacja w sprawie rozbieżnych praktyk samorządów w przekazywaniu danych osoby kierowanej do domu pomocy społecznej
Data wpływu: 2025-06-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o rozbieżności w praktykach samorządów dotyczących przekazywania danych osób kierowanych do DPS, szczególnie w kontekście RODO, co utrudnia pracę DPS i zagraża bezpieczeństwu mieszkańców. Domaga się od ministerstwa stanowiska i ewentualnych wytycznych ujednolicających te praktyki.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie rozbieżnych praktyk samorządów w przekazywaniu danych osoby kierowanej do domu pomocy społecznej Interpelacja nr 10276 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie rozbieżnych praktyk samorządów w przekazywaniu danych osoby kierowanej do domu pomocy społecznej Zgłaszający: Mirosława Stachowiak-Różecka Data wpływu: 12-06-2025 Szanowna Pani Minister, zwracam się z prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie budzącej poważne wątpliwości i utrudniającej codzienne funkcjonowanie domów pomocy społecznej (DPS).
Problem dotyczy istotnych rozbieżności w podejściu jednostek samorządu terytorialnego do przekazywania dokumentacji osoby kierowanej do DPS, w tym przede wszystkim danych osobowych i informacji wrażliwych, takich jak dane zdrowotne. Z informacji uzyskanych od pracowników socjalnych oraz dyrektorów DPS-ów wynika, że część ośrodków pomocy społecznej oraz powiatowych centrów pomocy rodzinie przekazuje komplet dokumentów niezbędnych do zapewnienia odpowiedniej opieki i adaptacji osoby przyjmowanej.
Inne natomiast odmawiają ich udostępnienia, powołując się na przepisy o ochronie danych osobowych, w szczególności na RODO, mimo że celem przekazania tych danych jest zapewnienie realizacji ustawowych zadań DPS, m.in. zgodnie z art. 11 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie domów pomocy społecznej. W rezultacie powstaje poważna luka informacyjna, która znacząco utrudnia realizację zadań przez domy pomocy społecznej, a także stwarza zagrożenie dla bezpieczeństwa i dobrostanu osób kierowanych do tych placówek. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1.
Jakie jest oficjalne stanowisko Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie przekazywania przez samorządy dokumentacji osoby kierowanej do DPS w kontekście przepisów RODO? 2. Czy ministerstwo uznaje za dopuszczalne przekazywanie przez jednostki kierujące (gminy/powiaty) do DPS następujących dokumentów: kwestionariusz wywiadu środowiskowego – część I, dokumenty potwierdzające dochód, karta informacyjna z leczenia szpitalnego, postanowienie sądu o umieszczeniu w DPS bez zgody osoby, opinia pracownika socjalnego, zaświadczenie lekarskie osoby kierowanej? 3.
Czy ministerstwo planuje przygotowanie jednolitych wytycznych lub rekomendacji dla jednostek samorządu terytorialnego, które ujednoliciłyby praktykę w tym zakresie, tak aby zapewnić skuteczną wymianę informacji przy jednoczesnym przestrzeganiu przepisów o ochronie danych osobowych?
Posłanka Stachowiak-Różecka wyraża uznanie dla programu "OPW z dronem", ale kwestionuje transparentność kryteriów wyboru szkół i pyta, czy brak środków ogranicza program oraz dlaczego nie włącza się szkół z doświadczeniem. Pyta także o możliwość natychmiastowego rozszerzenia programu o szkoły posiadające już odpowiednie zasoby.
Posłanka pyta o niezapłacone przez NFZ nadwykonania za świadczenia medyczne na Dolnym Śląsku, podkreślając negatywny wpływ tego problemu na płynność finansową szpitali i dostępność świadczeń. Domaga się szczegółowych danych i informacji o planach ministerstwa w sprawie uregulowania tych należności, w tym nadwykonań limitowanych.
Posłanka Mirosława Stachowiak-Różecka pyta o prawidłową kwalifikację i księgowanie wpłat wnoszonych przez rodziny osób przebywających w DPS, wskazując na rozbieżności w praktyce gmin i potencjalną niezgodność z ustawą o finansach publicznych. Domaga się wyjaśnienia, czy takie środki mogą być kwalifikowane jako dotacja z budżetu gminy oraz czy ministerstwo planuje wydać ogólnopolskie wytyczne w tej sprawie.
Posłanka wyraża zaniepokojenie doniesieniami o działaniach niemieckich służb, które rzekomo przewożą imigrantów i pozostawiają ich po polskiej stronie granicy. Pyta, czy niemiecka policja ma na to zgodę i na jakiej podstawie prawnej działa, a jeśli nie, to czy podjęto działania prawne w związku z nielegalnym przekroczeniem granicy.
Posłanka pyta o ostateczną wersję planowanej rewitalizacji linii 368 Szamotuły-Międzychód, wyrażając zaniepokojenie zmianą koncepcji i potencjalnymi negatywnymi skutkami dla mieszkańców i zabytków. Prosi o przedstawienie aktualnego projektu i harmonogramu prac.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i modyfikację ustawy o systemie teleinformatycznym do obsługi niektórych umów (eUmowy). Zmiany koncentrują się na rozszerzeniu funkcjonalności Systemu eUmowy, umożliwiając obsługę umów związanych z zatrudnieniem i porozumień, a także udoskonaleniu procesów związanych z zawarciem, zmianą i rozwiązaniem umów. Dodatkowo, projekt wprowadza mechanizmy weryfikacji danych oraz przekazywania informacji między różnymi instytucjami, takimi jak ZUS, CEIDG i Krajowa Administracja Skarbowa, w celu usprawnienia obsługi umów. Celem jest digitalizacja i centralizacja procesów związanych z umowami, ułatwiając ich zarządzanie i kontrolę.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie dwóch komisji sejmowych (Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny) dotyczące Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2024. Komisje, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o przyjęcie tejże Informacji. Dokument nie proponuje zmian prawnych, a jedynie rekomenduje akceptację raportu o sytuacji seniorów.
Dokument stanowi informację Rady Ministrów o realizacji w roku 2024 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z dnia 9 czerwca 2011 r. Został przekazany Marszałkowi Sejmu przez Prezesa Rady Ministrów. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej został upoważniony do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w parlamencie. Dokument ten służy raportowaniu i ocenie efektywności istniejących przepisów dotyczących wsparcia rodziny i pieczy zastępczej. Celem jest monitorowanie i potencjalna modyfikacja polityki w tym obszarze.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Indonezji o wzajemnej pomocy prawnej w sprawach karnych. Celem umowy jest usprawnienie współpracy prawnej między oboma krajami w zakresie spraw karnych, w tym postępowań przygotowawczych i sądowych. Umowa ma na celu przezwyciężenie trudności w dotychczasowej współpracy, takie jak długotrwałe procedury i konieczność tłumaczeń na język indonezyjski, oraz wprowadza rozwiązania wzorowane na umowach z innymi krajami. Ratyfikacja ma pozytywnie wpłynąć na bezpieczeństwo obywateli i ochronę obrotu gospodarczego.
Projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw wprowadza zmiany w definicjach dotyczących podstaw programowych i programów nauczania. Dodatkowo, ustawa tworzy system teleinformatyczny mający na celu wsparcie funkcjonowania młodzieżowych ośrodków wychowawczych, efektywne wykorzystanie ich bazy oraz koordynację nadzoru pedagogicznego. System ten ma usprawnić proces resocjalizacji nieletnich poprzez dostosowanie oferty edukacyjnej, badanie warunków w ośrodkach oraz usprawnienie nadzoru. Ustawa reguluje również dostęp do danych przetwarzanych w systemie oraz zasady ich wprowadzania i modyfikacji.