Interpelacja w sprawie możliwości finansowego wsparcia polskiego programu energetyki jądrowej ze środków Banku Światowego
Data wpływu: 2025-06-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta, czy Ministerstwo Przemysłu rozważa skorzystanie ze środków Banku Światowego na finansowanie polskiego programu energetyki jądrowej, w tym dużych bloków i reaktorów SMR, oraz jakie działania są podejmowane w tym kierunku. Poseł wydaje się popierać ideę wykorzystania tych środków w celu przyspieszenia rozwoju energetyki jądrowej w Polsce.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie możliwości finansowego wsparcia polskiego programu energetyki jądrowej ze środków Banku Światowego Interpelacja nr 10355 do ministra przemysłu w sprawie możliwości finansowego wsparcia polskiego programu energetyki jądrowej ze środków Banku Światowego Zgłaszający: Jarosław Sachajko, Anna Gembicka Data wpływu: 16-06-2025 Szanowna Pani Minister, bezpieczeństwo energetyczne Polski powinno być jednym z fundamentów naszej strategii gospodarczej i geopolitycznej.
W obliczu trwających wojen, niestabilności rynków surowców oraz coraz większych wymogów klimatycznych, konieczne jest zdecydowane i szybkie działanie na rzecz dywersyfikacji źródeł energii i uniezależnienia się od importu paliw – w szczególności z kierunków niestabilnych politycznie. Energetyka jądrowa to jedno z najbardziej efektywnych i bezemisyjnych źródeł energii. Pozwala na wytwarzanie dużych ilości prądu niezależnie od warunków pogodowych, przy zerowej emisji CO₂ i wysokim współczynniku wykorzystania mocy. Technologia ta umożliwia uniezależnienie się od surowców, które są przedmiotem politycznego szantażu i spekulacji cenowej.
Właśnie dlatego kolejne państwa Europy wracają do inwestycji w energetykę atomową. W tym kontekście szczególnie istotna jest decyzja Banku Światowego, który po dekadach restrykcji ogłosił zniesienie zakazu finansowania projektów jądrowych – w tym rozbudowy i modernizacji istniejących reaktorów oraz rozwoju nowych technologii, takich jak SMR (małe reaktory modułowe). Jednocześnie Bank Światowy zapowiedział współpracę z Międzynarodową Agencją Energii Atomowej (MAEA) przy ocenie projektów i wsparciu doradczym.
Zważywszy na te deklaracje oraz dynamiczny rozwój technologii jądrowej na świecie, Polska powinna możliwie szybko dołączyć do państw korzystających z tego typu instrumentów finansowych. Ich pozyskanie pozwoli nie tylko przyspieszyć budowę elektrowni jądrowych, ale również zwiększy naszą wiarygodność jako państwa realizującego długofalową i stabilną strategię energetyczną.
W związku z powyższym, uprzejmie proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Przemysłu rozważa skorzystanie ze środków Banku Światowego na finansowanie polskiego programu energetyki jądrowej – zarówno w zakresie dużych bloków, jak i reaktorów SMR? Czy prowadzone są już konkretne działania, rozmowy lub analizy dotyczące możliwości aplikowania o finansowanie z Banku Światowego? Czy wytypowano projekty, które mogłyby spełniać kryteria tej instytucji?
Czy ministerstwo współpracuje z innymi podmiotami finansowymi – jak Bank Gospodarstwa Krajowego – w celu utworzenia mechanizmów współfinansowania z udziałem środków krajowych i międzynarodowych? Czy przygotowywane są zmiany legislacyjne lub systemowe, które ułatwiłyby dostęp do finansowania projektów jądrowych – np. ułatwienia proceduralne, gwarancje Skarbu Państwa, czy przyspieszenie wydawania pozwoleń środowiskowych? Jakie bariery instytucjonalne i finansowe utrudniają obecnie skorzystanie z potencjalnych źródeł wsparcia międzynarodowego dla energetyki jądrowej?
Czy ministerstwo planuje utworzenie dedykowanego programu wsparcia projektów jądrowych, który mógłby współdziałać z kredytami Banku Światowego – np. w formie dopłat do oprocentowania, zabezpieczeń kredytowych, wsparcia inwestycji infrastrukturalnych towarzyszących (sieci, chłodzenie, lokalizacje)? Czy prowadzone są obecnie jakiekolwiek konsultacje z Międzynarodową Agencją Energii Atomowej (MAEA) w zakresie przygotowania projektów do standardów finansowania instytucjonalnego i zgodności z normami bezpieczeństwa?
Posłanka Anna Gembicka pyta o potencjalną niedozwoloną pomoc publiczną udzielaną przez Niemcy dla inwestycji chemicznych, która może negatywnie wpływać na konkurencyjność Grupy Azoty SA. Domaga się informacji o działaniach Ministerstwa Aktywów Państwowych w celu ochrony uczciwej konkurencji dla polskich przedsiębiorstw na rynku UE.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.
Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.
Interpelacja dotyczy rozbieżności interpretacyjnych między Prawem pocztowym a Prawem telekomunikacyjnym w kwestii usług powszechnych świadczonych przez przedsiębiorstwa telekomunikacyjne niewyznaczone, w szczególności dostępu do Internetu i komunikacji głosowej. Posłowie pytają, czy usługi te, świadczone przez podmioty niewyznaczone, są traktowane jako usługi powszechne i w jakich okolicznościach tak się dzieje.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o analizę efektywności refundacji systemów ciągłego monitorowania glikemii (CGM) oraz o mechanizmy stabilizacji kosztów i uwzględnienie opinii towarzystw naukowych w procesie decyzyjnym. Wyrażają zaniepokojenie brakiem proporcjonalnej redukcji wydatków na paski diagnostyczne po wprowadzeniu CGM i domagają się doprecyzowania planowanych zmian w obszarze refundacji wyrobów medycznych.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.
Projekt ustawy ma na celu zwiększenie limitów finansowania w latach 2026 i 2027 dla kilku podmiotów, w tym Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. (szczególnie dla Pompowni Bolko), Kopalni Siarki „Machów” S.A. w likwidacji, Kopalni Soli Bochnia Sp. z o.o. i Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. Podwyższenie limitów jest uzasadnione wzrostem kosztów energii, wynagrodzeń oraz potrzebą realizacji zaplanowanych prac likwidacyjnych i zabezpieczających, takich jak zmiana systemu odwadniania Pompowni Bolko i zabezpieczenie wyrobisk. Zmiany te mają zapobiec katastrofom ekologicznym i inżynierskim, utracie dziedzictwa kulturowego oraz zagrożeniu bezpieczeństwa mieszkańców. Finansowanie ma pochodzić z budżetu państwa w ramach istniejącego limitu wydatków Ministerstwa Energii.