Interpelacja w sprawie zniesienia obowiązku posiadania skierowania do lekarza urologa
Data wpływu: 2025-06-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta Ministerstwo Zdrowia o plany zniesienia skierowań do urologa, argumentując to nierównością w dostępie do specjalistów w porównaniu do kobiet i potrzebą poprawy profilaktyki raka prostaty. Uważa, że brak skierowania zwiększy wykrywalność raka we wczesnym stadium i uratuje życie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zniesienia obowiązku posiadania skierowania do lekarza urologa Interpelacja nr 10498 do ministra zdrowia w sprawie zniesienia obowiązku posiadania skierowania do lekarza urologa Zgłaszający: Marcin Józefaciuk Data wpływu: 23-06-2025 Szanowna Pani Minister, 23 czerwca przypada Ogólnopolski Dzień Świadomości Raka Prostaty – choroby, która każdego roku diagnozowana jest u blisko 18 000 Polaków i która niestety prowadzi do śmierci około 5 500 mężczyzn rocznie. Rak prostaty to obecnie najczęściej występujący nowotwór u mężczyzn w Polsce, wyprzedzający nawet raka płuc.
Tego samego dnia odbyło się posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Zdrowia Mężczyzn, którego uczestnicy zwracali uwagę na konieczność przełamywania barier w dostępie do specjalistycznej opieki urologicznej. Jednym z kluczowych problemów, który wpływa na późne wykrywanie nowotworów prostaty i ogranicza szanse na pełne wyleczenie, jest obowiązek posiadania skierowania do urologa w ramach publicznego systemu ochrony zdrowia. W tym miejscu warto zauważyć, że kobiety mogą udać się do lekarza ginekologa bez skierowania – zarówno w celach profilaktycznych, jak i w każdej niepokojącej sytuacji zdrowotnej.
Nie ma racjonalnych powodów, dla których mężczyzna, który chce sprawdzić niepokojące objawy lub po prostu zadbać o swoje zdrowie, musi przechodzić przez dodatkową formalność, jaką jest uzyskanie skierowania. W praktyce opóźnia to diagnostykę, zniechęca do wizyt i potęguje istniejące w społeczeństwie bariery mentalne dotyczące profilaktyki urologicznej. Zniesienie skierowania do urologa to prosty, logiczny i równoprawny krok, który może zwiększyć wykrywalność raka prostaty we wczesnym stadium i uratować życie tysięcy mężczyzn.
W dobie kampanii na rzecz równego traktowania i upowszechniania profilaktyki onkologicznej, zrównanie zasad dostępu do lekarzy specjalistów wydaje się nie tylko zasadne, ale wręcz konieczne. W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Zdrowia planuje zniesienie obowiązku posiadania skierowania do lekarza urologa – na wzór istniejących przepisów dotyczących dostępu do ginekologa? Czy prowadzone są analizy lub prace legislacyjne dotyczące zniesienia tej bariery administracyjnej w dostępie do opieki urologicznej?
Czy Ministerstwo Zdrowia dostrzega potrzebę zapewnienia mężczyznom porównywalnych warunków dostępu do profilaktyki nowotworowej, co kobietom – w duchu zasady równości i ochrony zdrowia wyrażonych w art. 68 Konstytucji RP? Jakie konkretne działania zostały zaplanowane lub są realizowane w celu poprawy dostępności do badań w kierunku raka prostaty, w tym testów PSA? Czy resort zdrowia planuje uruchomienie programów przesiewowych lub darmowych badań profilaktycznych dla mężczyzn w określonym wieku – bez konieczności wcześniejszej kwalifikacji przez lekarza POZ?
Czy planowane są ogólnopolskie kampanie informacyjne skierowane do mężczyzn, mające na celu zwiększenie ich świadomości zdrowotnej i przełamanie tabu wokół chorób prostaty? Dostęp do specjalistycznej opieki nie powinien zależeć od płci ani od barier formalnych. Współczesna polityka zdrowotna wymaga odwagi w działaniu i równego traktowania wszystkich pacjentów – w tym również tych, którzy zbyt długo byli pomijani w profilaktyce. Z wyrazami szacunku Marcin Józefaciuk Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Poseł Marcin Józefaciuk pyta ministra kultury o standardy ochrony małoletnich w programach rozrywkowych, szczególnie po emisji emocjonalnej reakcji dziecka w programie "Mam Talent!". Wyraża zaniepokojenie adekwatnością regulacji i brakiem jasnych standardów dotyczących udziału dzieci w programach o wysokiej presji.
Poseł Marcin Józefaciuk pyta ministra spraw wewnętrznych i administracji o adekwatność reakcji państwa w kontekście użycia broni palnej w Ostrowi Mazowieckiej, gdzie podczas ucieczki ze szpitala zginął konwojowany mężczyzna. Interpelacja ma na celu ocenę obowiązujących procedur i przepisów dotyczących użycia broni, a także ewentualną potrzebę zmian systemowych.
Poseł Marcin Józefaciuk wyraża wątpliwości co do efektywności, przejrzystości i wpływu programu "Kompas Młodego Obywatela" na system oświaty, kwestionując wybór podmiotów zewnętrznych jako głównych beneficjentów zamiast bezpośredniego wsparcia szkół. Pyta o wskaźniki efektywności, kryteria wyboru projektów oraz równość dostępu do programu dla różnych regionów Polski.
Interpelacja dotyczy zmian w dostępie do opieki zdrowotnej dla obywateli Ukrainy ze statusem UKR, które doprowadziły do utraty możliwości korzystania ze świadczeń finansowanych przez NFZ dla osób, które nie mogą podjąć pracy z powodu ciężkiej choroby. Poseł pyta o analizę sytuacji pacjentów z chorobami przewlekłymi i rozważane rozwiązania systemowe, które zapewnią im dostęp do opieki zdrowotnej.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w funkcjonowaniu administracji rządowej poprzez nowelizację kilkunastu ustaw. Kluczowe zmiany obejmują utworzenie wykazu prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów, regulacje dotyczące Sekretarza do Spraw Parlamentarnych, oraz wprowadzenie aplikacji legislacyjnej. Ponadto, ustawa dotyczy zmian w obszarze równego traktowania, informatyzacji działalności podmiotów publicznych oraz przeciwdziałania przemocy domowej. Celem jest usprawnienie procesu legislacyjnego, poprawa koordynacji prac rządu i dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.