Interpelacja nr 10564
Interpelacja w sprawie nadmiernego i nieproporcjonalnego wdrożenia przepisów unijnych dotyczących odporności cyfrowej sektora finansowego oraz zielonych obligacji
Adresat: minister finansów
Data wpływu: 2025-06-26
W skrócie
Posłowie wyrażają zaniepokojenie nadmiernym wdrożeniem przepisów unijnych dotyczących odporności cyfrowej sektora finansowego i zielonych obligacji, argumentując, że projekt ustawy przyznaje zbyt szerokie uprawnienia KNF i nieproporcjonalnie obciąża mniejsze instytucje finansowe. Pytają ministra o szczegóły dotyczące zakresu implementacji, uprawnień KNF, ocenę wpływu na małe i średnie przedsiębiorstwa oraz mechanizmy przeciwdziałania greenwashingowi.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
projekt ustawy zawarty w druku nr 1326, wdrażający przepisy unijnego rozporządzenia DORA (UE 2022/2554) oraz rozporządzenia (UE) 2023/2631 o zielonych obligacjach, budzi głębokie zaniepokojenie zarówno ze względów konstytucyjnych, jak i praktycznych. Ustawa nie tylko implementuje regulacje unijne – ale idzie znacznie dalej , tworząc rozbudowany, nadmiernie ingerujący reżim nadzorczy , który w sposób nieproporcjonalny obciąża polskie instytucje finansowe, szczególnie mniejsze podmioty, takie jak SKOK-i, banki spółdzielcze czy lokalne fundusze.
Projekt przewiduje szerokie i nieograniczone kompetencje dla Komisji Nadzoru Finansowego , w tym dostęp do wewnętrznych systemów informatycznych, możliwość żądania danych od podmiotów trzecich (w tym dostawców ICT), czy też gromadzenie danych osobowych przez 15 lat, z niejasno zdefiniowanymi przesłankami. Tego rodzaju rozwiązania nie wynikają wprost z rozporządzenia DORA , a ich przyjęcie oznacza samodzielne zaostrzenie unijnych przepisów – co jest sprzeczne z zasadą proporcjonalności, a także narusza konstytucyjnie chronioną wolność działalności gospodarczej oraz ochronę prywatności.
Równocześnie projekt nie przewiduje żadnych realnych instrumentów kompensacyjnych dla mniejszych instytucji, które będą musiały ponieść znaczne koszty wdrożeniowe. Może to doprowadzić do eliminacji z rynku lokalnych podmiotów finansowych , których działalność jest nie do przecenienia dla polskiej prowincji i obszarów pozamiejskich. To przykład klasycznego „overcompliance” – nieuzasadnionego nadregulowania ponad poziom wymagany prawem unijnym.
Z niepokojem należy też odnotować możliwość ideologicznego wykorzystania mechanizmu zielonych obligacji . Przy braku silnych, przejrzystych mechanizmów weryfikacji środowiskowej istnieje ryzyko, że status „zielonej obligacji” stanie się instrumentem greenwashingu lub politycznej presji na emitentów.
W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedzi na następujące pytania:
Inne interpelacje: Anna Gembicka
- Interpelacja w sprawie importu produktów pochodzenia zwierzęcego z Brazylii oraz stosowania klauzul ochronnych w handlu z Mercosurem
18.09.2026 · nr 19905 · minister rolnictwa i rozwoju wsi
- Interpelacja w sprawie budowy obwodnic w woj. kujawsko-pomorskim
18.09.2026 · nr 19904 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie stopnia wodnego Włocławek i stopnia wodnego Siarzewo
03.09.2026 · nr 19614 · minister infrastruktury, minister klimatu i środowiska
- Interpelacja w sprawie kryzysu polskiej hodowli trzody chlewnej, gwałtownego ograniczania krajowej hodowli, utraty opłacalności produkcji, rosnącego…
18.08.2026 · nr 19294 · minister rolnictwa i rozwoju wsi
- Interpelacja w sprawie zapewnienia rzetelności i dostępności egzaminów klasyfikacyjnych dla uczniów spełniających obowiązek szkolny lub obowiązek nauki poza…
16.08.2026 · nr 19243 · minister edukacji
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji