Interpelacja w sprawie masowego śnięcia ryb w rzece Elbląg i działań służb ochrony środowiska
Data wpływu: 2025-07-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł wyraża zaniepokojenie masowym śnięciem ryb w rzece Elbląg, pytając o działania podjęte przez ministerstwo w tej sprawie oraz przyczyny tego incydentu ekologicznego. Domaga się szybkiej reakcji i przejrzystych informacji dla mieszkańców.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie masowego śnięcia ryb w rzece Elbląg i działań służb ochrony środowiska Interpelacja nr 10908 do ministra klimatu i środowiska w sprawie masowego śnięcia ryb w rzece Elbląg i działań służb ochrony środowiska Zgłaszający: Andrzej Śliwka Data wpływu: 11-07-2025 Szanowny Panie Ministrze, według informacji otrzymanych od mieszkańców mojego regionu doszło do poważnego incydentu ekologicznego w rejonie rzeki Elbląg. Według doniesień mieszkańców i służb ratowniczych w ostatnich dniach zebrano aż 2,5 tony śniętych ryb.
Sprawa jest bardzo niepokojąca zarówno pod względem ekologicznym, jak i sanitarnym, ponieważ śnięte ryby mogą stanowić zagrożenie epidemiologiczne oraz negatywnie wpływać na jakość wody w rzece i ekosystemy wodne. Według otrzymanych informacji próbki wody zostały pobrane do badań przez odpowiednie służby. Niestety mieszkańcy oraz lokalne media wciąż nie posiadają oficjalnych informacji co do przyczyn tego masowego śnięcia ryb, a także nie wiedzą, jakie działania zostaną podjęte w celu przeciwdziałania podobnym incydentom w przyszłości.
W związku z tym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania: Czy ministerstwo zostało poinformowane o tej sytuacji i czy monitoruje sprawę? Jakie są wstępne wyniki badań wody w rzece Elbląg, a jeśli jeszcze ich nie ma – kiedy zostaną opublikowane? Czy służby ochrony środowiska ustaliły przyczynę masowego śnięcia ryb? Jeśli tak, proszę o przedstawienie tej przyczyny oraz wskazanie, jakie działania zostały lub zostaną podjęte w celu jej usunięcia i zapobieżenia podobnym sytuacjom w przyszłości. Czy planowane są działania naprawcze lub rekultywacyjne, które pozwolą odbudować ekosystem wodny w rzece Elbląg po tym zdarzeniu?
Czy planowane jest wzmocnienie systemu monitorowania jakości wód w rejonach szczególnie zagrożonych zanieczyszczeniem? Mieszkańcy Elbląga i okolic oczekują szybkich i konkretnych działań oraz przejrzystych informacji na temat tego, co doprowadziło do tej sytuacji. Sprawa ta ma duży wpływ na stan środowiska wodnego oraz zdrowie ludzi, dlatego proszę o pilne przedstawienie odpowiedzi i podjętych działań. Z poważaniem Andrzej Śliwka Poseł na Sejm RP
Poseł pyta Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o szczegóły dotyczące budowy nowej siedziby Komendy Miejskiej Policji w Elblągu, w tym o harmonogram, zabezpieczenie finansowe i konsultacje społeczne. Podkreśla strategiczne znaczenie tej inwestycji dla regionu i oczekuje transparentnej realizacji.
Poseł Śliwka interweniuje w sprawie opóźnień w rozpatrywaniu wniosków o wsparcie pszczelarskie przez ARiMR, co utrudnia planowanie i działalność organizacji pszczelarskich. Pyta o przyczyny opóźnień, stan oceny wniosków, planowane terminy rozstrzygnięć oraz planowane działania naprawcze.
Poseł kwestionuje decyzję rządu o prywatyzacji spółki Polska Amunicja sp. z o.o. tuż przed planowanym pozyskaniem przez nią dużego kontraktu na produkcję amunicji artyleryjskiej z unijnych środków i pyta o szczegóły dotyczące zdolności spółki do realizacji tego zlecenia. Pyta o technologię, dostawy komponentów i certyfikaty.
Poseł Andrzej Śliwka pyta o planowaną likwidację 30 etatów żołnierzy zawodowych w 43 Batalionie Obrony Pogranicza w Braniewie, kwestionując zasadność tej decyzji w kontekście wcześniejszych deklaracji o wzmacnianiu obrony pogranicza. Wyraża zaniepokojenie społecznymi i operacyjnymi konsekwencjami tej redukcji.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry i wnosi o ponowne rozpatrzenie jej przez Sejm. Prezydent motywuje swoją decyzję wątpliwościami co do racjonalności i zrównoważonego charakteru ochrony przyrody w kontekście potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa gospodarczego państwa i interesów obywateli. Wątpliwości dotyczą zarówno samego utworzenia parku, jak i wprowadzanych zmian w ustawie o ochronie przyrody, w szczególności w odniesieniu do inwestycji związanych z żeglugą śródlądową i obronnością państwa. Podkreśla się brak pogłębionych analiz przyrodniczych i gospodarczych oraz pominięcie konsultacji publicznych.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz niektórych innych ustawach. Zmiany dotyczą m.in. procedur związanych z wydawaniem pozwoleń na prace przy zabytkach, zasad usuwania drzew i krzewów w ich otoczeniu, a także zgłoszeń prac budowlanych dotyczących zabytków. Celem nowelizacji jest doprecyzowanie przepisów i usprawnienie procesu ochrony zabytków, uwzględniając jednocześnie aspekty środowiskowe i administracyjne. Wprowadzane poprawki dotyczą również terminów rozpatrywania spraw oraz zakresu wymaganych zgłoszeń w odniesieniu do obiektów o szczególnym znaczeniu dla dziedzictwa.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry z siedzibą w Gryfinie od 11 listopada 2025 roku. Ustawa wprowadza zmiany w ustawie o ochronie przyrody, definiując m.in. "kulturowy połów ryb" oraz umożliwiając wykonywanie zadań z zakresu utrzymania śródlądowych dróg wodnych przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie na terenie Parku. Określa również zasady finansowania Parku, limit wydatków budżetowych na lata 2025-2034 oraz powołanie osoby pełniącej obowiązki dyrektora Parku.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry z dniem 1 listopada 2025 r. oraz powołanie państwowej osoby prawnej o tej samej nazwie z siedzibą w Gryfinie. Ma to na celu ochronę różnorodności biologicznej, zasobów przyrody nieożywionej i walorów krajobrazowych obszaru Międzyodrza. Ustawa wprowadza zmiany w ustawie o ochronie przyrody, umożliwiając kulturowy i amatorski połów ryb w parkach narodowych oraz dopuszczając działania Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w zakresie utrzymania śródlądowych dróg wodnych i bezpieczeństwa wodnego w otulinie i na terenie Parku.