Interpelacja w sprawie zasad przyznawania kart parkingowych osobom z niepełnosprawnością wzroku
Data wpływu: 2025-07-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka interweniuje w sprawie zasad przyznawania kart parkingowych osobom z niepełnosprawnością wzroku, argumentując, że obecne przepisy pomijają osoby słabowidzące, które mają trudności z orientacją przestrzenną, mimo braku problemów z poruszaniem się. Pyta, czy ministerstwo planuje nowelizację przepisów, by uwzględnić potrzeby tych osób i uprościć procedurę przyznawania kart parkingowych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zasad przyznawania kart parkingowych osobom z niepełnosprawnością wzroku Interpelacja nr 11033 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie zasad przyznawania kart parkingowych osobom z niepełnosprawnością wzroku Zgłaszający: Małgorzata Pępek Data wpływu: 16-07-2025 Szanowna Pani Ministro! Do mojego biura poselskiego zgłosił się mieszkaniec mojego regionu – osoba z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności, spowodowanym poważnym ograniczeniem widzenia.
Pomimo, że posiada prawo jazdy i stara się prowadzić samodzielne życie, napotyka istotne trudności w codziennym funkcjonowaniu, zwłaszcza w poruszaniu się w przestrzeni publicznej, gdzie brak możliwości parkowania w pobliżu celu podróży znacząco utrudnia mu normalne załatwianie spraw. Zgodnie z obowiązującym stanem prawnym, karta parkingowa przysługuje jedynie osobom, u których orzeczono znaczne trudności w poruszaniu się.
W praktyce oznacza to wykluczenie z tego uprawnienia wielu osób słabowidzących, które – choć formalnie nie mają ograniczeń w zakresie lokomocji – doświadczają poważnych trudności w orientacji przestrzennej, w szczególności w nieznanym otoczeniu, gdzie np. oznakowanie jest niedostrzegalne bez wsparcia technologicznego lub pomocy osób trzecich. Wielu takich kierowców, chcąc zaparkować możliwie najbliżej placówki medycznej, urzędu lub innego ważnego punktu, nie ma możliwości skorzystania z miejsc przeznaczonych dla osób z niepełnosprawnością, mimo że są one puste.
Jednocześnie niepełnosprawność wzrokowa nie jest traktowana, jako przesłanka uprawniająca do przyznania karty parkingowej, chyba że towarzyszy jej inna dysfunkcja ruchu. Problem potęguje konieczność ponownego orzekania o niepełnosprawności w celu uzyskania takiej karty, nawet w sytuacji, gdy osoba ma już orzeczenie potwierdzające trwałe ograniczenia funkcjonalne.
Zgłoszona sprawa unaocznia potrzebę nowelizacji przepisów w taki sposób, aby osoby z niepełnosprawnością wzrokową, w szczególności z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności, mogły – na podstawie odpowiedniego zaświadczenia i oceny funkcjonalnej – uzyskać kartę parkingową bez konieczności przechodzenia kolejnych postępowań orzeczniczych i bez wymogu posiadania problemów związanych z fizycznym poruszaniem się. Wprowadzenie takich rozwiązań pozwoliłoby lepiej uwzględniać rzeczywiste potrzeby tych osób, nie ograniczając się jedynie do wąskiej kategorii dysfunkcji ruchu.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy ministerstwo planuje nowelizację przepisów dotyczących przyznawania kart parkingowych w taki sposób, by uwzględnić potrzeby osób z niepełnosprawnością wzroku, które mają trudności w orientacji przestrzennej, mimo braku zaburzeń w lokomocji? Czy rozważana jest możliwość odejścia od wymogu orzekania o „znacznych trudnościach w poruszaniu się“, jako jedynego kryterium dostępu do karty parkingowej? Czy możliwe jest wprowadzenie uproszczonej procedury przyznawania karty parkingowej dla osób z trwałą niepełnosprawnością wzroku, bez konieczności ponownego stawania na komisję?
Z wyrazami szacunku Małgorzata Pępek Poseł na Sejm RP
Posłanka interweniuje w sprawie braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami, co powoduje utrudnienia w ich codziennym funkcjonowaniu. Pyta ministerstwo o planowane działania legislacyjne mające na celu rozwiązanie tego problemu i zapewnienie ciągłości uprawnień.
Posłanka interweniuje w sprawie projektowanych zmian w ustawie o usługach hotelarskich, uwzględniając obawy Rady Miasta Ustroń dotyczące wpływu limitu 6 lokali na małe pensjonaty i standardy przeciwpożarowe. Pyta, czy ministerstwo przeanalizuje skutki tych zmian i rozważy alternatywne kryteria, aby uniknąć negatywnego wpływu na lokalne budżety i konkurencyjność.
Posłanka pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w sprawie komercjalizacji parkingów przy szpitalach publicznych i ich wpływu na dostęp do świadczeń zdrowotnych, szczególnie w kontekście wysokich opłat i braku regulacji systemowych. Domaga się wprowadzenia jednolitych standardów i rozważenia ustawowego zagwarantowania bezpłatnego parkowania dla pacjentów.
Posłanka Pępek pyta o potrzebę nowelizacji ustaw samorządowych w celu określenia maksymalnego terminu publikacji nagrań z sesji, argumentując, że brak regulacji prowadzi do opóźnień i ogranicza jawność. Pyta również, czy ministerstwo planuje inicjatywę legislacyjną lub inne działania w tej sprawie.
Posłanka Małgorzata Pępek zwraca uwagę na problem nieodpłatnych praktyk studenckich w sądach i prokuraturach, które mogą ograniczać dostęp do doświadczenia zawodowego studentom z mniej zamożnych środowisk. Pyta, czy Ministerstwo Sprawiedliwości rozważa wprowadzenie odpłatności za te praktyki oraz analizuje możliwość zmian w prawie w tym zakresie.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie dwóch komisji sejmowych (Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny) dotyczące Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2024. Komisje, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o przyjęcie tejże Informacji. Dokument nie proponuje zmian prawnych, a jedynie rekomenduje akceptację raportu o sytuacji seniorów.
Dokument stanowi informację Rady Ministrów o realizacji w roku 2024 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z dnia 9 czerwca 2011 r. Został przekazany Marszałkowi Sejmu przez Prezesa Rady Ministrów. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej został upoważniony do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w parlamencie. Dokument ten służy raportowaniu i ocenie efektywności istniejących przepisów dotyczących wsparcia rodziny i pieczy zastępczej. Celem jest monitorowanie i potencjalna modyfikacja polityki w tym obszarze.
Projekt ustawy zakłada zastąpienie opłaty miejscowej opłatą turystyczną, pobieraną od osób przebywających w celach turystycznych, wypoczynkowych lub szkoleniowych na terenie danej gminy. Celem jest uproszczenie zasad pobierania opłaty i zwiększenie elastyczności dla gmin, które dotychczas nie mogły wprowadzić opłaty miejscowej z powodu restrykcyjnych warunków dotyczących walorów klimatycznych i krajobrazowych. Ustawa wprowadza również dodatkowe zwolnienia z opłaty dla osób powyżej 70 roku życia, rodzin wielodzietnych oraz osób z orzeczonym znacznym stopniem niepełnosprawności. Maksymalna stawka opłaty turystycznej ma wynosić 5 zł dziennie do 2027 roku.
Projekt ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami ma na celu zdefiniowanie warunków nabywania prawa do asystencji osobistej, zadań asystentów, zasad realizacji i finansowania asystencji, a także nadzoru nad nią. Ustawa ma umożliwić osobom z niepełnosprawnościami niezależne życie poprzez zorganizowaną formę wsparcia w codziennych czynnościach, poruszaniu się oraz uczestnictwie w życiu społecznym i zawodowym. Definiuje także role asystentów osobistych, doradców wzajemnych, realizatorów asystencji oraz wprowadza rejestry asystentów i realizatorów. Projekt określa także zasady przetwarzania danych osobowych w systemach teleinformatycznych w celu realizacji prawa do asystencji osobistej.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Kontroli Państwowej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny dotyczące działalności Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w 2024 roku. Komisje te, po rozpatrzeniu sprawozdania PIP i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o jego przyjęcie. Dokument ten nie wprowadza nowych regulacji prawnych, a jedynie rekomenduje przyjęcie sprawozdania z działalności PIP.