Interpelacja w sprawie kosztów i rezultatów postępowań dotyczących rzekomych nieprawidłowości wyborczych
Data wpływu: 2025-07-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o koszty i wyniki postępowań dotyczących rzekomych nieprawidłowości wyborczych po wyborach prezydenckich, kwestionując legalność i upolityczniony charakter tych działań. Wyraża zaniepokojenie skalą i podstawą prawną tych postępowań, żądając od premiera szczegółowych informacji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kosztów i rezultatów postępowań dotyczących rzekomych nieprawidłowości wyborczych Interpelacja nr 11083 do prezesa Rady Ministrów w sprawie kosztów i rezultatów postępowań dotyczących rzekomych nieprawidłowości wyborczych Zgłaszający: Marcin Romanowski Data wpływu: 18-07-2025 Po objęciu przez Pana urzędu prezesa Rady Ministrów, a w szczególności po wydania przez Pana „dekretu” – z pominięciem opinii prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej – o powołaniu Dariusza Korneluka na zajmowane przez Dariusza Barskiego stanowisko prokuratora krajowego, doszło do serii działań o charakterze wybitnie politycznym, które uderzają w fundamenty demokratycznego państwa prawa.
Jednym z najbardziej bulwersujących przykładów tego procederu jest formalnie zainicjowana przez prokuratora generalnego, jednak w związku z podżeganiem przez Pana doradcę i posła Romana Giertycha, zakrojona na szeroką skalę akcja wszczynania postępowań w związku z rzekomymi nieprawidłowościami w przebiegu wyborów prezydenckich. Według dostępnych informacji medialnych, liczba tych postępowań sięga kilkuset, a wybór komisji objętych postępowaniami miał być rzekomo oparty na „naukowych” analizach. W tym kontekście rodzą się uzasadnione pytania o legalność, zasadność, motywacje, ale również koszty tych działań.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami: Jakie były łączne koszty wszystkich postępowań (w tym czynności operacyjnych, śledczych, analitycznych, ekspertyz, delegacji, raportów i publikacji) związanych z rzekomymi nieprawidłowościami wyborczymi, wszczętych po wyborach 1 czerwca 2025 roku? Proszę o przedstawienie szczegółowego zestawienia tych kosztów z podziałem na poszczególne postępowania i jednostki organizacyjne prokuratury. A także o zestawienie łączne.
Ile postępowań w tej sprawie zostało wszczętych, a ile zakończonych – i z jakim skutkiem? W ilu przypadkach i ilu osobom postawiono zarzuty karne? Wobec skali działań o wątpliwej podstawie prawnej, a także ich wysoce upolitycznionego charakteru, opinia publiczna ma prawo oczekiwać od Pana Premiera jasnych i wyczerpujących odpowiedzi. Należy przypomnieć, że powołując Dariusza Korneluka na stanowisko prokuratora krajowego w sposób rażąco sprzeczny z obowiązującą procedurą, to właśnie Pan ponosi polityczną odpowiedzialność za jego działania oraz za skutki decyzji podejmowanych przez podległe mu jednostki.
Poseł alarmuje o dramatycznej sytuacji rolnictwa na Lubelszczyźnie, spowodowanej wzrostem kosztów produkcji, polityką UE (umowa Mercosur) i klęskami żywiołowymi. Pyta, czy celem rządu jest likwidacja polskiego rolnictwa i domaga się pilnych działań obniżających koszty produkcji, dopłat wyrównawczych i usprawnienia systemu odszkodowań.
Poseł Marcin Romanowski pyta o wysokie koszty audytów i obsługi prawnej w Lasach Państwowych w latach 2024-2025, wyrażając zaniepokojenie zarzutami o polityczne wykorzystywanie instytucji. Żąda szczegółowych informacji finansowych, w tym kosztów, liczby audytów, zaangażowanych pracowników oraz zleceń dla zewnętrznych kancelarii prawnych.
Poseł pyta o koszty udziału polskich przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości w niemiecko-polskim seminarium w Wustrau, zarzucając mu jednostronny i polityczny charakter oraz utrwalanie negatywnego obrazu polskiego wymiaru sprawiedliwości. Poseł kwestionuje zasadność finansowania tego typu wydarzeń z środków publicznych, domagając się informacji o kosztach i mechanizmach kontroli.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie działalnością Antify, którą uważają za organizację terrorystyczną i apelują o podjęcie działań w celu uznania jej za takową na forum Unii Europejskiej. Pytają, czy rząd planuje formalny wniosek do Rady UE i czy prowadzi współpracę z innymi państwami w tej sprawie.
Interpelacja dotyczy wdrażania standardów ochrony dzieci wynikających z "ustawy Kamilka" oraz realizacji Krajowego Planu Przeciwdziałania Przestępstwom Przeciwko Wolności Seksualnej i Obyczajności na Szkodę Małoletnich. Posłowie wyrażają obawy co do terminowości i efektywności działań Ministerstwa Sprawiedliwości w tym zakresie, zadając szereg szczegółowych pytań o postępy w realizacji poszczególnych zadań planu.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2335 z dnia 11 marca 2026 r. dotyczy kandydatury Pana Krystiana Markiewicza na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Dokument ten formalnie przedstawia jego kandydaturę. Nie wprowadza on żadnych zmian prawnych, a jedynie inicjuje proces wyboru sędziego TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Dokument ten jest drukiem sejmowym przedstawiającym kandydaturę Pana Marcina Dziurdy na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Nie zawiera propozycji zmian prawnych. Druk ten ma charakter informacyjny i inicjuje proces wyboru sędziego do Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm RP.
Projekt ustawy nowelizuje Kodeks wyborczy, wprowadzając zmiany dotyczące przede wszystkim funkcjonowania obwodowych komisji wyborczych. Najważniejszą zmianą jest wzmocnienie roli sekretarza obwodowej komisji wyborczej, poprzez precyzyjne określenie jego zadań, sposobu powoływania oraz kwalifikacji. Celem zmian jest usprawnienie i zwiększenie profesjonalizmu w działaniach komisji wyborczych, szczególnie w kontekście obsługi systemu teleinformatycznego i koordynacji procesu wyborczego. Ustawa ma wejść w życie po 14 dniach od ogłoszenia, a zmienione przepisy będą miały zastosowanie do wyborów zarządzonych po upływie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.