Interpelacja w sprawie podjęcia działań mających na celu uznanie Antify za organizację terrorystyczną w ramach Unii Europejskiej
Data wpływu: 2025-09-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie działalnością Antify, którą uważają za organizację terrorystyczną i apelują o podjęcie działań w celu uznania jej za takową na forum Unii Europejskiej. Pytają, czy rząd planuje formalny wniosek do Rady UE i czy prowadzi współpracę z innymi państwami w tej sprawie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie podjęcia działań mających na celu uznanie Antify za organizację terrorystyczną w ramach Unii Europejskiej Interpelacja nr 12561 do ministra spraw zagranicznych w sprawie podjęcia działań mających na celu uznanie Antify za organizację terrorystyczną w ramach Unii Europejskiej Zgłaszający: Dariusz Matecki, Michał Woś, Sebastian Kaleta, Sebastian Łukaszewicz, Janusz Kowalski, Tadeusz Woźniak, Marcin Romanowski Data wpływu: 29-09-2025 Zwracamy się z interpelacją w sprawie organizacji znanej jako Antifa , której działalność – zarówno w Polsce, jak i w innych państwach członkowskich Unii Europejskiej – nosi wszystkie znamiona działalności o charakterze terrorystycznym .
Antifa, mimo że nie posiada formalnej struktury ani rejestracji, jako organizacja funkcjonuje w sposób zorganizowany i systematyczny . Jest ruchem o charakterze międzynarodowym, który posługuje się przemocą, zastraszaniem, agresją fizyczną, niszczeniem mienia, a także jawnym nawoływaniem do przemocy wobec osób o poglądach konserwatywnych, narodowych, religijnych czy prawicowych. W Polsce znane są liczne przypadki ataków na uczestników Marszu Niepodległości, środowiska pro-life, a także zakłócania zgromadzeń publicznych i organizowania agresywnych kontrmanifestacji.
Organizacja ta korzysta z finansowania pochodzącego z licznych zbiórek publicznych oraz organizacji pozarządowych , w tym niejednokrotnie wspieranych przez środki zagraniczne. Jej działacze mają zapewnioną profesjonalną opiekę prawną, promocję medialną oraz parasol ochronny ze strony niektórych środowisk politycznych i medialnych . Działania Antify nie są incydentalne – są elementem spójnej, radykalnej i skrajnie ideologicznej strategii destabilizacji przestrzeni publicznej. W związku z powyższym, na podstawie art.
115 § 20 Kodeksu karnego oraz zgodnie z obowiązującym prawem unijnym, zwracam się z apelem o: Podjęcie przez rząd Rzeczypospolitej Polskiej pilnych działań na forum Rady Unii Europejskiej mających na celu wpisanie organizacji Antifa na listę organizacji terrorystycznych Unii Europejskiej. Zgodnie z unijnym mechanizmem desygnacji organizacji terrorystycznych, państwa członkowskie – w tym Polska – mają możliwość zgłaszania wniosków o uznanie danego podmiotu za organizację terrorystyczną .
Wniosek taki może być przygotowany przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych lub Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji we współpracy z Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Generalnym Inspektorem Informacji Finansowej. Na poziomie politycznym takie działania zostały już zapowiedziane przez rząd Węgier, którego przedstawiciele jednoznacznie wskazali na konieczność zablokowania działalności Antify, jako grupy terrorystycznej i zagrażającej bezpieczeństwu społecznemu.
Dodatkowo w USA podpisano w 2025 roku executive order uznający Antifę za organizację terrorystyczną na poziomie federalnym – jako organizację prowadzącą działalność przemocową i wywrotową na terytorium kraju. Polska nie może pozostawać bierna. W trosce o bezpieczeństwo obywateli, porządek publiczny, poszanowanie prawa i życia ludzkiego, konieczne jest uruchomienie odpowiednich procedur i mechanizmów w ramach struktur unijnych, zmierzających do desygnacji Antify, jako organizacji terrorystycznej.
W związku z powyższym zwracam się z pytaniami: Czy rząd RP planuje wystąpić do Rady Unii Europejskiej z formalnym wnioskiem o wpisanie Antify na listę organizacji terrorystycznych? Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Ministerstwo Spraw Zagranicznych prowadzą współpracę w tym zakresie z Węgrami lub innymi państwami członkowskimi UE? Czy ABW lub inne służby bezpieczeństwa państwa monitorują finansowanie oraz organizację działań Antify na terytorium Polski i czy odnotowano związki tych struktur z zagranicznymi źródłami wsparcia?
Poseł Sebastian Kaleta wyraża zaniepokojenie deklaracjami sugerującymi dążenie rządu do przyjęcia euro, szczególnie w kontekście wypowiedzi ministra Sikorskiego, postrzegającej złotego jako "ryzyko". Pyta, czy rząd oficjalnie zgadza się z tą opinią i czy prowadzone są działania w celu wprowadzenia Polski do strefy euro, mimo braku zgody społecznej.
Poseł Kaleta pyta o źródła finansowania wypłat świadczeń pieniężnych realizowanych w wykonaniu orzeczeń ETPCz, które uważa za sprzeczne z Konstytucją RP. Kwestionuje legalność tych wypłat w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego i domaga się wstrzymania dalszego finansowania.
Poseł Sebastian Kaleta interweniuje w sprawie wypłat zadośćuczynień i innych świadczeń osobom skarżącym się do ETPCz po 13 grudnia 2023 r. w związku z obsadą sędziowską, argumentując, że narusza to Konstytucję RP i wyrok Trybunału Konstytucyjnego.
Poseł Sebastian Kaleta pyta Ministra Spraw Zagranicznych o planowaną ratyfikację decyzji UE dotyczącej pożyczki dla Ukrainy i jej skutki finansowe dla Polski. Wyraża zaniepokojenie brakiem transparentności i domaga się przedstawienia szczegółowych analiz i informacji publicznej na temat potencjalnych zobowiązań finansowych Polski.
Posłowie pytają o koszty i tryb finansowania kampanii billboardowej "Robimy, nie gadamy/Ten rząd..." prowadzonej przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów. Uważają, że wydawanie środków publicznych na tę kampanię wizerunkową jest bulwersujące w kontekście problemów w ochronie zdrowia i zadłużenia państwa.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.