Interpelacja nr 11139

Interpelacja w sprawie przesunięcia niewykorzystanych środków z działania 3. Krajowego Planu Odbudowy: Wsparcie w zakresie przetwarzania lub wprowadzania do obrotu produktów rolnych, spożywczych oraz rybołówstwa lub akwakultury na działanie 5. KPO: Wymiana pokryć dachowych z materiałów szkodliwych dla zdrowia lub środowiska w gospodarstwach rolnych

Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej

Data wpływu: 2025-07-23

W skrócie

Posłanka Urszula Pasławska interweniuje w sprawie niewystarczających środków na wymianę pokryć dachowych w gospodarstwach rolnych (działanie 5 KPO) przy jednoczesnym ryzyku niewykorzystania funduszy z działania 3 KPO. Pyta o działania ministerstwa w celu pełnego wykorzystania środków z działania 3 KPO i sugeruje przesunięcie niewykorzystanych funduszy na działanie 5 KPO.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI

Treść interpelacji

Z oficjalnych danych wynika, że alokacja przeznaczona na działanie 5. KPO: Wymiana pokryć dachowych z materiałów szkodliwych dla zdrowia lub środowiska w gospodarstwach rolnych jest niewystarczająca. Wielu rolników złożyło w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) wnioski, które zostały przyjęte i ocenione pozytywnie, jednak nie otrzymali oni dofinansowania z powodu braku środków. Zupełnie odwrotnie wygląda sytuacja przy naborze wniosków w działaniu 3. KPO: Wsparcie w zakresie przetwarzania lub wprowadzania do obrotu produktów rolnych, spożywczych oraz rybołówstwa lub akwakultury. Tutaj już na poziomie obsługi pojawia się wysoki odsetek odmów i rezygnacji. Istnieje zatem ryzyko niewykorzystania pełnego limitu środków przeznaczonych na to działanie, jeśli nie zostanie ogłoszony kolejny nabór wniosków albo pieniądze nie zostaną przeznaczone na inny cel.

Rozwiązaniem, jakie sugeruje m.in. Krajowa Rada Izb Rolniczych, jest przesunięcie środków z działania 3. KPO na działanie 5. Kierunek ten wydaje się zasadny, biorąc pod uwagę aktualne potrzeby sektora rolniczego. Zgodnie z przepisami rolnicy są zobowiązani do usunięcia azbestu do roku 2032. Dotychczas funkcjonowały jedynie dwa programy wspierające usuwanie azbestu, jednak według dostępnych informacji kolejne edycje nie są planowane.

Oficjalne wytyczne KPO potwierdzają, że przesunięcia alokacji są możliwe, jeśli pojawią się oszczędności lub niewykorzystane środki. Zmiany takie mogą być wprowadzane decyzją odpowiednich instytucji, w tym wypadku Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej. Zwracam się zatem o podjęcie działań prowadzących do przesunięcia niewykorzystanych funduszy z działania 3. KPO na działanie 5. KPO, co pozwoli na efektywne wykorzystanie pieniędzy w sposób gwarantujący wsparcie wszystkich rolników, którzy spełniają wymogi otrzymania dotacji na usunięcie azbestu.

Niniejszym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Jakie działania podjęło Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej w celu pełnego zagospodarowania środków przeznaczonych na działanie 3. KPO?

2. Ilu rolników otrzymało pozytywną decyzję o przyznaniu dofinansowania w ramach działania 5. KPO, lecz nie otrzymało środków z powodu wyczerpania budżetu?

3. Czy ministerstwo przewiduje ogłoszenie kolejnego naboru w ramach działania 3. KPO, czy rozważa przekierowanie tych środków na cele bardziej adekwatne do potrzeb rolników, jak np. wymiana dachów z azbestu?

4. Czy decyzja o przesunięciu alokacji ma szansę zapaść do końca III kwartału 2025 roku?

5. Jaka jest ogólna liczba wniosków odrzuconych w ramach działania 3. KPO na dzień 22 lipca 2025 r. i ile pieniędzy pozostaje niewykorzystanych?

Inne interpelacje: Urszula Pasławska

Wszystkie interpelacje →

Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji