Interpelacja w sprawie wału przeciwpowodziowego rzeki Wisły na odcinku Jabłonna-Nowy Dwór Mazowiecki
Data wpływu: 2025-07-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Joanna Wicha interweniuje w sprawie opóźniającej się modernizacji wału przeciwpowodziowego na Wiśle na odcinku Jabłonna-Nowy Dwór Mazowiecki, który zabezpiecza obszar zamieszkany przez ponad 100 tys. osób. Pyta o podjęte działania, stan procedur i planowane wsparcie ze strony ministerstwa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wału przeciwpowodziowego rzeki Wisły na odcinku Jabłonna-Nowy Dwór Mazowiecki Interpelacja nr 11141 do ministra infrastruktury w sprawie wału przeciwpowodziowego rzeki Wisły na odcinku Jabłonna-Nowy Dwór Mazowiecki Zgłaszający: Joanna Wicha Data wpływu: 23-07-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się w sprawie działań podejmowanych przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie oraz resort infrastruktury w zakresie modernizacji prawego wału przeciwpowodziowego rzeki Wisły na odcinku Jabłonna–Nowy Dwór Mazowiecki.
Jak wynika z apelu skierowanego przez przedstawicieli samorządów powiatu nowodworskiego i legionowskiego z dnia 3 czerwca 2025 r. (data wpływu do mojego biura poselskiego 26 czerwca 2025 r.), wał ten — o długości 18,8 km — zabezpiecza obszar ponad 68 km² zamieszkany przez ponad 100 tysięcy osób. Ekspertyzy techniczne, wykonane po powodzi z 2010 roku, wskazują jednoznacznie na zły stan techniczny wału i realne zagrożenie przelania się wody przez jego koronę lub jego przerwania w przypadku wezbrań rzeki. Pomimo wieloletnich starań samorządów i lokalnej społeczności, inwestycja ta pozostaje na etapie przygotowawczym, blokowana m.in.
przez złożone i długotrwałe procedury administracyjne oraz niewystarczające zaangażowanie strony rządowej i instytucji odpowiedzialnych za gospodarkę wodną. Mając na uwadze wagę tej inwestycji z punktu widzenia bezpieczeństwa mieszkańców oraz ochrony infrastruktury i środowiska, proszę Pana Ministra o odpowiedzi na następujące pytania: Jakie działania dotychczas zostały podjęte przez PGW Wody Polskie w celu modernizacji wału przeciwpowodziowego na odcinku Jabłonna–Nowy Dwór Mazowiecki? Na jakim etapie znajduje się proces uzyskiwania decyzji środowiskowej i wodnoprawnej dla tej inwestycji?
Czy Ministerstwo Infrastruktury planuje wsparcie legislacyjne lub instytucjonalne, które przyspieszy realizację tej inwestycji? Czy w budżecie państwa lub w planach finansowych Wód Polskich przewidziano środki na realizację tej inwestycji w najbliższych latach? Czy resort dostrzega potrzebę wprowadzenia zmian systemowych (np. specustawy), które umożliwiłyby przyspieszenie realizacji kluczowych inwestycji hydrotechnicznych w kontekście zagrożeń związanych ze zmianami klimatycznymi?
Posłanka pyta o rozszerzenie programu "Moje Zdrowie" o diagnostykę albuminurii (UACR) u pacjentów z grup ryzyka PChN, argumentując to niską wykrywalnością choroby i istotną wartością prognostyczną albuminurii. Pyta również o publikację danych dotyczących zgłaszalności do programu i promocję programu.
Posłowie pytają o trudności w uzyskiwaniu stopni i tytułów naukowych przez osoby zajmujące się dydaktyką przedmiotową oraz o działania ministerstwa w celu rozwiązania tego problemu, w tym o stanowisko wobec propozycji zmiany przepisów. Interpelacja zwraca uwagę na negatywny wpływ obecnej sytuacji na rozwój dydaktyk przedmiotowych i kształcenie nauczycieli.
Posłowie pytają Ministra Obrony Narodowej o plany pozyskania i rozmieszczenia min przeciwpiechotnych przez Wojsko Polskie w ramach programu "Tarcza Wschód", w kontekście wypowiedzenia konwencji ottawskiej i potencjalnych szkód humanitarnych. Wyrażają obawy dotyczące bezpieczeństwa cywilów, kosztów rozminowywania oraz wpływu na demografię i wizerunek Polski.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planami zaminowania pasa przygranicznego, wskazując na negatywny wpływ na turystykę i wizerunek Polski, zwłaszcza w regionach wschodnich. Pytają o ocenę strat, programy wsparcia dla przedsiębiorców i działania na rzecz ochrony wizerunku kraju.
Posłanka pyta, dlaczego procedura in vitro z diagnostyką preimplantacyjną PGT-M nie jest refundowana dla nosicieli ciężkich chorób genetycznych, pomimo dostępności refundacji in vitro i dopuszczenia diagnostyki preimplantacyjnej. Wyraża zaniepokojenie brakiem dostępu do tej metody i pyta o plany nowelizacji przepisów oraz działania Ministerstwa Zdrowia w tej sprawie.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.