Interpelacja w sprawie wdrożenia elektronicznego obiegu akt sądowych (e-akt)
Data wpływu: 2025-07-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o postęp prac nad wdrożeniem elektronicznego obiegu akt sądowych (e-akt), argumentując, że digitalizacja usprawni wymiar sprawiedliwości. Pyta o harmonogram wdrożenia oraz planowane zmiany legislacyjne umożliwiające przekierowywanie spraw i rozprawy zdalne.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wdrożenia elektronicznego obiegu akt sądowych (e-akt) Interpelacja nr 11148 do ministra sprawiedliwości w sprawie wdrożenia elektronicznego obiegu akt sądowych (e-akt) Zgłaszający: Jacek Tomczak Data wpływu: 23-07-2025 Szanowny Panie Ministrze, w dobie postępującej cyfryzacji kluczowych sektorów życia społecznego i gospodarczego funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości wciąż w dużym stopniu opiera się na tradycyjnych, papierowych aktach sądowych.
Ten anachroniczny model znacząco spowalnia postępowania, generuje zbędne koszty oraz naraża uczestników procesów sądowych na przewlekłość i utrudniony dostęp do informacji. Wprowadzenie elektronicznego obiegu akt sądowych (tzw. e-akt) jest niezbędnym krokiem ku nowoczesnemu, sprawnemu i transparentnemu wymiarowi sprawiedliwości.
Digitalizacja akt umożliwi: - jednoczesny dostęp do dokumentacji dla wszystkich uczestników postępowania – sędziów, pełnomocników, stron, biegłych czy sądów wyższej instancji, - eliminację fizycznego przesyłania akt pomiędzy sądami oraz do biegłych, co znacząco przyspieszy postępowania – zwłaszcza apelacyjne, - łatwiejsze przekierowywanie spraw do mniej obciążonych sądów w innych częściach kraju, w szczególności w przypadku apelacji, - upowszechnienie rozpraw zdalnych, które w czasie pandemii dowiodły swojej skuteczności i funkcjonalności, - większą przejrzystość i obiektywizm, szczególnie w przypadkach poziomych zażaleń czy wniosków o wyłączenie sędziego (drugi sędzia z tego samego wydziału rozpatruje wniosek), - sprawniejszy nadzór instancyjny i kontrolę nad jakością orzeczeń.
Wobec powyższego uprzejmie proszę Pana Ministra o odpowiedź na poniższe pytania: Czy Ministerstwo Sprawiedliwości prowadzi obecnie prace legislacyjne lub organizacyjne nad wdrożeniem elektronicznego obiegu akt sądowych? Jakie są przewidywane terminy rozpoczęcia i zakończenia pilotażu lub pełnego wdrożenia systemu e-akt? Czy planowane są zmiany legislacyjne umożliwiające przekierowywanie spraw do mniej obciążonych sądów oraz prowadzenie rozpraw zdalnych jako zasady, a nie wyjątku?
Poseł Jacek Tomczak wyraża zaniepokojenie ograniczeniem środków na kształcenie zawodowe młodocianych przez Ochotnicze Hufce Pracy i pyta, czy finansowanie pilotażu czterodniowego tygodnia pracy jest zasadne w tej sytuacji, kwestionując priorytety wydatków państwa. Pyta również, czy minister konsultował się ze Związkiem Rzemiosła Polskiego w sprawie finansowania kształcenia zawodowego.
Poseł pyta o skalę przesyłek e-commerce z Azji, szczególnie z Chin, i o to, czy Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej monitoruje tę sytuację i jakie działania podejmuje w związku z potencjalnym wpływem na Pocztę Polską oraz zgodność chińskich platform z przepisami. Wyraża zaniepokojenie wpływem uprzywilejowanych taryf pocztowych dla Chin na polskiego operatora pocztowego.
Poseł Tomczak wyraża zaniepokojenie związane z ekspansją chińskich platform e-commerce w Polsce i jej wpływem na wpływy z podatku VAT i CIT. Pyta o szacunki Ministerstwa Finansów dotyczące wartości sprzedaży, lukę VAT, działania uszczelniające pobór podatków oraz potencjalne skutki zniesienia progu de minimis.
Poseł Jacek Tomczak interpeluje w sprawie niedotrzymywania ustawowych terminów odpowiedzi na interpelacje przez minister rodziny, pracy i polityki społecznej, co narusza zasady współpracy między władzą wykonawczą i ustawodawczą. Pyta, czy KPRM monitoruje terminowość odpowiedzi i czy podejmie działania w celu zapewnienia terminowości.
Poseł pyta o ograniczenia w refundacji wynagrodzeń pracowników młodocianych z Funduszu Pracy przez Ochotnicze Hufce Pracy i ich wpływ na system kształcenia zawodowego. Wyraża zaniepokojenie sytuacją i pyta o plany ministerstwa w celu zapewnienia stabilnego finansowania kształcenia dualnego.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.