Interpelacja w sprawie przeciwdziałaniu nadwadze i otyłości poprzez zmiany w polityce podatkowej i regulacyjnej wobec napojów słodzonych
Data wpływu: 2025-08-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Dominika Chorosińska pyta o monitoring i skuteczność opłaty cukrowej, wskazując na niespójność polityki podatkowej faworyzującej napoje z sokiem i brak promocji wody. Wyraża zaniepokojenie rosnącym problemem nadwagi i otyłości wśród młodzieży oraz domaga się działań mających na celu ograniczenie spożycia cukru.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przeciwdziałaniu nadwadze i otyłości poprzez zmiany w polityce podatkowej i regulacyjnej wobec napojów słodzonych Interpelacja nr 11734 do ministra zdrowia w sprawie przeciwdziałaniu nadwadze i otyłości poprzez zmiany w polityce podatkowej i regulacyjnej wobec napojów słodzonych Zgłaszający: Dominika Chorosińska Data wpływu: 12-08-2025 Polska stoi w obliczu rosnącego problemu nadmiernego spożycia cukru, który jest jednym z głównych zagrożeń dla zdrowia publicznego.
Raport Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) z 2022 roku podkreśla, że nadmierne spożycie cukru w napojach znacząco zwiększa ryzyko nadwagi u młodych ludzi. Według danych Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego - PZH z 2023 roku ponad 25% polskiej młodzieży boryka się z nadwagą lub otyłością. Najnowszy raport NIZP-PZH „Sytuacja zdrowotna ludności Polski i jej uwarunkowania 2025” ujawnia, że ponad 60% dzieci sięga po napoje słodzone kilka razy w tygodniu, a 10% spożywa je codziennie. Te alarmujące statystyki wymagają pilnych działań. WHO zaleca ograniczenie dziennego spożycia cukru do maksymalnie 25 g (ok.
6 łyżeczek), aby przeciwdziałać negatywnym skutkom zdrowotnym. Te międzynarodowe standardy są kluczowe dla wyznaczania kierunku działań w Polsce. Wprowadzona w 2021 roku opłata cukrowa miała na celu ograniczenie konsumpcji napojów słodzonych i promowanie zdrowszych nawyków żywieniowych. Nie znamy jednak jej skuteczności, a polityka państwa w tym zakresie pozostaje niekonsekwentna. Napoje z co najmniej 20-procentową zawartością soku, mimo wysokiej zawartości naturalnego cukru, korzystają z preferencyjnej stawki VAT, co jest sprzeczne z celami zdrowotnymi.
Brak regulacji zrównania limitów cukru w napojach przygotowywanych na miejscu z napojami gotowymi dostępnymi w szkołach, w ramach tzw. rozporządzenia sklepikowego, dodatkowo pogłębia problem. Cukier zarówno dodany, jak i naturalnie obecny w sokach, ma szkodliwy wpływ na zdrowie, przyczyniając się do nadwagi, cukrzycy typu 2, insulinooporności i próchnicy. Jednocześnie brak promocji wody mineralnej jako najzdrowszej alternatywy dla napojów słodzonych jest niepokojący. Woda, rekomendowana przez ekspertów jako podstawowy napój, nie korzysta z preferencji podatkowych takich jak 5% VAT, które przysługują napojom z sokiem.
Taka polityka faworyzuje napoje zawierające cukier, zamiast wspierać najzdrowszy wybór. W odpowiedzi na ten problem Ministerstwo Zdrowia powinno rozważyć kompleksowe działania obejmujące politykę fiskalną, regulacje dotyczące zawartości cukru w produktach spożywczych oraz wsparcie dla zdrowszych alternatyw takich jak woda mineralna. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy Ministerstwo Zdrowia prowadzi monitoring wpływu opłaty cukrowej na konsumpcję słodzonych napojów? Jeśli tak, jakie są wyniki tego monitoringu? 2.
Jakie kroki ministerstwo planuje podjąć, aby ocenić skuteczność opłaty w zmniejszaniu spożycia cukru? 3. Jakie kroki Ministerstwo Zdrowia planuje podjąć, aby zwiększyć skuteczność opłaty cukrowej? 4. Czy ministerstwo zamierza zweryfikować politykę podatkową wobec napojów z 20% soku pod kątem ich wpływu na zdrowie publiczne? 5. Czy istnieje plan promocji wody mineralnej jako preferowanego napoju poprzez obniżenie jej opodatkowania? 6. Jakie działania ministerstwo rozważa w celu ograniczenia zawartości cukru w produktach spożywczych dostępnych na rynku? 7.
Czy planowana jest aktualizacja regulacji dotyczących żywienia w szkołach, aby skuteczniej chronić dzieci przed nadmiarem cukru? Z poważaniem Dominika Chorosińska
Interpelacja dotyczy opóźnień w realizacji inwestycji w spółkę Jelcz i potencjalnego negatywnego wpływu inwestycji MAN na krajową produkcję ciężarówek wojskowych. Posłowie pytają o ocenę wpływu inwestycji MAN, przyczyny opóźnień w Jelczu i kroki podjęte w celu ochrony krajowego dostawcy.
Posłowie pytają, dlaczego związki powiatowo-gminne są pomijane w obecnej kadencji Sejmu przy aplikowaniu o środki rządowe i unijne, w przeciwieństwie do poprzedniej kadencji i związków międzygminnych. Domagają się wyjaśnienia przyczyn nierównego traktowania i podstaw prawnych tej decyzji.
Posłanka pyta o powody przyznania powiatowi łomżyńskiemu zerowej subwencji ogólnej na rok 2026, co negatywnie wpłynie na jego budżet i rozwój. Wyraża zaniepokojenie zmniejszającą się kwotą subwencji, pomimo rosnących kosztów i zadań samorządu.
Posłanka Dominika Chorosińska pyta Ministerstwo Edukacji o decyzję kuratora oświaty unieważniającą awans zawodowy nauczyciela w Piasecznie oraz o ewentualne odwołania i korespondencję w tej sprawie. Domaga się transparentności działań administracji w zakresie nadzoru pedagogicznego i awansu zawodowego nauczycieli.
Interpelacja dotyczy deportacji 63 osób uczestniczących w zamieszkach podczas koncertu Maksa Korża oraz pyta o szczegóły dotyczące harmonogramu deportacji, procedur kontrolnych i ewentualnych zakazów wjazdu. Posłowie pytają również o reakcję służb na naruszenia porządku publicznego i propagowanie symboli totalitarnych.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.
Projekt ustawy wprowadza obowiązek stosowania kas rejestrujących przez przewoźników i operatorów publicznego transportu zbiorowego wykonujących przewozy w transporcie kolejowym od 1 kwietnia 2027 roku. Dodatkowo, warunek otrzymania dopłaty (z art. 55 ust. 11 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) będzie stosowany wobec tych podmiotów również od 1 kwietnia 2027 roku. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po ogłoszeniu, ale z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r. Ma to na celu uszczelnienie systemu rozliczeń i ewidencji w transporcie kolejowym.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektóre inne ustawy. Zmiany dotyczą głównie doprecyzowania procedur z zakresu przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (AML/CFT) w odniesieniu do dostawców usług w zakresie kryptoaktywów, nakładając na nich obowiązek stosowania środków bezpieczeństwa finansowego wobec klienta. Dodatkowo, ustawa wprowadza zmiany w odniesieniu do okresów sprawozdawczych, ustalając datę graniczną dla niektórych z nich na 31 grudnia 2027 r. Celem nowelizacji jest uszczelnienie systemu wymiany informacji podatkowych i dostosowanie go do zmieniającego się krajobrazu finansowego, w szczególności w kontekście kryptoaktywów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektóre inne ustawy. Wprowadza zmiany mające na celu wdrożenie dyrektyw UE dotyczących współpracy administracyjnej w dziedzinie opodatkowania, automatycznej wymiany informacji o sprzedawcach platform internetowych i użytkownikach kryptoaktywów. Ustawa nakłada nowe obowiązki na operatorów platform internetowych i dostawców usług w zakresie kryptoaktywów w zakresie raportowania informacji podatkowych. Dotyczy to również zasad kontroli wykonywania tych obowiązków. Dodatkowo, reguluje automatyczną wymianę informacji dotyczących opodatkowania wyrównawczego.