Interpelacja w sprawie braku dotacji dla powiatu łomżyńskiego na rok 2026
Data wpływu: 2025-12-15
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o powody przyznania powiatowi łomżyńskiemu zerowej subwencji ogólnej na rok 2026, co negatywnie wpłynie na jego budżet i rozwój. Wyraża zaniepokojenie zmniejszającą się kwotą subwencji, pomimo rosnących kosztów i zadań samorządu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie braku dotacji dla powiatu łomżyńskiego na rok 2026 Interpelacja nr 14255 do ministra finansów i gospodarki w sprawie braku dotacji dla powiatu łomżyńskiego na rok 2026 Zgłaszający: Bogumiła Olbryś, Robert Warwas, Wioletta Maria Kulpa, Dominika Chorosińska Data wpływu: 15-12-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z licznymi sygnałami, a także informacjami uzyskanymi od władz powiatu łomżyńskiego, na podstawie art.
192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się z interpelacją w przedmiocie wyjaśnienia okoliczności, które leżały u podstaw udzielenia powiatowi łomżyńskiemu subwencji ogólnej na rok 2026 w wysokości 0 zł, co w praktyce oznacza nieudzielenie jej w ogóle. Przedmiotowa decyzja w bezpośredni sposób wpłynie na przyszłoroczny budżet powiatu łomżyńskiego. Mniej pieniędzy oznaczać będzie mniej inwestycji i realizację zadań własnych na poziomie, na który pozwala projektowany plan budżetowy uwzględniający wysokość subwencji ogólnej we wskazanej wyżej wysokości.
Będzie to z pewnością rzutować na rozwój samorządu reprezentującego 50 000 mieszkańców i równoczesny jego regres. W ramach subwencji ogólnej w roku 2023 powiat łomżyński otrzymał ponad 17 mln zł. Rok później była to już kwota blisko 21 mln zł. Pomimo rosnącego zakresu zadań własnych jednostek samorządu terytorialnego, a także inflacji, która wpływa na koszty zadań realizacji zadań, ta kwota ulega zmniejszeniu, by w roku 2026 ostatecznie wynieść 0 zł. 1. W jaki sposób została wyliczona subwencja ogólna dla powiatu łomżyńskiego? 2. Co miało bezpośredni wpływ na fakt, iż subwencja ogólna została udzielona w ww. wysokości? 3.
Czy ministerstwo planuje zmianę przepisów regulujących ustalanie wysokości subwencji ogólnej w sposób bardziej czytelny dla samorządów oraz w uwzględniający ich realne potrzeby? Z poważaniem Poseł na Sejm RP Bogumiła Olbryś
Interpelacja dotyczy opóźnień w realizacji inwestycji w spółkę Jelcz i potencjalnego negatywnego wpływu inwestycji MAN na krajową produkcję ciężarówek wojskowych. Posłowie pytają o ocenę wpływu inwestycji MAN, przyczyny opóźnień w Jelczu i kroki podjęte w celu ochrony krajowego dostawcy.
Posłowie pytają, dlaczego związki powiatowo-gminne są pomijane w obecnej kadencji Sejmu przy aplikowaniu o środki rządowe i unijne, w przeciwieństwie do poprzedniej kadencji i związków międzygminnych. Domagają się wyjaśnienia przyczyn nierównego traktowania i podstaw prawnych tej decyzji.
Posłanka Dominika Chorosińska pyta Ministerstwo Edukacji o decyzję kuratora oświaty unieważniającą awans zawodowy nauczyciela w Piasecznie oraz o ewentualne odwołania i korespondencję w tej sprawie. Domaga się transparentności działań administracji w zakresie nadzoru pedagogicznego i awansu zawodowego nauczycieli.
Interpelacja dotyczy deportacji 63 osób uczestniczących w zamieszkach podczas koncertu Maksa Korża oraz pyta o szczegóły dotyczące harmonogramu deportacji, procedur kontrolnych i ewentualnych zakazów wjazdu. Posłowie pytają również o reakcję służb na naruszenia porządku publicznego i propagowanie symboli totalitarnych.
Posłowie wyrażają oburzenie dewastacją pomnika "Rzeź Wołyńska" w Domostawie i pytają o postępy w śledztwie oraz powody braku upublicznienia materiałów dowodowych. Domagają się szybkiego schwytania sprawców i wyjaśnienia motywów ich działania, w tym uwzględnienia motywów politycznych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Dokument dotyczy opinii Komisji Finansów Publicznych Sejmu RP na temat kandydatów na członków Rady Fiskalnej, wskazanych przez Komisję Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego. Komisja przeprowadziła przesłuchania kandydatów i pozytywnie zaopiniowała kandydatury pani Beaty Zofii Filipiak, pani Kariny Bedrunka-Gudaniec oraz pana Michała Bitnera. Poseł Jarosław Urbaniak został upoważniony do przedstawienia opinii Komisji na posiedzeniu Sejmu.
Dokument dotyczy opinii Komisji Finansów Publicznych w sprawie kandydatów na członków Rady Fiskalnej. Komisja, po przesłuchaniu kandydatów wskazanych przez stronę pracodawców w Radzie Dialogu Społecznego, pozytywnie zaopiniowała kandydatury pana Marcina Mrowca i pana Jacka Tomkiewicza. Opinia ta jest wydawana zgodnie z ustawą o Radzie Fiskalnej. Poseł Jarosław Urbaniak został upoważniony do przedstawienia opinii Komisji na posiedzeniu Sejmu.