Interpelacja w sprawie transparentności działań administracji publicznej w obszarze nadzoru pedagogicznego i zgodności procedur awansu zawodowego nauczycieli z obowiązującymi przepisami w kontekście stwierdzenia nieważności decyzji burmistrza miasta i gminy Piaseczno dotyczącej awansu zawodowego na stopień nauczyciela mianowanego
Data wpływu: 2025-11-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Dominika Chorosińska pyta Ministerstwo Edukacji o decyzję kuratora oświaty unieważniającą awans zawodowy nauczyciela w Piasecznie oraz o ewentualne odwołania i korespondencję w tej sprawie. Domaga się transparentności działań administracji w zakresie nadzoru pedagogicznego i awansu zawodowego nauczycieli.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie transparentności działań administracji publicznej w obszarze nadzoru pedagogicznego i zgodności procedur awansu zawodowego nauczycieli z obowiązującymi przepisami w kontekście stwierdzenia nieważności decyzji burmistrza miasta i gminy Piaseczno dotyczącej awansu zawodowego na stopień nauczyciela mianowanego Interpelacja nr 13606 do ministra edukacji w sprawie transparentności działań administracji publicznej w obszarze nadzoru pedagogicznego i zgodności procedur awansu zawodowego nauczycieli z obowiązującymi przepisami w kontekście stwierdzenia nieważności decyzji burmistrza miasta i gminy Piaseczno dotyczącej awansu zawodowego na stopień nauczyciela mianowanego Zgłaszający: Dominika Chorosińska Data wpływu: 17-11-2025 Szanowna Pani Minister, zwracam się z prośbą o udzielenie informacji oraz przekazanie dokumentów dotyczących decyzji mazowieckiego kuratora oświaty z dnia 27 czerwca 2025 r.
nr RED.5860.9.2025.MW, którą stwierdzono nieważność decyzji burmistrza miasta i gminy Piaseczno w sprawie awansu zawodowego na stopień nauczyciela mianowanego Pani Anny Krasuskiej - dyrektor Szkoły Podstawowej nr 3 w Piasecznie. W szczególności proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy od powyższej decyzji zostało złożone odwołanie do MEN? 2. Kto był wnioskodawcą ewentualnego odwołania? 3. Jaki jest status postępowania odwoławczego prowadzonego przez MEN w tej sprawie (czy sprawa została rozstrzygnięta, przekazana do ponownego rozpatrzenia, czy pozostaje w toku)? 4.
Proszę o udostępnienie kopii korespondencji prowadzonej w tej sprawie pomiędzy Ministerstwem Edukacji Narodowej a gminą Piaseczno lub Kuratorium Oświaty w Warszawie, w tym pism przekazujących odwołanie, ewentualnych wyjaśnień, opinii lub decyzji administracyjnych. Udzielenie tych informacji jest niezbędne do zapewnienia transparentności działań administracji publicznej w obszarze nadzoru pedagogicznego i zgodności procedur awansu zawodowego nauczycieli z obowiązującymi przepisami Prawa oświatowego. Z wyrazami szacunku Dominika Chorosińska Poseł na Sejm RP
Interpelacja dotyczy opóźnień w realizacji inwestycji w spółkę Jelcz i potencjalnego negatywnego wpływu inwestycji MAN na krajową produkcję ciężarówek wojskowych. Posłowie pytają o ocenę wpływu inwestycji MAN, przyczyny opóźnień w Jelczu i kroki podjęte w celu ochrony krajowego dostawcy.
Posłowie pytają, dlaczego związki powiatowo-gminne są pomijane w obecnej kadencji Sejmu przy aplikowaniu o środki rządowe i unijne, w przeciwieństwie do poprzedniej kadencji i związków międzygminnych. Domagają się wyjaśnienia przyczyn nierównego traktowania i podstaw prawnych tej decyzji.
Posłanka pyta o powody przyznania powiatowi łomżyńskiemu zerowej subwencji ogólnej na rok 2026, co negatywnie wpłynie na jego budżet i rozwój. Wyraża zaniepokojenie zmniejszającą się kwotą subwencji, pomimo rosnących kosztów i zadań samorządu.
Interpelacja dotyczy deportacji 63 osób uczestniczących w zamieszkach podczas koncertu Maksa Korża oraz pyta o szczegóły dotyczące harmonogramu deportacji, procedur kontrolnych i ewentualnych zakazów wjazdu. Posłowie pytają również o reakcję służb na naruszenia porządku publicznego i propagowanie symboli totalitarnych.
Posłowie wyrażają oburzenie dewastacją pomnika "Rzeź Wołyńska" w Domostawie i pytają o postępy w śledztwie oraz powody braku upublicznienia materiałów dowodowych. Domagają się szybkiego schwytania sprawców i wyjaśnienia motywów ich działania, w tym uwzględnienia motywów politycznych.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Przedstawiony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach. Obejmują one m.in. niekaranie obywateli walczących na Ukrainie, zmiany w obrocie towarami strategicznymi, zmiany w CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Uzasadnienie szczegółowo opisuje poprawkę Senatu do ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, mającą na celu doprecyzowanie zasad tworzenia zespołów parlamentarnych, by uniknąć wątpliwości interpretacyjnych i naruszenia autonomii regulaminowej Sejmu i Senatu.
Projekt ustawy obejmuje zmiany w szeregu ustaw, w tym dotyczące niekarania obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, CEIDG, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Celem jest prawdopodobnie dostosowanie prawa do aktualnej sytuacji geopolitycznej i społeczno-gospodarczej oraz usprawnienie funkcjonowania różnych obszarów administracji publicznej i gospodarki. Senat przekazuje uchwały dotyczące tych ustaw do Sejmu. Projekt przewiduje także korekty redakcyjne w celu zachowania spójności numeracji i odesłań.
Przedłożony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach, przekazanych Marszałkowi Sejmu. Dotyczą one m.in. kwestii niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG), ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością zmian redakcyjnych w celu zachowania spójności. Celem zmian jest dostosowanie prawa do aktualnych potrzeb i wyzwań.
Przedstawiony dokument to informacja od Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu o uchwałach podjętych przez Senat. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli walczących po stronie Ukrainy, zmian w ustawie o obrocie strategicznym, zmian w ustawie o CEIDG i ustawie o ochronie zabytków, prawie oświatowym, budowlach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym, oraz ustawie o wykonywaniu mandatu posła i senatora. Dokument sygnalizuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością zmian redakcyjnych w celu zachowania spójności prawnej. Celem zmian jest aktualizacja i dostosowanie przepisów do bieżącej sytuacji geopolitycznej i potrzeb społeczno-gospodarczych.