Interpelacja w sprawie potwierdzania znajomości języka polskiego przy rekrutacji na uczelnie wyższe
Data wpływu: 2025-08-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Dorota Łoboda pyta o powody nieuwzględnienia świadectwa dojrzałości z języka polskiego jako dowodu znajomości języka przy rekrutacji na studia, co utrudnia dostęp do edukacji dla maturzystów, w tym Polonii. Kwestionuje brak okresu przejściowego i apeluje o elastyczność uczelni w ocenie kompetencji językowych kandydatów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie potwierdzania znajomości języka polskiego przy rekrutacji na uczelnie wyższe Interpelacja nr 11744 do ministra nauki i szkolnictwa wyższego w sprawie potwierdzania znajomości języka polskiego przy rekrutacji na uczelnie wyższe Zgłaszający: Dorota Łoboda Data wpływu: 13-08-2025 Szanowny Panie Ministrze, w dniu 1 sierpnia 2025 r. weszło w życie rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 30 lipca 2025 r. (Dz. U. 2025 poz. 1045), które wprowadziło zamknięty katalog dokumentów potwierdzających znajomość języka polskiego na poziomie co najmniej B2.
W nowym wykazie zabrakło świadectwa dojrzałości z języka polskiego, które dotychczas stanowiło dla wielu kandydatów, w tym cudzoziemców kształcących się w polskich szkołach, wystarczający dowód znajomości języka. Skutki tego rozwiązania zostały szczegółowo opisane w apelu sieci organizacji społecznych SOS dla Edukacji z dnia 12 sierpnia 2025 r. Rozporządzenie zostało wprowadzone w trakcie trwającej rekrutacji na studia, bez zapewnienia jakiegokolwiek okresu przejściowego. W praktyce oznacza to, że wielu tegorocznych maturzystów i maturzystek - zarówno z polskich szkół funkcjonujących za granicą, m.in.
na Litwie, Ukrainie, Białorusi i w innych krajach, jak i cudzoziemców, którzy ukończyli szkoły średnie w Polsce - znalazło się w sytuacji uniemożliwiającej spełnienie nowych wymogów formalnych. Wymagany certyfikat językowy na poziomie co najmniej B2 można uzyskać jedynie poprzez egzaminy państwowe lub międzynarodowe (takie jak TELC czy ECL), które odbywają się kilka razy w roku, z ograniczoną liczbą miejsc i długim czasem oczekiwania na wyniki. W efekcie znaczna część kandydatek i kandydatów nie ma realnej możliwości zdobycia odpowiedniego dokumentu przed rozpoczęciem roku akademickiego 2025/2026.
Dodatkowo brak uznania matury z języka polskiego w katalogu dokumentów oraz wyłączenie możliwości przeprowadzania przez uczelnie egzaminów wewnętrznych pozbawia te ostatnie elastyczności w ocenie kompetencji językowych kandydatów. Taka konstrukcja przepisów zniechęca do podejmowania studiów w Polsce potencjalnych studentów, którzy faktycznie posługują się językiem polskim w stopniu biegłym. Zmiana ta uderza szczególnie w środowiska polonijne i mniejszości narodowe, dla których język polski stanowi nie tylko narzędzie komunikacji, lecz także istotny element tożsamości kulturowej i codziennego życia.
W świetle powyższego, oraz biorąc pod uwagę, że ograniczona liczba sesji egzaminów certyfikacyjnych i długi czas oczekiwania na wyniki faktycznie uniemożliwiają wielu kandydatom spełnienie wymogów w obecnym cyklu rekrutacyjnym, wnoszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Z jakich przyczyn świadectwo dojrzałości z języka polskiego, wydane przez polską szkołę (w kraju lub za granicą), nie zostało uwzględnione w katalogu dokumentów poświadczających znajomość języka polskiego?
Czy ministerstwo zamierza wprowadzić okres przejściowy dla kandydatek i kandydatów rekrutujących się na studia w roku akademickim 2025/2026, w którym matura z języka polskiego będzie uznawana jako dokument potwierdzający znajomość języka na poziomie B2? Czy rozważane jest przywrócenie możliwości organizowania wewnętrznych egzaminów językowych przez uczelnie w szczególnych przypadkach, aby uniknąć utraty wartościowych kandydatek i kandydatów? Jakie działania podejmie ministerstwo, aby przy przyszłych zmianach w zasadach rekrutacji zapewnić odpowiednie vacatio legis i uniknąć destabilizacji procesu naboru?
Czy ministerstwo przeprowadzi analizę wpływu omawianego rozporządzenia na dostępność studiów w Polsce dla Polonii i osób z mniejszości narodowych, a także na umiędzynarodowienie polskich uczelni? Z wyrazami szacunku Dorota Łoboda
Posłowie kwestionują zasady podziału środków w ramach rządowego programu leczenia niepłodności in vitro na lata 2024-2028, wskazując na nieproporcjonalnie duże finansowanie podmiotów prywatnych kosztem publicznych. Domagają się ujawnienia kryteriów i algorytmu podziału środków oraz zapewnienia transparentności i równych warunków dla wszystkich realizatorów programu.
Posłowie pytają o odpowiedzialność karną za rozpowszechnianie w Internecie nagrań dokumentujących zabójstwo, zwracając uwagę na masowy charakter tego zjawiska i wątpliwości co do skuteczności obecnych przepisów. Interpelacja dotyczy działań prokuratury w takich przypadkach oraz ewentualnych zmian legislacyjnych w celu skuteczniejszego ścigania tego typu czynów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie gwałtownym spadkiem zainteresowania programem "Czyste Powietrze" po zmianach w 2025 r., pytając o działania naprawcze i dostępność programu dla osób o niskich dochodach. Krytykują obecne tempo realizacji programu i wnoszą o poprawę jego efektywności oraz ochronę beneficjentów przed nieuczciwymi wykonawcami.
Posłowie pytają o dalsze losy pilotażu usług farmaceuty w zakresie zdrowia reprodukcyjnego, który ma się zakończyć 30 czerwca 2026 r. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jasności co do przyszłości programu i koniecznością zapewnienia ciągłości dostępu do świadczeń dla pacjentek.
Poseł pyta o planowane przesunięcia środków do regionu warszawskiego stołecznego w Planie Partnerstwa Krajowego i Regionalnego, analogicznie jak w perspektywie 2021-2027, oraz o sposób zarządzania tymi środkami i współfinansowanie z budżetu państwa dla biedniejszych JST z RWS. Interpelacja wyraża troskę o potrzeby inwestycyjne regionu stołecznego.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Projekt ustawy ma na celu rozszerzenie katalogu mniejszości narodowych w Polsce o mniejszość grecką, co umożliwi jej korzystanie z pełni praw i instrumentów wsparcia przewidzianych w ustawie o mniejszościach narodowych i etnicznych. Zmiana ta zapewni społeczności greckiej ochronę i rozwój tożsamości narodowej, języka, kultury i tradycji. Uznanie mniejszości greckiej jest uzasadnione długotrwałą obecnością Greków na ziemiach polskich oraz ich wkładem w życie społeczne i kulturalne kraju. Nowelizacja zakłada także uzupełnienie składu Komisji Wspólnej Rządu i Mniejszości Narodowych i Etnicznych o przedstawiciela mniejszości greckiej.
Projekt ustawy wprowadza Wojewódzkie Zespoły Koordynacji do spraw polityki umiejętności (WZK), które mają pełnić funkcje opiniodawczo-doradcze dla zarządów województw w zakresie rozwoju umiejętności mieszkańców i promocji uczenia się przez całe życie. WZK będą monitorować, koordynować i ewaluować działania związane z polityką umiejętności na poziomie regionalnym, a także wydawać rekomendacje dotyczące kształcenia zawodowego i potrzeb rynku pracy. Ustawa określa również skład, zadania, organizację i finansowanie WZK, a także wprowadza zmiany w ustawach o samorządzie województwa, prawie oświatowym, polityce rozwoju oraz rynku pracy.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej odmawia podpisania ustawy o zmianie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym oraz niektórych innych ustaw, która została uchwalona 9 stycznia 2026 roku. Prezydent wnosi o ponowne rozpatrzenie ustawy przez Sejm, motywując to stosownym wnioskiem. Do reprezentowania stanowiska Prezydenta w tej sprawie upoważniony został Szef Kancelarii Prezydenta.
Projekt ustawy ma na celu powołanie Wojewódzkich Zespołów Koordynacji (WZK) do spraw polityki umiejętności. WZK mają wspierać województwa w realizacji zadań związanych z rozwojem umiejętności mieszkańców i promocją uczenia się przez całe życie, poprzez opiniowanie i rekomendowanie działań w zakresie strategii rozwoju województwa i polityk publicznych. Ustawa określa organizację, zadania, skład i finansowanie WZK, a także wprowadza zmiany w ustawach o samorządzie województwa, prawie oświatowym, zasadach prowadzenia polityki rozwoju oraz o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Wprowadzenie ustawy jest wymagane w ramach Krajowego Planu Odbudowy (KPO).