Interpelacja w sprawie godła RP i jego zgodności z zasadami heraldyki i tradycji
Data wpływu: 2025-08-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Piotr Górnikiewicz pyta o plany ministerstwa dotyczące rewizji wizerunku godła RP, aby był on zgodny z zasadami heraldyki i tradycji historycznej, oraz o uwzględnienie opinii ekspertów i obywateli w tym procesie. Wyraża zaniepokojenie niezgodnością obecnego godła z zasadami heraldyki i tradycji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie godła RP i jego zgodności z zasadami heraldyki i tradycji Interpelacja nr 11772 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie godła RP i jego zgodności z zasadami heraldyki i tradycji Zgłaszający: Piotr Górnikiewicz Data wpływu: 14-08-2025 Szanowna Pani Minister, godło Rzeczypospolitej Polskiej ma niemal sto lat. Projekt wprowadzony w 1927 roku, z niewielkimi modyfikacjami, pozostaje wciąż obowiązujący. Już wówczas, ale również współcześnie, jest on krytykowany przez ekspertów od heraldyki oraz historyków jako niespełniający wymogów tradycji i heraldyki.
Zgodnie z ustawą z dnia 31 stycznia 1980 r. o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej oraz o pieczęciach państwowych (Dz. U. z 2025 r. poz. 299) orzeł jest trójwymiarowy, nie zaś dwuwymiarowy, jak wymaga tego heraldyka. Co więcej, przepaska biegnąca przez skrzydła orła jest srebrna, podczas gdy heraldyczna tradycja wymaga barwy złotej. Współcześnie jedynie pazury orła są złote, a nie całe łapy, co również budzi krytykę. Dodatkowo skrzydła orła są zakończone gwiazdą – dawniej w tym miejscu znajdował się trójliść. Krytykowany jest także brak prześwitów w koronie pomiędzy kwiatonami.
Tematem ożywionej dyskusji pozostaje również kształt i wygląd korony w godle. Wielu ekspertów wskazuje, że zgodnie z tradycją korona powinna być zamknięta; przedmiotem debaty jest także brak krzyża w koronie i ewentualna potrzeba jego przywrócenia. Należy również zaznaczyć, że rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 30 września 2022 r. w sprawie sposobu używania wizerunku orła ustalonego dla godła Rzeczypospolitej Polskiej oraz barw Rzeczypospolitej Polskiej do celów wspólnej identyfikacji wizualnej (Dz. U. z 2022 r. poz. 2102) stało się impulsem do wzmożonej dyskusji na temat zmiany polskiego godła.
Wizerunek orła przedstawiony w tym rozporządzeniu zawiera niektóre ze wspomnianych wyżej zmian. Oczywiście orzeł w rozporządzeniu nie jest oficjalnym godłem Polski, jednakże jest na nim wzorowany i może stanowić zapowiedź potencjalnych zmian ustawowych. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania: Czy ministerstwo planuje podjąć prace legislacyjne zmierzające do rewizji obecnego wizerunku godła Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z zasadami heraldyki i tradycji historycznej?
Czy ministerstwo zasięgało lub zamierza zasięgnąć opinii ekspertów z dziedziny heraldyki i historii w kontekście potencjalnych zmian w wyglądzie godła? Jakie było uzasadnienie wprowadzenia zmian w wizerunku orła zawartego w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 30 września 2022 r. i czy mogą one stanowić podstawę do zmian ustawowych w godle? Czy ministerstwo dostrzega potrzebę uwzględnienia opinii obywateli w sprawie symboli narodowych, w szczególności godła, i czy planowane są działania mające na celu zbadanie świadomości społecznej oraz oczekiwań w tym zakresie?
Czy w ministerstwie prowadzone są prace nad opracowaniem spójnej koncepcji modernizacji godła, która uwzględniałaby zarówno wymogi heraldyczne, jak i historyczne symbole tożsamości państwowej? Z wyrazami szacunku Piotr Górnikiewicz
Poseł pyta o dyskryminację płacową pracowników SOW w porównaniu do innych jednostek pomocy społecznej oraz o brak funduszy na infrastrukturę terapeutyczną. Domaga się interwencji rządu w celu ujednolicenia zasad przyznawania dodatków motywacyjnych i poprawy warunków finansowania ośrodków wsparcia.
Poseł pyta o szczegóły dotyczące podziału środków Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg w województwie małopolskim (nabór nr 12), wyrażając wątpliwości, czy mechanizm punktacji adekwatnie uwzględnia potrzeby dużych miast, takich jak Tarnów. Prosi o wyjaśnienie kryteriów oceny i mechanizmu ustalania kwoty dofinansowania.
Poseł Piotr Górnikiewicz zwraca uwagę na lukę prawną dotyczącą formy upoważnień do odstrzału sanitarnego, gdzie brak wymogu formy pisemnej prowadzi do niejasności i problemów finansowych dla kół łowieckich. Pyta, czy resorty planują ujednolicić procedury i rozważają rozwiązania chroniące koła łowieckie przed odpowiedzialnością finansową w sporach o ryczałty.
Poseł Piotr Górnikiewicz interweniuje w sprawie drastycznych ograniczeń w dostępie do podstawowych świadczeń ginekologicznych dla kobiet z niepełnosprawnościami, szczególnie ruchowymi i intelektualnymi. Pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w celu poprawy dostępności gabinetów ginekologicznych i programów profilaktycznych dla tej grupy pacjentek.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Projekt został skierowany do Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu przez Marszałka Sejmu. Komisja po rozpatrzeniu projektu wnioskuje o jego podjęcie przez Sejm. Celem jest uhonorowanie pamięci o Kryzysie Bydgoskim poprzez formalne upamiętnienie przez Sejm.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej. Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu do wspomnianej ustawy. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie przepisów dotyczących ochrony zabytków oraz kwestii związanych z Krajową Administracją Skarbową w kontekście zabytków. Niestety, brak szczegółów odnośnie konkretnych zmian w tekście uniemożliwia głębszą analizę.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Inicjatywa ma na celu oddanie hołdu historii i przypomnienie o ważnych wydarzeniach z przeszłości. Projekt jest wnoszony przez grupę posłów, którzy upoważniają posła Krystiana Łuczaka do reprezentowania ich w pracach nad uchwałą.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy. Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rozpatrzyła projekt i wnosi o jego podjęcie przez Sejm. Celem uchwały jest uczczenie pamięci wybitnego polskiego reżysera.
Przedstawiony tekst to sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu dotyczące poselskiego projektu uchwały w sprawie 100. rocznicy śmierci kardynała Edmunda Dalbora. Komisja po rozpatrzeniu projektu wnosi o jego podjęcie przez Wysoki Sejm. Projekt uchwały ma na celu uczczenie pamięci kardynała Dalbora. Tekst nie zawiera informacji o zmianach prawnych, a jedynie informuje o procesie legislacyjnym projektu uchwały.