Interpelacja w sprawie braku wsparcia z KPO dla Centrum Onkologii w Bydgoszczy
Data wpływu: 2025-08-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o powody odmowy wsparcia z KPO dla Centrum Onkologii w Bydgoszczy, które ubiegało się o środki na rozwój infrastruktury i leczenie pacjentów z chorobami nowotworowymi. Wyraża zaniepokojenie kryteriami oceny wniosku i pyta o możliwość przekazania niewykorzystanych środków z innych placówek.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie braku wsparcia z KPO dla Centrum Onkologii w Bydgoszczy Interpelacja nr 11852 do ministra zdrowia w sprawie braku wsparcia z KPO dla Centrum Onkologii w Bydgoszczy Zgłaszający: Krystian Łuczak Data wpływu: 19-08-2025 Szanowna Pani Minister! W związku z odmową wsparcia Bydgoskiego Centrum Onkologii ze środków przyznawanych w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności, a także negatywnym rozpatrzeniem odwołania, zwracam się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie powodów powyższych decyzji.
Bydgoskie Centrum Onkologii wystąpiło o przyznanie środków na inwestycje w infrastrukturę i sprzęt wspierający diagnostykę oraz leczenie pacjentów z chorobami nowotworowymi. Zgodnie ze złożonym wnioskiem, placówka planowała zwiększenie dostępności świadczonych usług medycznych poprzez rozbudowę i doposażenie centrum. W planach szpitala pozostaje między innymi rozwój pięciokondygnacyjnego Centrum Innowacyjnych Terapii Onkologicznych dla pacjentów wymagających terapii systemowych z oddziałami onkologii klinicznej, ambulatorium chemioterapii, a także nowoczesne pracownie cytostatyczne.
Wniosek oceniono pozytywnie, ale nie rekomendowano do finansowego wsparcia, a wątpliwości kierownictwa placówki budzą niektóre kryteria oceny, które przesądziły o braku przyznania środków z KPO. Szczególne kontrowersje, zdaniem wnioskodawców, budzą wysoko punktowane kryteria geograficzne oraz te związane z populacją mieszkańców, która formalnie zamieszkuje w promieniu działania ośrodka. Tymczasem Centrum Onkologii w Bydgoszczy leczy od 20 do 25 procent pacjentów spoza regionu i jest tym samym strategiczną placówką onkologiczną województwa kujawsko-pomorskiego.
W związku z powyższym oraz z uwagi na liczne interwencje pacjentów i kierownictwa centrum, uprzejmie proszę o informacje: 1. Dlaczego Bydgoskie Centrum Onkologii otrzymało zero punktów w ramach kryteriów geograficznych i związanych z populacją mieszkańców? 2. Czy jest możliwe przekazanie środków z KPO, niezagospodarowanych przez inne placówki - jeśli nie zdołają one w krótkim czasie zabezpieczyć wkładu własnego - Bydgoskiemu Centrum Onkologii? 3.
Czy znana jest data rozpatrzenia konkursu Ministerstwa Zdrowia, w którym Bydgoskie Centrum Onkologii ubiega się o przyznanie 300 milionów złotych na budowę Centrum Innowacyjnych Terapii Onkologicznych?
Poseł Krystian Łuczak interweniuje w sprawie zaniżonych dochodów dla gmin Baruchowo i Boniewo w 2026 roku, które są niższe niż w roku poprzednim i w porównaniu do gmin sąsiednich. Pyta o mechanizmy naliczenia tych dochodów i prosi o ich ponowne przeliczenie, uwzględniając potrzeby rozwojowe gmin.
Poseł Krystian Łuczak interpeluje w sprawie wsparcia rządowego dla projektu utworzenia Politechniki Włocławskiej na bazie Państwowej Akademii Nauk Stosowanych. Argumentuje, że utworzenie uczelni technicznej przyczyni się do rozwoju regionu, odpowiadając na potrzeby lokalnego przemysłu i zatrzymując młodych ludzi w regionie.
Poseł pyta o opóźnienia w realizacji programów „Mój Elektryk“, „Mój Elektryk 2.0“ oraz „NaszEauto“, zgłaszane przez mieszkańców Włocławka, domagając się informacji o przyczynach opóźnień, średnim czasie oczekiwania na wypłatę środków i planowanych działaniach naprawczych. Poseł wyraża zaniepokojenie sytuacją beneficjentów programów i domaga się wyjaśnień od Ministerstwa.
Posłowie pytają Ministra Sprawiedliwości o procedurę wręczania nominacji asesorskich absolwentom KSSiP oraz brak zabezpieczenia społecznego dla nich w okresie oczekiwania na powołanie. Proponują inicjatywy legislacyjne, które zapewniłyby stypendium lub ubezpieczenie w tym czasie, oraz wprowadzenie terminów dla organów uczestniczących w procesie nominacyjnym.
Poseł postuluje wprowadzenie do programu wychowania komunikacyjnego w szkołach podstawowych wiedzy na temat bezpiecznego poruszania się hulajnogą elektryczną i uwzględnienia tych umiejętności w egzaminie na kartę rowerową, ze względu na rosnącą popularność hulajnóg i związane z tym zagrożenia. Pyta o plany Ministerstwa Edukacji Narodowej w tym zakresie oraz o współpracę z innymi resortami.
Projekt ustawy ma na celu powołanie Wojewódzkich Zespołów Koordynacji (WZK) do spraw polityki umiejętności. WZK mają wspierać województwa w realizacji zadań związanych z rozwojem umiejętności mieszkańców i promocją uczenia się przez całe życie, poprzez opiniowanie i rekomendowanie działań w zakresie strategii rozwoju województwa i polityk publicznych. Ustawa określa organizację, zadania, skład i finansowanie WZK, a także wprowadza zmiany w ustawach o samorządzie województwa, prawie oświatowym, zasadach prowadzenia polityki rozwoju oraz o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Wprowadzenie ustawy jest wymagane w ramach Krajowego Planu Odbudowy (KPO).
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.